Canon EF 50 mm f/1.8 II-opinie i zdjęcia

[7Synek7]

Witam wszystkich forumowiczów!8)ten temat jest przeznaczony dla właścicieli obiektywu Canon EF 50 mm f/1.8 II.Mam dla was ogromna prośbę chciałbym abyście wyrazili swoja opinie na temat tego obiektywu i zamieścili jakieś zdjęcia zrobione tym właśnie obiektywem:wink:

[Tomeksad2]

Sporo zdjęć jest tutaj : http://canon-board.info/showthread.php?t=30154
Jeżeli chodzi o opinię o tym szkle to wiadomo : budowa plastik ( przy delikatnym obchodzeniu się nie ma tragedii ), AF lubi płatać figle, z ostrością różnie zależy jakie kto ma wymagania jak dla mnie wystarczy przymknąć do 2,2 a nawet 2,0 i jest wystarczająco ostro. W tym przedziale cenowym nie ma alternatywy i chociaż wyśmiewany jest od plastikowych wydmuszek to warto go mieć jeżeli nie ma się kasy na v. 1,4. Na początek zabawy ze stałkami i małą GO może być.

[michael_key]

Zdjęcia i przeszukane CB.
Poza tym warte swej ceny. Wszystko co opisał Tomeksad2 jest prawdą. Potwierdzam jako wyznawca tego szkiełka

[lachon69]

Powiem Ci tak -ostatnio pracowałem krótki okres na właśnie 50 1.8 i zachwalanej Sigmie 30 1.4. W porównaniu do Canona, Sigma to kaszana, błądzący autofokus w ciemnościach, rozmazane zdjęcia, niecelny af itd.
Teraz wiem, że warto było wydać śmieszne pieniądze na 50 1.8, bo to naprawdę kawał szkła pod względem optycznym.

[ghosthunter]

Z moich obserwacji wynika, że autofocus na małe odległości działa całkiem nieźle ale na nieskończoność chyba ani razu nie wyostrzył poprawnie.

[pawczak]

dzisiaj zaopatrzyłem się w ten obiektyw i na pierwszy rzut oka to wyglada naprawdę platikowo. to jest moja pierwsza stałka, więc narazie uczę się zoomowac nogami ogólnie to pierwsze wrazenie jest bardzo pozytywne szczególnie zwracając uwagę na jasność tego obiektywu. przesiadka z f4.0 przy 18mm na 1.8 przy 50 mm jest czymśc wspaniałym. teraz już nie muszę tak często używać zewnętrznej lampy błyskowej, co jest olbrzymim dodatkowym plusem, a cena za to szkło jest naprawdę bardzo niska w porównaniu co ten obiektyw oferuje. co do autofocusa, to nie jest źle, w moim 7D nawet fajnie ostrzy. napewno ten obiektyw będzie często gościł na aparacie.

[andrewjohn]

Wszystko co napisał Tomeksad2 o C50 1,8 II jest prawdą, co do zawodnego nieraz AF niestety też.Dźwięk wiertarki też nie należy do najprzyjemniejszych. Ostrość na 1.8 słaba, ale po domknięciu do 2.2 jest całkiem dobrze, a potem już b.dobrze.Niektórzy narzekają na bokeh,ale jak dla mnie to nie jest taki zły. Niestety dla cropa przestaje być obiektywem standardowym a staje sie takim niby-portretowym,co też można z powodzeniem wykorzystać. A największą jego zaletą jest cena-w konkurencji jakość zdjęć/cena nie ma sobie równych.

[Thorunium]

Właśnie kupiłem to cudo. Wygląd jak w poprzednich opiniach plastik. Ale jasność w porównaniu z kitowymi obiektywami nie do opisania. Moim zdaniem świetny dla początkujących w zoomowaniu nogami do jakich z pewnością się zaliczam.

[remik44992]

Zdjęcia b. ostre to on robił, ale po upadku z wysokości 1m na asfalt roztrzaskał się na części pierwsze. A że był dobry, kupiłem dzień później kolejny egzemplarz.

remik44992

[Bangi]

kupiłem niedawno
przed kupieniem naczytałem się na forum o wszelakich problemach i mam takie przemyślenie, że im więcej czytałem tym bardziej bałem się go kupić (tak, tak), tym bardziej że mam 550D, ale w końcu nadarzyła się okazja i kupiłem na Alle... używany,
...
no i nie żałuję, mała GO piękna sprawa ,
plastik? co z tego... za tą kasę....
problem z AF? - no jest czasami, ale to nie dyskwalifikuje

generelanie po wielu obawach przed zakupem teraz moge go jak najbardziej polecić