Canon EF 400 mm vs Tamron 150-600 mm

[Jeronimo]

Canon EF 400 mm f/5.6L USM vs Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD

Fotografowałem parę lat obiektywem Canona (z 7d czyli cropem) i bardzo mi się podobała jakość obrazka z tej stałki. Teraz przymierzam się do Tamrona 150-600 (w połączeniu z FF) i się zastanawiam czy można przyrównać jakość zdjęć tego stało ogniskowego Canona do pierwszej (tańszej) wersji Tamrona.

Czy żeby mieć podobną jakość jak ze stałki trzeba jednak zainwestować w wersje druga czyli Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2. Co o tym sądzicie? Ktoś może miał kiedys Canona a teraz fotografuje Tamronem...

[Suchy]

Przyłączam się do pytania. Też planuję zakup super zooma i waham się między używanym Canonem 100-400L I, Sigmą 150-600C a Tamronem 150-600 G2.

[Jeronimo]

no tak tylko ja chciałem przeczytać o subiektywnych odczuciach posiadaczy tego konkretnego Canona i Tamrona....

Nie chciałem tworzyć następnego wątku z porównaniami Tamrona, Sigmy itd. (bo tych tematów jet wiele!!!).

Mój dylemat to która wersje Tamrona wybrać.
Jeśli stary poczciwy Canon daje taki sam obrazek jak pierwsza tańsza wersja Tamrona to z mojego punktu widzenia nie ma sensu płacić za droższy model (oczywiście mówię tu o jakości zdjęć, ostrości... o innych aspektach nie wspominam celowo)

pozdrawiam

[Tom77]

no tak tylko ja chciałem przeczytać o subiektywnych odczuciach posiadaczy tego konkretnego Canona i Tamrona....

Nie chciałem tworzyć następnego wątku z porównaniami Tamrona, Sigmy itd. (bo tych tematów jet wiele!!!).

Mój dylemat to która wersje Tamrona wybrać.
Jeśli stary poczciwy Canon daje taki sam obrazek jak pierwsza tańsza wersja Tamrona to z mojego punktu widzenia nie ma sensu płacić za droższy model (oczywiście mówię tu o jakości zdjęć, ostrości... o innych aspektach nie wspominam celowo)

pozdrawiam

Co chcesz porównywać ? C400 z Tamronem na 400mm ?

[Jeronimo]

400 z cropem
i 600 bez cropa

:P

[Tom77]

400 z cropem
i 600 bez cropa

:P

Nie możesz się zdecydować czy robić FF czy cropem ?

[Jeronimo]

Wybrałem body FF. Teraz chce sobie dobrać teleobiektyw - Tamron ver1 vs Tamron ver2(G2)

Wybierając Tamrona 150-600mm dostaje w zasadzie taka sama ogniskowa jak używałem do tej pory (w cropie). Niestety łudzę się, że robiąc zdjęcie zoomem przy ogniskowej 600mm będę miał wizualnie taki sam - dobry - efekt jak miałem ze stałki (400mm + crop). Oczywiście mówię tu o subiektywnej ocenie zdjęcia, jego ostrości.

Raczej spodziewałem się w tym wątku wypowiedzi typu:
- ten sprzęt daje rada, wszystko zależy od fotografa
lub zupełnie coś odwrotnego...
- nie ma co porównywać stałki do najtańszego superzooma - obiektyw stałoogniskowy zawsze wygra.

[mystical]

Ten sprzęt daje rade, wszystko zależy od fotografa, ale mimo wszystko nie ma co porównywać stałki do najtańszego superzooma - obiektyw stałoogniskowy zawsze wygra.

[michalab]

Nie możesz się zdecydować czy robić FF czy cropem ?

Myślę, że chodzi o robienie FF, a potem cropowanie z 400mm do tego co daje 600mm - nie takie znów niecodzienne. Sam jestem ciekawy odpowiedzi.

[niki68]

Canon EF 400 mm f/5.6L USM vs Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD

Czy żeby mieć podobną jakość jak ze stałki trzeba jednak zainwestować w wersje druga czyli Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2. Co o tym sądzicie? Ktoś może miał kiedys Canona a teraz fotografuje Tamronem...

Żeby mieć jakość stałki trzeba mieć stałkę. Nie znam zooma, który miałby jakość stałki ... szczególnie stałki 400 5.6.
Jestem właśnie po przestrzelaniu Sigmy 150 600 S i Tamrona G2. Oba są dobre jak na zooma, ale o detalu 400 5.6 zapomnij. Nie wiem jak to jest z FF ale z cropem to nie ten poziom mz. Co oczywiście nie znaczy, że to złe obiektywy. Bardzo dobre zoomy i tyle. Sam zdecydowałem się na Sigmę Sport ale nie dlatego, że da mi podobny obrazek jak 400 5.6 (który mam i sobie cenię) ale dlatego, że nie stać mnie na 500/600 f/4, a tej ogniskowej czasem potrzebuję. Obrazek z zooma na 600 bez przymykania to mniej więcej tyle co 400 5.6 + TC 1.4 III. Zysk jest w stabilizacji i działających punktach AF. Oba te obiektywy Sigma i Tamron są dobre na FF. Na cropie d*** nie urywa i tyle. Ludzie kupują zooma ... oczekują jakości stałki, za pół roku sprzedają i piszą pierdoły, że powodem sprzedaży jest waga. Pójdź do sklepu, weź puszkę, postrzelaj i wtedy będziesz wiedział. W recenzjach i opiniach każdy pisze co innego. Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. Kto ci napisze, że obiektyw który kupił jest słaby lub średni ... przeciez kiedyś będzie chciał go sprzedać. Każdy kupiony to żyleta, a powodem sprzedaży jest waga :-)
Pozdrawiam