Strona 1 z 62 1231151 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 618

Wątek: Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

  1. #1
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    53
    Posty
    674

    Domyślnie Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

    Mamy oficjalnie setke macro z Hybrid IS . Kawał dobrego szkła. Coś mi się zdaje, że ten nowy system stabilizacji będzie przyjazny bardziej portrecistom - przy tym świetle naprawdę ciekawe szkło.
    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9485
    Nikon Z 6 ll, Nikkory Z 28-75/2,8 + Z 70-200/2,8 VR S

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Odpowiada mi filtr 67mm (jak w moim 70-200 f4L IS), trójpozycyjne ograniczenie zakresu ogniskowania (AF będzie szybszy w portrecie), i oczywiście najnowsza stabilizacja. Bardziej fikuśne niż w starym makro szkła też dobrze wróżą.

    Zaczyna chyba przeważać ochota na to makro nad planowanym zakupem 135mmm f/2L.

    Pytanie tylko o cenę??????

  3. #3
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    53
    Posty
    674

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    ...Zaczyna chyba przeważać ochota na to makro nad planowanym zakupem 135mmm f/2L.

    Pytanie tylko o cenę??????
    Mam podobnie. Coś czuję, że moje myśli o kupnie 135L skończą się zakupem 100L - bardziej wszechstronny (co prawda brak możliwości podłączenia konwerterów ale to macro OK ). Chyba, że Canon wypuści 135/1,8L i znowu dylemat wróci ;-) . Cena będzie duża. Nie łudźmy się, tu Canon nigdy nie rozpieszczał.
    9 listkowa przysłona - miło to słyszeć.
    Ostatnio edytowane przez BuRton ; 01-09-2009 o 09:00
    Nikon Z 6 ll, Nikkory Z 28-75/2,8 + Z 70-200/2,8 VR S

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    43
    Posty
    1 312
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  5. #5
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    53
    Posty
    674

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mate00sh Zobacz posta
    To jednak nie jest tak źle. Teraz tylko kwestia dostępności - druga połowa 2010 ?
    Nikon Z 6 ll, Nikkory Z 28-75/2,8 + Z 70-200/2,8 VR S

  6. #6
    Uzależniony Awatar tom517
    Dołączył
    Jun 2007
    Wiek
    45
    Posty
    495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BuRton Zobacz posta
    To jednak nie jest tak źle. Teraz tylko kwestia dostępności - druga połowa 2010 ?
    Na amazon.com piszą że 31 września 2009

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mate00sh Zobacz posta

    I co wybrać? 135 f/2L bez IS czy ciemniejsze o 1EV makro 100mm z IS? Cena ta sama.
    ?????????????????????/



    PS.

    Okolice ogniskowej 100mm Canon ma obstawioną nieźle. Dwa szkiełka 85mm, 100mm f/2, dwa makro 100mm, 135mm f/2, 4 zoomy 70-200, 100-400, 24-105...
    Może by tak przyłożył się do 50mm i szerokiego kąta?

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    7 429

    Domyślnie

    Wszystko pięknie, mógłby być tylko jaśniejszy.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    no właśnie - przecież to nie szkło dla portrecistów (za ciemne i za ostre, niepotrzebny IS)
    czy ten IS ma szansę działać dla 1:1? (nie jak w Nikonie)
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    886

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    no właśnie - przecież to nie szkło dla portrecistów (za ciemne i za ostre, niepotrzebny IS)
    czy ten IS ma szansę działać dla 1:1? (nie jak w Nikonie)
    Conventional image stabilization technology is useful for reducing the effects of camera shake in non-macro shooting situations. When shooting handheld close-ups at 1x, however, camera shake makes it difficult to achieve acceptable results even with lenses incorporating conventional image stabilizers. Now, thanks to the Hybrid IS found in the EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, Canon extends IS technology to the macro realm, making it easy to obtain clear handheld close-ups – a world first* and a definite advantage in environments where use of a tripod is not an option.

Strona 1 z 62 1231151 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •