Canon 70-200 f4 USM albo inny obiektyw do zdjęć na stadionach piłkarskich?

[Adias2]

Siema, ciesze się ze trafiłem na takie forum. Mam dylemat.

Potrzebuje obiektywu, w miarę dobrego i z jakiś lepszym światłem. Rozmyslam ostatnio nad 70-200 f4 USM. Czytałem że celny AF,szybki, dobre zdjęcia itp ale ze statywem będzie wstanie dać radę na stadionie robić zdjęcia? A może jest inny obiektyw, który również poradzi sobie? Mam nikona d5100

Obecnie używam obiektywu nikkora 55-300, który światło ma słabe i połowa zdjęć do usunięcia bo niecelny AF. Domyślam się ze canon z f4 70-200 nie jest super dobry ale przynajmniej może lepsze zdjęcia wyjdą i więcej zdjęć do wyboru będzie.

Obiektyw do 2-2.5 tyś, może być używany.

Dziękuję za pomoc!

[salas]

Pod nikona chcesz tego canona?
F4 dobry a na 2.8 braknie, jednak warto dolozyc.

[Adias2]

O 2.8 nawet nie ma co rozmawiać, bo to juz drogi sprzęt.

No tak, a coś jest nie tak? Niestety mam aparat nikona.

[milsa666]

O 2.8 nawet nie ma co rozmawiać, bo to juz drogi sprzęt.

No tak, a coś jest nie tak? Niestety mam aparat nikona.

No najwiekszy problem to to ze obiektywy canona nie pasuja do puszek nikona i odwrotnie...

[Adias2]

To czemu czasem widzę osoby które robią zdjęcia i maja z innej firmy aparat i z innej firmy obiektyw?

[Merde]

To czemu czasem widzę osoby które robią zdjęcia i maja z innej firmy aparat i z innej firmy obiektyw?

Bo pewnie widujesz ludzi z obiektywami Tamron czy Sigma, które produkowane są z różnymi bagnetami.
Żeby nie było - istnieje możliwość podpięcia obiektywu EF (Canon) do aparatów firmy Nikon, ale do takiego zastosowania nie ma to najmniejszego sensu (tracisz AF).

[cubbus]

To czemu czasem widzę osoby które robią zdjęcia i maja z innej firmy aparat i z innej firmy obiektyw?

+1

nie zepniesz nikkora z puszką canona i eLki z nikonem;]