Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 97

Wątek: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

  1. #1

    Domyślnie Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    Witam,

    Rozwazam zakup obiektywu 70-200 L Usm. Zdjęcia tym obiektywem jako typowy amator robić bede głownie w plenerze (dzika przyroda itp) podczas spacerów, wakacji.
    Chciałem prosić o radę, czy w pochmurny dzień obiektyw ten na długim końcu da radę zrobić ostre zdjęcie bez stabilizacji i statywu. Zakładam ze czas bede musiał ustawić na 1/200x1.6. Czy z praktyki może wiecie czy zmieszcze sie wowczas w iso 800?
    Boje sie, ze kupię obiektyw, którym bede mógł robić zdjęcia tylko w słoneczne dni, których tego lata niestety nad polskim morzem brakuje. We wnętrzach raczej nie planuje używać tego obiektywu.
    Czy stabilizacja w moim przypadku to konieczność?

    Z góry dziekuje za wszelkie Wasze porady i doświadczenia z tym szkłem.
    Rafał

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    16

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    Właśnie miałem tworzyć temat a tu proszę. Sam stoję przed takim zakupem i mam dylemat. Chętnie posłucham rad bardziej doświadczonych Kolegów i Koleżanek

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2011
    Miasto
    UK
    Posty
    26

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    Na długim końcu w pochurny dzień i późnym popołudniem, nie masz szans zrobienia nierozmazanego zdjęcia przy iso iso 800. Pozdrawiam

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 221

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    Mam 2 obiektywy IS, EF 24-105 oraz 70-200/4
    Wkurza mnie to, że w trybach P, Tv, Av, M oprogramowanie nie uwzględnia że obiektywy są IS, ustawia parametry czysto pod "odwrotność ogniskowej" . Nie przeszkadza mi to gdy jasno, ale wieczorem jest denerwujące, muszę ręcznie doustawiać gdy chcę na Av i niżej zejść z ISO
    Ale się przydaje i to bardzo.

    Nie rozumiem zapisu 1/200x1.6
    Jeśli ustawiłeś obiektyw na 200mm to praktycznie czy matryca jest FF czy też APS-C, jest to nadal obiektyw 200mm.
    Gdybyśmy stali obok siebie :
    - Ty z 7D a ja z 5D
    - obaj z 200mm
    - Ty miałbyś wieżę zajmującą pełną klatkę, to u mnie ta wieża zajmowałaby tylko (1/1.6) 63% wysokości .
    - (aby u mnie zajmowała całą klatkę musiałbym mieć obiektyw 320mm)
    I ty i ja musielibyśmy ustawić czas minimum 1/200 aby było nieporuszone, jeśli nie ma IS

    Skoro już sie nad tym zastanawiasz to masz tą cechę charakteru co i ja.
    Jeśli nie dopłacisz do IS to cały czas używania tego obiektywu będziesz niezadowolony, bez wzgledu na to ile razy ten IS Ci się przyda
    Dopłać.

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 15-08-2012 o 03:08

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    Cos nie tak kombinujesz.

    Po pierwsze, w trybie Tv czy Av IS nie ma nic do rzeczy.

    Po drugie, ogniskowa mnozy sie sie przez 1.6 dla kropa, to znaczy z obiektywem 200 mm przy kropie jest tak latwo poruszyc, jak z obiektywem 320 mm przykreconym do FF.

    To jest oczywiste. Przy tym samym obiektywie twoja wieza poruszy sie o tyle samo mm na matrycy, ale to bedzie 1.6 razy wiekszy ulamek rozmaru klatki przy kropie.

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    1 055

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    f/4 + 1/250 + iso800 = 9EV
    f/4 + 1/500 + iso800 = 10EV

    10EV - Landscapes just after sunset or before sunrise

    9EV - Landscapes 10 minutes after sunset/before sunrise
    - Neon and lighted signs at night
    - Stage shows with bright lighting
    Jak sie ma pewna reke, to od biedy sie da. Jezeli sie zastanawiasz nad dolozeniem, to znaczy ze trzeba dolozyc

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 850

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    sprawa jest prosta:
    1. masz kasę - dopłać; 70-200 z is to nowe, lepsze szkło niż wersja bez is
    2. dokup monopod
    3. Tamron 70-300 VC USD

  8. #8
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    44
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    Cytat Zamieszczone przez Usjwo Zobacz posta
    Jak sie ma pewna reke, to od biedy sie da. Jezeli sie zastanawiasz nad dolozeniem, to znaczy ze trzeba dolozyc
    Do krajobrazu to jednak zwykle domyka się do f/8-11..
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    1 055

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Do krajobrazu to jednak zwykle domyka się do f/8-11..
    Kolega raczej nie precyzowal ze to do krajobrazow, tylko czy da sie zrobic zdjecie nieporuszone w pochmurny dzien.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 221

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 f4 - czy dopłacić do IS

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    Cos nie tak kombinujesz.

    Po pierwsze, w trybie Tv czy Av IS nie ma nic do rzeczy.

    Po drugie, ogniskowa mnozy sie sie przez 1.6 dla kropa, to znaczy z obiektywem 200 mm przy kropie jest tak latwo poruszyc, jak z obiektywem 320 mm przykreconym do FF.

    To jest oczywiste. Przy tym samym obiektywie twoja wieza poruszy sie o tyle samo mm na matrycy, ale to bedzie 1.6 razy wiekszy ulamek rozmaru klatki przy kropie.
    IS

    1. Funkcja IS, jeśli włączona, działa w każdym trybie. Trzeba tylko pamiętać, aby po wciśnięciu migawki do połowy "dać jej szansę na zadziałannie" około 1 sec i dopiero potem wyzwolić migawkę
    2. Rzeczywiście, w trybie Tv sami ustawiamy czas, w trybie Av ustawiamy natomiast przesłonę a czas dobiera automatyka. Jeśli mamy podpięte 200mm to dobiera tak aby nie był dłuższy od odwrotności ogniskowej, a więc dłuższy od 1/200 i jeśli jest "ciemno" to podnosi w tym celu czułość.
    3. W przykładzie, mając włączony IS można np. dać czas 1/30 nie podnosząc ISO i obraz powinien być nie poruszony, czego automatyka nie uwzględnia.

    Crop

    Nie wiem co chcesz przez to powiedzieć.
    Ogniskowa obiektywu jest jego cechą, bez względu czy lezy na stole, podpięte pod FF czy APS-C.
    Zagadnienie jest bardziej złożone w Twoim przykładzie.
    Nie zależy to wprost od odległości przesunięcia ale od ilości pikseli ile przesunąłeś i od krążka rozmycia.
    Gdyby matryca w APS-C powstała wprost z matrycy FF poprzez wycięcie, to :
    - przy tych samych obiektywach np. 200mm w FF i APS-C
    - tym samym, o tyle samo mm szarpnięciu przy wyzwalaniu
    - wieża przesunełaby się tyle samo pikseli w obu przypadkach

    Wracając do głównego problemu.

    Mając FF :
    - naklejasz na matrycę taśmę na brzegach tak że dostajesz wymiar APS-C
    - do wizjera dajesz soczewkę powiekszającą tak abyś widział "na pełnej" tyle ile "widzi" matryca
    to teraz musisz stosować inne czasy niż przed przyklejeniem aby unikąć widocznych drgań ?

    Jeśłi powiesz że tak, to w zaleznosci jak duży obiekt fotografujesz, jak duży procent zajmuje matrycy trzebaby stosowac różne czasy minimalne aby unikąc rozmycia, prawda ?

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 15-08-2012 o 09:00

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •