Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Canon 100-400 1:4,5-5,6 L IS ULTRASONIC czy Tamron 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2015
    Posty
    18

    Domyślnie Canon 100-400 1:4,5-5,6 L IS ULTRASONIC czy Tamron 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

    Mam dylemat-będę zmieniał tele,obecnie używam Tamrona 200-500mm,potrzebuję obiektyw do ptasiarni.Wcześniej byłem zdecydowany na Canona(pierwsza generacja)ale naczytałem się sporo dobrych rzeczy o Tamronie i mam mola,tym bardziej ze te 200mm więcej by się przydało.Moja puszka to Canon 7d mk 2-jakie jest Wasze zdanie?

  2. #2
    Dopiero zaczyna Awatar apz
    Dołączył
    Oct 2008
    Posty
    26

    Domyślnie Odp: Canon 100-400 1:4,5-5,6 L IS ULTRASONIC czy Tamron 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

    Miałem okazję fotografować Tamronem przez kilka miesięcy. To bardzo dobry obiektyw. Ostry w cetrum kadru. Ma wydajną i skuteczną stabilizaję, która jest zdecydowanie największym atutem tego obiektywu. Spokojnie można robić fotki przy ognioskowej 600 mm z ręki. No i cena nie do przebicia! Nie podoba mię w tym obiektywie jego praca pod światło - "rozdudnione" bliki i rozmycia. Jeżeli rozważasz Canona 100-400 pierwszej generacji, to zdecydowanie polecam Tamrona!

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    23

    Domyślnie Odp: Canon 100-400 1:4,5-5,6 L IS ULTRASONIC czy Tamron 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

    Zdecydowanie popieram apz , 100-400 miałem 5 lat. Tamronem bawię się 18 miesięcy. To inna bajka.A stabilizacja to inny wiek.

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    Olesnica
    Posty
    93

    Domyślnie Odp: Canon 100-400 1:4,5-5,6 L IS ULTRASONIC czy Tamron 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

    jeśli więcej robisz zasiadek niż podchodu to 400/5.6 L kupuj, jeśli do podchodu to lepszy zoom moim zdaniem. Miałem wcześniej 100-400 L i obrazek na długim końcu to była porażka. W stałce masz zwartą, szczelną konstrukcję a to duży atut w terenie, nie wyobrażam sobie leżeć gdzieś w trawie i zoomować takim tamronem. 400/5.6 nie ma IS ale od tego jest statyw, poza tym na długich czasach poruszającym się obiektom żadna stabilizacja nie pomoże.
    Ostatnio edytowane przez Przemasl1985 ; 24-11-2015 o 09:11

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2015
    Posty
    18

    Domyślnie Odp: Canon 100-400 1:4,5-5,6 L IS ULTRASONIC czy Tamron 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

    Robię zdecydowanie więcej z podchodu,myślałem też o tej stałce,ale jednak zoom będzie dla mnie zdecydowanie lepszym rozwiązaniem

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar apz
    Dołączył
    Oct 2008
    Posty
    26

    Domyślnie Odp: Canon 100-400 1:4,5-5,6 L IS ULTRASONIC czy Tamron 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

    Od kilku lat posiadam 400/5,6 L. Rozważałem wymianę tego obiektywu na Tamrona ze względu na stabilizację. Obiektywy mają zbliżoną ostrość w centrum kadru, ale im bliżej brzegu tym lepiej wypada Canon. Daje też ładniejsze barwy i rozmycie na poziomie najlepszych szkieł. Zdecydowanie lepiej wypada pod światło - w przypadku Tamrona raczej można zapomnieć o takim fotografowaniu.
    Ostatecznie, mimo uciążliwości w obsłudze jaką jest brak stabilzacji, postanowiłem zostać przy C 400/5,6.
    Poniżej linki do kilku fotosików zrobionych Tamronem:
    https://plus.google.com/u/0/photos/p...80325375487058
    https://plus.google.com/u/0/photos/p...71818415376034
    https://plus.google.com/u/0/photos/p...71164587428242
    Życzę udanych łowów!
    Ostatnio edytowane przez apz ; 24-11-2015 o 15:44

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2015
    Posty
    18

    Domyślnie Odp: Canon 100-400 1:4,5-5,6 L IS ULTRASONIC czy Tamron 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

    przezornie nie podziękuję

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •