Gdybym nie mieszkał w Krakowie , to nie poznałbym że z mego rodzinnego miasta foty pochodzą. Takie zrobić można ... wszędzie. Ot zdjęcia jakie chyba każdy turysta w swoim albumie z podróży posiada. Jedynym poprawnym - dziecko w fontannie przed Pałacem Sztuki...
Odnośnie samych kadrow to IMHO:
1- szerzej bym skadrował, by złapać jeszcze skrzynkę na kasę w całości
2- też bym dał minimlanie szrzej, by aureola przy głowie była bardziej oddalona od brzegu
3 - też szezej by objąć całą ta podstawę, na której siedzi dzieciaczek
Obróbka ot kwetsdia gustu, ale na 4 podoba mi się kolorystyka.
Dzięki za radyOd razu wyszło że lubię wąskie kadry
Zgadzam się z Andrzejem :-). Kraków w tytule zupełnie niepotrzebny, bo na zdjęciach w ogóle nie ma Krakowa ;-).
3. mi się najbardziej podoba :-)
300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)
Bangi. Dałeś mu rady kadrowania bardzo grzecznego i nudnego. Ot... pokazać szerzej, wszystko itp. Tak kadrują ludzi nie bardzo wiedzą co chcą pokazać więc pokazują "szerzej"
Dwójka jest bardzo fajna - pewnie przez ta siatkę która na początku wygląda na wyfotoszopowaną ale po chwili orientujemy się że to siatka przeciw ptakom
Ostatnio edytowane przez zanussi ; 16-12-2011 o 11:44
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Zdjęcia bardzo fajne. podoba mi się ich jakość i pomysł wykonania. Bardzo miło je oglądać.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem