Czwarte sie ciekawie prezentuje.
#1 nic nie wskazuje, że to Wenecja, chociaż nie mam powodów by wątpić w opis - może poza okablowaniem prowadzonym pod parapetami, a nie w gruncie
#2 intrygująca smuga światła, może jeszcze lepiej dałoby się ją wykorzystać (to przypuszczenie)? kompozycja po przekątnej kadru dość trudna w odbiorze i nieco chaotyczna ze względu na wielość różnych płaszczyzn i kątów w przestrzeni - mnie się podoba.
#3 motyw wenecki, ale foto (przynajmniej to prezentowane) niezbyt ostre i chyba za mały obiekt w kadrze.
#4 potencjał kadru jest, jednak wczesny ranek lub noc wyglądałby lepiej (bo znaczną część kadru masz wypełnione majaczącymi sylwetkami ludzi). Tylko komu się chce wstawać o 4ej na urlopie?...
MZ, zdecydowanie lepsze podejście
x-mac dziekuje za odwiedziny,
ad1 - bardziej wychodzilem z zalozenia w tym wypadku, zeby pokazac na zdjeciu co jest w wenecji
ad2
ad3 - chyba zbyt bardzo sie zajawilem plytka glebia ostrosci
ad4 - moglo by tych ludzi byc mniej, ale to wenecja... i tak dobrze ze tyle tej wenecji tam widac ile widac... bo w trakcie dnia... to nic nie bylo widac
#5 ten budynek coś leci - zainwestuj w lepszą optykę!... (u mnie) kolory wyglądają na lekko sprane, pewnie z powodu strzału w samo południe i późniejszej obróbki.
#6 co by nie mówić - trudna scena p/wz. oświetlenia. Sam zepsułem w podobny sposób (do tego nadmiernym szumem) parę fotek fresków z bazyliki Demetriosa w Thessalonikach. Wygląda jakbyś już wyciągał z cienia co się da, a i tak giną detale sklepień, pozostały brudno-szare zdobienia ścian i łuków. Może bardziej mroczna obróbka, w stronę drugiego ekstremum, pomoże fotce? bo jak dla mnie jest obecnie ...nijaka.
#7 wspaniały efekt 3D - kasetony zdają się ożywać przy przesuwie fotki! Symetria nie jest zachowana (lepiej jakby była), ale brzęczeć nie mam po co - bardzo ładne foto