Na pierwszym Ciasto jest nieostre, a to chyba ono powinno być głównym tematem zdjęcia. Drugie w zasadzie prawidłowe, ale oba zdjęcia jakieś takie nijakie... Ogólnie mi się nie podobają.
Światło jest zbyt chaotyczne - są jakieś promienie słońca ale tylko na fragmentach zdjęć. Jak dla mnie to takie zdjęcia muszą być dobrze doświetlone.
Ale jak na początek jest OKJedynka jak poprzednik napisał - ostrość jest na kubku a powinna być na ciastku
Zgadzam się z wami. Umieściłem zdjęcia po mimo braków które mi wykazaliście.
A co myślicie o kompozycji?
Na pierwszym staral bym sie pokazac z gory a nie z poziomu blatu... To samo z drugim... Dodatkowo na drugim nie widze obiektu pierwszoplanowego bo wszystko jest poobcinane, przez co trzeba sie zastanawiac co to w ogole jest.Zamieszczone przez januszt25
Pozdrawiam.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Trochę za ciemne te zdjęcia, kadry również trochę zbyt ciasne.
Ale koncept na fotogarfowanie crossaintów z filiżanką kawy jak najbardziej na miejscu.
Och, ale naszła mnie ochota na ciasto francuskie!
Dwójka byłaby jeszcze niezła, ale jako dodatek, miły akcent w reportazu, albo większej grupie.
Wyobrażam sobie, że mógłbyś zrobić serię zdjęć, powiedzmy ze cztery, pięć z całym blatem stolika kawowego, ładnym nakryciem i tak dalej, i jako jedno z tej piątki mogłoby być to które pokazałeś jako 2 - wtedy tak. Tak samodzielnie - to chyba i za ciasno i za mało widać po prostu: mało ciastka, mało kubka, mało zastawy...
Rzuca się w oczy ostre światło, tzn. bardziej nawet ostry cień, a przydałoby się bardziej miękkie, żeby nie było tego ostrego cienia. Ale w ogóle to ni ejest źle, tylko jest za mało! Jeszcze jeden szerszy plan znacznie by poprawił odbiór.
Natomiast jedynkę uznaję ze względu na kadr, kompozycję, ostrość i w ogóle za wypadek przy pracy wart pominięcia i pójścia dalej.
Ostatnio edytowane przez bombel ; 08-06-2012 o 13:28
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem