Bardzo ładne auto, przesiadłem się na większa ale wspominam z rozrzewnieniem :-)
Foty spoko, choć #3 i #4 nieco inaczej bym skadrował.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Nie podobają mi się w ogóle kadry... Najlepszy chyba na 3.
Miejsce na +, ostrość chociażby na pierwszym na -.
pozdr
imo mocno banalne podejście do tematu, jedynie 3 się jakoś ogląda. W 1 zapomniałeś o ostrości. Ładne auto to nie wszystko, a oryginalności nie da Ci ani festyniarska ramka, ani kolosalny podpis, na który szkoda czasu. Lepiej już pomyśleć nad ciekawą obróbką..
Zobacz np te zdjęcia, mojego dobrego przyjaciela z obozu wroga
http://www.obiektywni.pl/upload/real...128_868443.jpg
http://www.obiektywni.pl/upload/real...521_548817.jpg
http://www.obiektywni.pl/upload/real...625_314869.jpg
więcej tu
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...634.php#k11634
na 2 cien fotografa atakuje auto
ciagle czytam i wciaz wiele nie rozumiem ;p
idź za radami Flanela, a będzie duuuużo lepiej
Foto Epoka
Flanel alez szczypią oczy od PS...w tej samej odleglosci co samochod stoja lampy a sa nieostre za to samochod az blyszczy, jest w zywszych barwach....nieee nie podoba mi sie to...aczkolwiek kadry super
Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
Jak na foty służące za pomoc przy sprzedarzy, to są ok.
Ale jak na foty pokazowe typu "zobacz jakie fajne zdjecia mam" - to zupełnie średnie, do szuflady.
60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty