Jaka lampa błyskowa na początek przygody

[uosiek1]

Dla niektórych wygodniejsze jest sterowanie na lampie, ale chyba wszystkie nowe lampy średniej klasy mogą być sterowane z menu aparatu.

Mam 270EX i nissina Di622 - ten drugi ma co prawda panel sterowania, ale tylko do błysku ręcznego, w ttl całe ustawienia idą przez korpus. Po przesiadce na YN500 stwierdziłem, że panel lampy jest bez porównania szybszy i wygodniejszy w obsłudze, niż grzebanie w menu aparatu. Ale to moje preferencje. Ważniejsza jest tu chyba poruszona przez Ciebie sprawa wyzwalaczy: jeżeli lampa nie ma obsługi z panelu, to zapomnij o tanich wyzwalaczach, bo nie ustawisz lampy bez połączenia z korpusem. 270EX błyska z pełną mocą i nic z tym nie zrobisz (brak panelu). Może wyzwalacze z ttl dałyby radę, ale na razie nie potrzebuję (do ttla mam kabel :P).

Odnoszę wrażenie że kolega Yackuzi pisał o pełnym sterowaniu z body raczej w sensie gwarancji kompatybilności lampy ze jego aparatem, niż z zamiarem rzeczywistego korzystania z menu "nastawy lampy"

[Yackuzi]

Dziękuję bardzo za zainteresowanie i odpowiedzi.
Krótko mówiąc jeśli zakupię lampę YN-600EX-RT i będę nią błyskał odłączoną od aparatu czyli na stopce to znaczy że potrzebuję wyzwalacz i odbiornik który przekaże sygnał oraz info TTL do lampy. Czyli o ile dobrze rozumiem dokupuję kontroler radiowy YN-E3-RT i go podłączam do aparatu, a odbiornika nie potrzebuje bo ta lampa ma wbudowany odbiornik. Nasuwa się więc pytanie co wtedy, gdy dokupię lampę slave która nie będzie posiadała odbiornika. Czy w takim przypadku dokupienie takiego odbiornika "Wyzwalacz YN-622C – pojedynczy" załatwi sprawę czy raczej muszę kupić KIT "Wyzwalacz radiowy YN-622C-KIT LCD"
Pozdrawiam

[RobertON]

System YN-E3-RT nie jest kompatybilny z YN-622.

To dwa różne systemy, 622 to własny YN, a RT to kopia rozwiązania canona.

Do sterowania "radiowego" z automatyką, to chyba najtaniej lampy z odbiornikami YN-685 (x2) i do tego jeden sterownik na body 622-TX. Kolejne lampy slave bez odbiorników wymagają odbiornika kolejnego (osobnego) YongNuo YN-622C.

System RT jest droższy w częściach składowych. Dwie lampy 600-RT i do nich transmiter radiowy YongNuo YN-E3RT wychodzi drożej. Kolejne lampy slave wymagają odbiorników (osobnych) Yongnuo YNE3-RX.

--- Kolejny post ---

potrzebuję wyzwalacz i odbiornik który przekaże sygnał oraz info TTL do lampy.

Tylko transmitera - odbiornik jest w lampie.

--- Kolejny post ---

co wtedy, gdy dokupię lampę slave która nie będzie posiadała odbiornika.

Dodatkowy odbiornik Yongnuo YNE3-RX pod lampą załatwia sprawę.

[r_m]

Uzupełniając odpowiedź kolegi:

Krótko mówiąc jeśli zakupię lampę YN-600EX-RT i będę nią błyskał odłączoną od aparatu czyli na stopce to znaczy że potrzebuję wyzwalacz i odbiornik który przekaże sygnał oraz info TTL do lampy. Czyli o ile dobrze rozumiem dokupuję kontroler radiowy YN-E3-RT i go podłączam do aparatu, a odbiornika nie potrzebuje bo ta lampa ma wbudowany odbiornik.

Dokładnie tak. Ta lampa ma wbudowany odbiornik radiowy "gadający" w taki sam sposób, jak radiowe sterowanie Canona (Canon 600ex-rt, 430ex III, sterownik Canon ST-E3-RT).

co wtedy, gdy dokupię lampę slave która nie będzie posiadała odbiornika

A to zależy jaka lampa i jakie masz potrzeby.
Większość (średnich i wyższych modeli) lamp ma możliwość pracy jako "optyczny slave", sterowany lampą wbudowaną (aparaty od 600d) albo lampą (lub sterownikiem) z funkcją "master" założoną na aparat. Jednak to nie jest zbyt wygodne, dlatego zapominamy o tym rozwiązaniu.
Jeśli masz lampę która na aparacie może być ustawiana z menu aparatu, to możesz zmieniać jej ustawienia poprzez sterownik radiowy. Niestety, nie ma jednego standardu, i urządzeń jednego standardu nie da się używać z innymi. YN ma swoje 622c (to jest i nadajnik i odbiornik, jak założysz na aparat to na niego możesz założyć lampę) i sterownik 622c-tx, jest też lampa z wbudowanym odbiornikiem YN685c. Canon później wprowadził swoją lampę 600ex-rt (i sterownik ST-E3-RT). YN zrobiło lampę zgodną z tym systemem radiowym - YN600ex-rt, sterownik YN-E3-RT, oraz odbiornik YN-E3-RX. Inne firmy też wprowadzały swoje rozwiązania, np. firma Godox - mają lampy z własnym systemem radiowego sterowania, a co więcej, w tym samym systemie radiowym "gadają" lampy studyjne i niedawna nowość, lampa "plenerowa" o mocy 200Ws, i wielkości zbliżonej do lamp reporterskich (poprzez sterownik radiowy mamy eTTL, HSS, zdalne ustawianie mocy). Na teraz ta rodzina wyglada bardzo ciekawie, jednak chyba jest najdroższa.

Podsumowując: jeśli chcesz wyzwalać lampę radiowo, musi mieć albo wbudowany odbiornik (np. YN600ex-rt, YN 685c), albo musi być na odbiorniku. Żeby aparat mógł przekazać do lampy sygnał wyzwolenia błysku, zmiany ustawień, musisz mieć nadajnik, odpowiedni do odbiorników (wbudowanych w lampy lub tych na których będzie lampa).
A jakby to było za proste, to są tez lampy manualne "z radiem", YN560III (i IV), można je zdalnie wyzwalać z tanich nadajników YN RF-603c lub z nadajnika/sterownika YN560-TX (sterownik umożliwia zdalną zmianę mocy i zooma)

[tOmki]

Panowie proszę o szybka poradę:
Metz 52 AF-1 Digital czy Canon Speedlite 430EX III-RT ?
Ewentualnie Metz Mecablitz 64 AF-1.

Co wybrać ?

[marfot]

Panowie proszę o szybka poradę:
Metz 52 AF-1 Digital czy Canon Speedlite 430EX III-RT ?
Ewentualnie Metz Mecablitz 64 AF-1.

Co wybrać ?

430EXIII RT to bardzo udana propozycja Canona, bez ograniczania na siłę możliwości sprzętu. Wbudowany nadajnik/odbiornik RT, praca jako master to poważne atuty. Polecam jako wstęp do systemu RT.

[tOmki]

Na RT mi raczej nie zależy bo mam lampy studyjne, i nie będę pod tym katem dobierał lampy. Po prostu szukam dobrej lamy reporterskiej do pracy w trybie pojedynczym. Funduszy mam max 1600 i tym zakresie są lampy które wymieniłem.

[RobertON]

Jak nie Canon to Metz - METZ 64 AF-1 z dwoma palnikami i największa liczbą przewodnią.