1
1
Fajnie dostrzeżone.
Fajnie, że zdjęcie podzielone jest na dwie częsci.
Ładny kontrast.
Zdecydowanie to cos innego niżrestza krajobrazów tutaj wrzucanych.
Jestem na tak, tylko cos bym z kolorami zrobiła, może b&w.
Faktycznie coś kolorki nie za bardzo. Poza tym może mi się zdaje, ale chyba jakieś halo na horyzoncie widzę.
Nono, coś na tym horyzoncie jest, aczkolwiek tego bym się nie czepiała.
Bardziej poleciłabym zrobienie czegoś z kolorami, bo sa bardzo mdłe.
Poziomy i kontrasty w Gimpie w górę
na horyzoncie chmury/dym, halo nie ma. Weź pokombinuj z obróbką
|Canon|
Raczej nic tu za bardzo nie pokombinuje ,raczej tylko umęczy , słońce jak widać w zenicie więc siłą rzeczy wyszło wszystko płasko.
Sęk w tym że nawet kadr jest ni w pięć ni w dziesięć , zapewne w kwadracie było by lepiej , Jeśli to pole jest na tyle duże trzeba było pokombinować i robić jakiś minimal.
To oczywiście tylko moje skromne zdanie
EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem
zdejmij trochę koloru czerwonego i będzie dużo lepiej... ale najlepiej będzie jak wrócisz w to samo miejsce godzinę przed wchodem lub zachodem słońca i wtedy zacznij robić zdjęcia - zobaczysz, że efekty będą lepsze
ale sam kadr na plus
ladne, czakolwiek imo troche za duzo clarity
Pierwszy kadr wydaje się trochę przygaszony, kolejne trzy zbyt żywe. Jeśli miałbym jednak wybierać - zdecydowanie jedynka, fajnie dostrzeżona. Przychylam się do wniosku któregoś z poprzedników, że mogłoby ciekawie wyglądać w bieli i czerni.
pozdrawiam!