Jako, że dopiero w tym roku zacząłem zabawy z lustrzanką to zdjęcia jeszcze dobre nie są
1. Zdjęcie z Jabłońca koło Limanowej
2. Trawka na nowohuckich łąkach
3. Nowohuckiej łąki ciąg dalszy
wszelkie uwagi typu co zepsułem, co poprawić mile widziane
kilka na start
Jako, że dopiero w tym roku zacząłem zabawy z lustrzanką to zdjęcia jeszcze dobre nie są
1. Zdjęcie z Jabłońca koło Limanowej
2. Trawka na nowohuckich łąkach
3. Nowohuckiej łąki ciąg dalszy
wszelkie uwagi typu co zepsułem, co poprawić mile widziane
Chyba poprawne pod wzgledem technicznym ale nadal zastanawiam sie "co autor mial na mysli zachowujac te zdjecia?"
Positively dirty minded
Pierwsze ładne, malownicze.
Dwójka kompletnie bez sensu. Przypadkowy pstryk jakiejś trawy. Nic nie przedstawia.
Trójka przypomina mi pewne schorzenie Yossariana, głównego bohatera Paragrafu 22. Kto zgadnie jakie?
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Chodzi Ci o to że widział wszystko w jednym kolorze?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Podwójne widzenie, na które narzekał, będąc w szpitalu?Zamieszczone przez Kolaj
Trójka przypomina mi pewne schorzenie Yossariana, głównego bohatera Paragrafu 22. Kto zgadnie jakie?
Co do jedynki - może być, choć broni się jedynie przez obróbkę, i konwersję do B&W. Inaczej byłby to kolejny pstryk z niezbyt przemyślanym kadrem, bez głównego obiektu:wink:
Ogólnie to tak bałagan u Ciebie panuje, poza trójką.
Może lepiej wybierz jeden, konkretny obiekt, i jego spróbuj fotografować, rozmyj tło, zadbaj o ładne światło, bo tak to ani ładu, ani składu:wink:
Pozdrawiam
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
Pierwsze zdjęcie jest po pierwsze nieostre... Horyzont przebiega centralnie. Ale ma w sobie jakieś początki czegoś fajnego.
Drugie - cóż... Nie umieszczaj tutaj takich zdjęć. Takie zdjęcie każdy kto ma jakikolwiek aparat i wie gdzie nacisnąć spust migawki może zrobić bez wysilania się za domem tudzież blokiem - a i tak, jeżeli zrobi to bez pomysłu - wyjdzie mu taki potworek.
Trzecie - znowu nieostre (może to przez zmniejszanie wymiarów?). Pomysł już lepszy, ale widać, że robiłeś je w okolicach godziny 12. Rano, albo wczesnym wieczorem to miejsce nabrałoby lepszego kontrastu - warto tam wrócić
Regulamin pkt 8.
Pierwsze słyszę!Brawo!Podwójne widzenie, na które narzekał, będąc w szpitalu?
Nieostrość na jedynce, choć być może uzyskana dzięki przypadkowi, akurat bardzo dobrze gra na tym zdjęciu. Tworzy nastrój pewnej tajemniczości.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Pamiętałem że coś z widzeniem i się mi pomyliło.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
1 i 3 przy normalnej rozdzielczości wyglądają ok. Zdjęcie numer 3 było robione około godziny 14 albo 15
Dzięki za wszystkie krytyczne uwagi i jak ktoś chce jeszcze bardziej zjechać, to proszę się nie krępować, ponieważ dzięki temu można się wiele nauczyć
jak dla mnie niezbyt ciekawie.
1. nie wiadomo na czym skupic wzrok, wszytskiego jest za duzo, brak jakiegos konkretnego motywu zdjecia i jakos b/w do tekiego typu krajobrazu mi srednio pasuje.
2.jak wczesniej ot taki sobie shot.
3.najlepsza z calej 3. jest jakis temat, tylko mogles odejsc troche dalej i bardziej w prawo zeby drzewo nie wlazilo na kominy w tle.
ogolnie duzo jeszcze pracy cie czeka.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem