[mystek]zdecydowanie pasja!

[mystek]

Witam. Mam 28 lat, fotografowałem już 7-8 lat temu, ale nie przywiązywałem do zdjęć większej wagi, używałem cyfrówki Sony DSC-H2, natomiast od zakupu Canona 550d bodajże 4 lata temu zacząłem się rozwijać i stało się to moją pasją, którą pielęgnuję.

Sprzęt, który dysponuję to 550d zakupiony z kitem 18-55 IS, a z czasem uzupełniłem sprzęt o Samyanga 14mm f2.8, Canon 50mm f1.8 i od niedawna Canon 70-200mm f4.0 USM.

Plany: Canon 50mm f1.4 ("plastik" mi się rozregulował i celuje 20mm przed celem - nie opłaca się regulować), Fisheye jakiś, Samyang 85mm f1.4 i gdzieś w końcu przenieść się na pełną klatkę.

Fotografuję generalnie wszystko i nic, ale najwięcej można znaleźć u mnie chyba krajobrazów wszelkiej maści i streeta

Do rzeczy:

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

12.

źródło

[becekpl]

życzę dalszego rozwijania się

[mystek]

13.

źródło

14.

źródło

[mystek]

15.

źródło

16.

źródło

[2banan]

witam podoba mi się kilka zdjęć np 4,7,13,14,15, ale czarno-biale dość ciemnawe, przynajmniej u mnie tak wyglądają pozdrawiam

[hudy85]

Fajne fotki, tylko jakies takie..."plastikowe".
Na 13 nie moge rozkminic, czy to slonce czy ksiezyc, aczkolwiek podoba mi sie

[mystek]

Dzięki panowie za pochwały

#2banan - zapewne to wina ustawień monitora, ja to obrabiałem na laptopie na full jasności i widać wszystko, oczywiście tam gdzie jest czarno, to jest czarno

#hudy85 - plastikowe? Strzelam, że chodzi o zdjęcie nr 4 szczególnie? To było robione z filtrem polaryzacyjnym, stąd taka kolorystyka i... plastikowość właśnie, bo nie widać odblasków słońca w sposób "naturalny". A może chodzi po prostu o takie "sztuczne" kolory? Przyznam, że lubię w krajobrazach szczególnie podkręcić kolor ciutkę (patrz foto 9, 14, 15 i 16), ale to jest dosłownie niewiele, bo focę też głównie w trybie kolorystyki... "Krajobraz" w Canonie, który podciąga kolory z automatu

foto 13 to słońce, to z tymi samymi postaciami, co w 14-tce, a i 15-te zdjęcie też jest z tej wyprawy.

[hudy85]

Mozliwe, z polarkiem mam niewiele so czynie ia, dlatego trudno mi cos wywnioskowac.
A chodzilo mi konkretnie o to wlasnie zdjecie, tramwaj i 15.
Ta 14tka jeszcze troche mdla w porownaniu do reszty, zwlaszcza 16tki
Ogolnie naprawde swietny album

[mystek]

#Hudy - do Twoich zdjęć przyrody polar by się przydał, szczególnie kiedy focisz coś na wodzie. Pomyśl nad tym . Mnie się udało niedawno dorwać Marumu DHG Super Circular za... 14 funtów na e-bayu , więc wcale nie trzeba wydawać 200-250zł na już świetnej jakości filtr.

Co do zdjęć:

6. (tramwaj) - hmm, nie widzę tutaj plastikowości i sztuczności. Widać, że barwy może delikatnie podkręcone, ale ani to namiastek HDRu nie ma, ani nic. W zasadzie tutaj chyba tylko wyostrzyłem i podkręciłem kolorki, tyle. Może wyprostowałem lekko,

4. - już pisałem co i jak. Polar robi robotę , ale jak spojrzysz np na tą żółtą linię obok, czy na asfalt i resztę tła, to zobaczysz, że to normalne zdjęcie, a samochód nie jest wklejony ani nic (zobacz odbicie w drzwiach i tylnym błotniku), no i sam samochód sam w sobie ma taki wyrazisty błękitny kolor.

16. racja, tutaj przesadziłem z kolorami :P

I kolejne strzały, czyli wiewiórka, która przypozowała mi dosłownie z 2m i patrzyła śmiało w obiektyw przez dłuższą chwilę widocznie zainteresowana modelingiem ), i ciekawe Subaru Justy. Zanim zrobiłem to zdjęcie przeczytałem, że generalnie ostre zdjęcie nie znaczy, że to dobre zdjęcie, a można znaleźć ciekawe smaczki w poruszonych zdjęciach - nie idealnych, stąd przekonałem się żeby nie wyrzucać tego oto:

17.

źródło

18.

źródło

[hudy85]

Wiewior bomba tez ostatnio strzelalem, ale swiatla znow braklo i pewnie kupa szumu bedzie. Jak dotre to wstawie
Auto chyba juz widzialem wczesniej trojka?