[Domcia] Różności

[Domcia]

Tak sobie patrzę i patrzę i stwierdziłam, że też coś od siebie dodam. Fotografuję dla przyjemności, różne tematy z przewagą przyrody i landszaftów. Przez kilka lat bujałam się z Canonem 450D, obecnie od jakiś 2 miesięcy jestem szczęśliwą posiadaczką 7D. Używam 2 szkieł: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM oraz Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO. Tyle tytułem wstępu. Poniżej niektóre z moich ostatnio obrobionych fociszy.

1. Kameleon uchwycony na targach Zoo-Botanika we Wrocławiu, C450D.

źródło

2. Lis Fenek, Wrocławskie ZOO, C7D.

źródło

3. Młoda Konura Nandaj, Wrocławkie ZOO, C7D.

źródło

4. Tak samo, jak wyżej.

źródło

Pozdrawiam.

[hudy85]

Jesli o mnie chodzi, podobie sie mnie 1,3. Reszta troche dziwnie (portretowo) skrojona.
Jesli pstrykalas w zoo we wrocku, to na pewno masz jeszcze cos ciekawego wrzucaj, wrzucaj, wrzucaj

[słowiczek]

Jaki wyczesany lisior,(2) taki rasowy lis-przechera, cwaniak pierwszej wody. Domcia, to ci się udało. Generalnie nie przepadam za zdjęciami z zoo, wolę naturę tą naturalną, ale twoje zdjęcia mają "to coś"

[Domcia]

@hudy85 dzięki ciągle eksperymentuje z kadrami, rozumiem, że nie wszystkie muszą się podobać. Specyfika miejsca niestety ogranicza trochę możliwości kadrowania, ale staram się . Zdjęć z ZOO trochę mam, jeszcze coś na pewno dorzucę.

@Słowiczek - no lisek ma fajną minę, efekt bardzo ostrego słońca, ja wyglądałam dużo mniej ładnie jak się odwracałam do światła. Wiadomo, że lepsze byłyby zdjęcia w naturze, ale ze względu na ograniczenia czasowe do ZOO mi jest najłatwiej się dostać i poćwiczyć sobie. A jak idę w teren to tylko się wkurzam, że nie mam lepszego szkła, bo 200mm to zdecydowanie mało... Co do zdjęć w ZOO to staram się, żeby było jak najmniej widać, gdzie ta fota została zrobiona, czyli żadnych siatek, ogrodzeń, etc.

[słowiczek]

A powiedz mi (napisz ) jak jest z celnością w tandetnie c7d+tamron 70-200/2.8, bo jak rozumiem masz wersję szkła bez vc i usd? 200 może być za krótkie, ale zależy co focisz. Czytałem na optycznych że ten tamron bardzo dobrze pracuje z tc sigmy,nawet lepiej niż sama sigma - ciekawe swoją drogą, no nie?

[Domcia]

Tak, bez VC i UDS, chodzi jak kosiarka. Za mało jeszcze się bawiłam z 7D, żeby się obiektywnie wypowiedzieć, ale współpraca z 450D to generalnie rzeźnia. Strasznie powoli ostrzy (w porównaniu do mojego drugiego szkła to przepaść) i przykładowo focenie ptaków z użyciem AF to tylko jak śpią lub siedzą spokojnie na gałęzi. Przy słabszym świetle i centralnym punkcie AF najczęściej ostrości nie jest w stanie w ogóle złapać. Przy małej GO to leciałam w większości przypadków na manualu. Nie dawałam zestawu do kalibracji, być może zdecyduję się na to przy 7d jak jeszcze trochę potestuje. Na razie właściwie tylko raz się udałam do ZOO, gdzie nie zauważyłam zbyt dużych problemów z celnością w świetle dziennym, muszę go jeszcze sprawdzić w gorszych warunkach (czemu dobra jest taka krótka?). Jakość obrazu z tego szkiełka jest fajna, ale zabawa ostrzeniem potrafi być wkurzająca.

[MichalA]

Ładnie kolorowe, czekam na więcej. A w międzyczasie chyba sam wybiorę się do ZOO ze sprzętem bo jeszcze nie było okazji

[słowiczek]

Tak, bez VC i UDS, chodzi jak kosiarka. Za mało jeszcze się bawiłam z 7D, żeby się obiektywnie wypowiedzieć, ale współpraca z 450D to generalnie rzeźnia. Strasznie powoli ostrzy (w porównaniu do mojego drugiego szkła to przepaść) i przykładowo focenie ptaków z użyciem AF to tylko jak śpią lub siedzą spokojnie na gałęzi. Przy słabszym świetle i centralnym punkcie AF najczęściej ostrości nie jest w stanie w ogóle złapać. Przy małej GO to leciałam w większości przypadków na manualu. Nie dawałam zestawu do kalibracji, być może zdecyduję się na to przy 7d jak jeszcze trochę potestuje. Na razie właściwie tylko raz się udałam do ZOO, gdzie nie zauważyłam zbyt dużych problemów z celnością w świetle dziennym, muszę go jeszcze sprawdzić w gorszych warunkach (czemu dobra jest taka krótka?). Jakość obrazu z tego szkiełka jest fajna, ale zabawa ostrzeniem potrafi być wkurzająca.

Nie licząc fotek wykonanych w trakcie zlotu ( 7d właśnie), sporo cyków robiłem w manualu, bo mój telezoom również pracuje i porusza się z gracją suwnicy kolejowej. Nawet nie chcę liczyć nie trafionych zdjęć. Dlatego przestałem wychodzić poza 200(zakres 70-300), najczęściej poruszam się między 70 a 150. A ptaki? Zaglądaj na ptasie stołówki. Niejaki Dariusz Graszka-Petrykowski napisał bardzo mądrą książę pt. Ptaki i jest w niej wszystko co najważniejsze odnośnie ptaków,polecam. Pod 7d miałem podpięty ef400/5.6, to najtańsza 400-setka i niezbyt jasna, ale kupiłbym go bez wachania. Jest bardzo dobry

[Domcia]

Dzięki za hinta. Poszukam tej książki.

[Boogie]

Ten Tamron na serio aż taki wolny jest, właśnie w przyszłym tygodniu miałem zamiar kupować. Znajduję sprzeczne opinie... Znajomi robią foty Nikonami z podpięta Sigmą 70-200 pierwsza wersja i właśnie tym Tamronem i zdjęcia im wychodzą takie (większośc tymi obiektywami) Foto MTB


A co do zdjęć - podobają mi się kadry, tylko światło jakieś ostre, chyba byłaś w środku dnia w Zoo przy czystym niebie. Lisek wymiata