Obiektyw na zaślubiny

[PicsUsingPotato]

Witam,

Generalnie korzystałem do tej pory głównie z obiektywów kitowych.

W najbliższym czasie będę miał przyjemność wykonać kilka fotoreportaży dla swojej rodziny. Reportaży kompletnych od love story po sesję plenerową.

Teraz tak... Nie posiadam (przez brak środków)obiektywów wysokiej klasy czyli L-ki. Mam body eos 7d i chciałbym do niego kupić na początek jeden obiektyw wysokiej klasy, kórym mógłbym ogarnąć te śluby.

Zamierzam też kupić canon 5d mark II i chciałbym aby ten obiektyw fajnie wsółpracował zarówno z body eos 7d jak i 5d mark ii.

Czy możecie mi polecić taki uniwersalny obiektyw wysokiej klasy?

Jeszcze jedno pytanie, jaki ewentualnie obiektyw zakupić w drugiej kolejności?

Pozdrawiam

[r_m]

Gdzieś na forum wisi wątek, z ankietą o najczęściej używanych obiektywach przez "ślubniaków", ostatnio jak tam zaglądałem, wygrywał zestaw 35mm + 85mm (dla pełnej klatki).
W tej chwili możesz zacząć od Sigmy 35/1.4 Art, choć jak wolałbyś wydać mniej, a zakup pełnej klatki nie jest sprawą najbliższych dni, to może Sigma 30/1.4 Art - przeznaczona dla "cropa" (jak Twój 7d), ale także na tym forum czytałem opinie, że może się nadawać także dla pełnej klatki, przynajmniej na początek. I chyba to byłoby najrozsądniejsze, miałbyś jasny, niezbyt wąski obiektyw do 7d, i mógłbyś spróbować działać z nim na pełnej klatce. Zobacz wątek Sigma 30mm f/1.4 Art on Full Frame? -- Canon EF and EF-S Lenses in photography-on-the.net forums
Jednak w pomieszczeniach ten jeden obiektyw może być za wąski, zresztą sprawdź: ustaw swojego zooma (na pewno jakiś masz) na 35 (lub 30), i spróbuj zrobić zdjęcia "jak przy błogosławieństwie" (jeśli masz zmaira robić całość).
Dla formalności: będziesz miał zapasowy sprzęt, lampę na zabawę (plus zapas), i najważniejsze - "papierek" o ukończonym kursie dla fotografów, do pokazania księdzu?

[radiki]

Kup sobie zooma Canona 24-70 L II

[mwitek]

50 1.8 stm

[PicsUsingPotato]

Gdzieś na forum wisi wątek, z ankietą o najczęściej używanych obiektywach przez "ślubniaków", ostatnio jak tam zaglądałem, wygrywał zestaw 35mm + 85mm (dla pełnej klatki).
W tej chwili możesz zacząć od Sigmy 35/1.4 Art, choć jak wolałbyś wydać mniej, a zakup pełnej klatki nie jest sprawą najbliższych dni, to może Sigma 30/1.4 Art - przeznaczona dla "cropa" (jak Twój 7d), ale także na tym forum czytałem opinie, że może się nadawać także dla pełnej klatki, przynajmniej na początek. I chyba to byłoby najrozsądniejsze, miałbyś jasny, niezbyt wąski obiektyw do 7d, i mógłbyś spróbować działać z nim na pełnej klatce. Zobacz wątek Sigma 30mm f/1.4 Art on Full Frame? -- Canon EF and EF-S Lenses in photography-on-the.net forums
Jednak w pomieszczeniach ten jeden obiektyw może być za wąski, zresztą sprawdź: ustaw swojego zooma (na pewno jakiś masz) na 35 (lub 30), i spróbuj zrobić zdjęcia "jak przy błogosławieństwie" (jeśli masz zmaira robić całość).
Dla formalności: będziesz miał zapasowy sprzęt, lampę na zabawę (plus zapas), i najważniejsze - "papierek" o ukończonym kursie dla fotografów, do pokazania księdzu?

Dzięki, odnalazłem tą ankietę.Rzeczywiście nadal wygrywa ten zestaw 35mm + 85mm. Czyli proponujesz Sigmę 35/1.4 Art (ok.2800zł za używaną)? Natomiast jakbym chciał ten drugi 85mm to, który? Mogę pożyczyć od szwagra drugie 7d... Jeśli chodzi o zapasowy sprzęt. Nie mam niestety lampy, i nie bardzo się znam na tych lampach, bo chociaż fotografuje od dawien dawna to nigdy nie lubiłem sztucznego światła. Znalazłem kurs liturgiczny dla fotografów i niedługo na niego idę. Czy wystarczy taka lampa tradycyjna nakładana na body? Bo przyuważyłem, że na jednymm ślubie fotograf rozstawiał się ze swoim statywem, na którym była zamieszczona lampa, ale to pewnie tez nie najtańsze rozwiązanie.

--- Kolejny post ---

50 1.8 stm

Przy moich miesięcznych poborach magazyniera... rozwiązanie byłoby idealne. Ale czy to wystarczy???

--- Kolejny post ---

Kup sobie zooma Canona 24-70 L II

Jest baaaardzo drogi, uzywany 5,5 tys. nie zdobędę takich pieniędzy.

[PicsUsingPotato]

W tej chwili możesz zacząć od Sigmy 35/1.4 Art, choć jak wolałbyś wydać mniej, a zakup pełnej klatki nie jest sprawą najbliższych dni, to może Sigma 30/1.4 Art - przeznaczona dla "cropa" (jak Twój 7d), ale także na tym forum czytałem opinie, że może się nadawać także dla pełnej klatki, przynajmniej na początek. )

A generalnie jak to jest własnie z tymi rodzajami mocowań. Rozumiem, że z body pełnoklatkowym w 100% poprawnie czyli bez winietowania, bedą działały tylko obiektywy EF? Natomiast z takim 7d będą działały w 100% dobrze zarówno obiektywy EF-s jak i EF?
Czy dobrze to rozumiem?

Czyli jakbym wyskrobał na Sigmę 35/1.4 Art, to dałbym nim radę fotografować w 100% bezproblemowo zarówno przy użyciu 7d jak i 5d mkii?

[r_m]

Tak, dla "cropa" EF i EF-S (to oznaczenia tylko obiektywów Canona, Sigma robi obiektywy tylko "EF" - bez tej wystającej "dupki", ale obiektywy dla niepełnej klatki mogą dawać obraz mniejszy niż pełna klatka, czyli na 5d z jednych obiektywów niepełnoklatkowych możesz mieć całkiem czarne brzegi, a z innych niepełnoklatkowych tylko mniej lub bardziej widoczną winietę, plus gorszą jakość obrazu na krawędziach klatki), dla pełnej klatki EF.

No, to już mamy konkrety, zaczęło się od "bardzo dobrego obiektywu wysokiej klasy", a rzeczywistość dopowiedziała "za 3000"

Pytałeś o uniwersalny obiektyw wysokiej klasy, nadający się do 7d i 5d, więc dostałeś dokładnie taką odpowiedź - profesjonalny zoom wysokiej klasy, sprawdź cenę nowego...

Lampa - bez niej (jeśli myślisz o zdjęciach na zabawie) możesz mieć poważny problem, nie wszyscy (dziś) bawią się przy dwóch halogenach budowlanych zaświeconych przez pana kameruna.

Jak już schodzimy na ziemię, i możesz pożyczyć drugie 7d, czyli dokładnie taki aparat, który doskonale znasz, i obsługujesz "w ciemno", bez zastanowienia, to proponuję zrezygnować z tej "wysokiej klasy", tym bardziej, jeśli dopiero chcesz sobie poćwiczyć. Nie napisałeś, co masz, do zdjęć w ciasnych pomieszczeniach 35 na cropie może mieć za wąski kąt widzenia (po przeliczeniu x1.6 będzie mieć kąt widzenia zbliżony do "50" na pełnej klatce), czyli przygotowania, błogosławieństwo mogą Ci sprawić kłopot, chyba, że wchodzą w grę wyłącznie ponadstandardowe warunki mieszkaniowe młodej pary. Sugerowałbym coś o zakresie 17-50/2.8, jeśli nie chcesz dużo wydawać, to nawet stara Sigma 18-50/2.8 (bywają od 450-500zł) mogłaby się nadawać. To zapewni Ci "szeroki koniec", nawet szerszy, niż te "35" z ankiety (większość osób tam głosujących ma już spore doświadczenie, i doskonale wiedzą jak i kiedy wykorzystać daną ogniskową, Tobie na początek może się bardziej przydać zoom, nawet niższej klasy). Drugi koniec - może być wspomniany Canon EF 50/1.8 STM, jest uznawany za bardzo udany obiektyw, i będzie się nadawał do pełnej klatki. Nówka to poniżej 500zł, dodając "zooma" (max 650zł) wydajesz 1150, i masz zestaw minimum. Możesz to uzupełnić o niedrogą "portretówkę" Canon EF 85/1.8 (używane 800-1000), też nada się do pełnej klatki, i zostanie 1000, więc wystarczy na lampę (nowe YN685, YN600ex-rt, Stroboss 60, używany Canon 580ex lub 580ex II). Taki zestaw (z pożyczonym 7d) da Ci spokojne możliwości pracy (dla bardzo ostrożnych można dodać drugą lampę) z odpowiednim "marginesem bezpieczeństwa" (na wypadek awarii sprzętu).
Jeśli zdecydowałbyś się na 5d (przy ślubach na zlecenie nie zamiast 7d, ale obok), to pozostanie Ci tylko zmiana "szerokiego zooma" na szeroki stałoogniskowy do pełnej klatki, lub nawet nie - na początek możesz mieć 17(18)-50 na 7d, a 85 na 5d, i robić na dwa body (tak, wiem, że obrazek jest zupełnie inny, i "zsynchronizowanie" go w jednym albumie będzie wymagało trochę wysiłku), a gdy zlecenia "zarobią", kupisz 35/1.4 (albo starego Canon EF 35/2 http://www.canon-board.info/testy-sp...-35-2-a-65565/ albo nowszego Canona EF 35/2 IS http://www.canon-board.info/obiektyw...-f-2-is-88523/ ).

[marcin90]

Jak masz 2 body to kup 28 1.8 i 50 stm. Jeśli bardziej budżetowo to zamiast 28 kup 24 2.8 stm. Nawet jak przejdziesz na pełną klatkę to sprzedaż go z niewielką stratą. Do tego lampa i masz sprzęt, który ogarnie nie jedną imprezę.

[PicsUsingPotato]

Tak, dla "cropa" EF i EF-S (to oznaczenia tylko obiektywów Canona, Sigma robi obiektywy tylko "EF" - bez tej wystającej "dupki", ale obiektywy dla niepełnej klatki mogą dawać obraz mniejszy niż pełna klatka, czyli na 5d z jednych obiektywów niepełnoklatkowych możesz mieć całkiem czarne brzegi, a z innych niepełnoklatkowych tylko mniej lub bardziej widoczną winietę, plus gorszą jakość obrazu na krawędziach klatki), dla pełnej klatki EF.

No, to już mamy konkrety, zaczęło się od "bardzo dobrego obiektywu wysokiej klasy", a rzeczywistość dopowiedziała "za 3000"

Pytałeś o uniwersalny obiektyw wysokiej klasy, nadający się do 7d i 5d, więc dostałeś dokładnie taką odpowiedź - profesjonalny zoom wysokiej klasy, sprawdź cenę nowego...

Lampa - bez niej (jeśli myślisz o zdjęciach na zabawie) możesz mieć poważny problem, nie wszyscy (dziś) bawią się przy dwóch halogenach budowlanych zaświeconych przez pana kameruna.

Jak już schodzimy na ziemię, i możesz pożyczyć drugie 7d, czyli dokładnie taki aparat, który doskonale znasz, i obsługujesz "w ciemno", bez zastanowienia, to proponuję zrezygnować z tej "wysokiej klasy", tym bardziej, jeśli dopiero chcesz sobie poćwiczyć. Nie napisałeś, co masz, do zdjęć w ciasnych pomieszczeniach 35 na cropie może mieć za wąski kąt widzenia (po przeliczeniu x1.6 będzie mieć kąt widzenia zbliżony do "50" na pełnej klatce), czyli przygotowania, błogosławieństwo mogą Ci sprawić kłopot, chyba, że wchodzą w grę wyłącznie ponadstandardowe warunki mieszkaniowe młodej pary. Sugerowałbym coś o zakresie 17-50/2.8, jeśli nie chcesz dużo wydawać, to nawet stara Sigma 18-50/2.8 (bywają od 450-500zł) mogłaby się nadawać. To zapewni Ci "szeroki koniec", nawet szerszy, niż te "35" z ankiety (większość osób tam głosujących ma już spore doświadczenie, i doskonale wiedzą jak i kiedy wykorzystać daną ogniskową, Tobie na początek może się bardziej przydać zoom, nawet niższej klasy). Drugi koniec - może być wspomniany Canon EF 50/1.8 STM, jest uznawany za bardzo udany obiektyw, i będzie się nadawał do pełnej klatki. Nówka to poniżej 500zł, dodając "zooma" (max 650zł) wydajesz 1150, i masz zestaw minimum. Możesz to uzupełnić o niedrogą "portretówkę" Canon EF 85/1.8 (używane 800-1000), też nada się do pełnej klatki, i zostanie 1000, więc wystarczy na lampę (nowe YN685, YN600ex-rt, Stroboss 60, używany Canon 580ex lub 580ex II). Taki zestaw (z pożyczonym 7d) da Ci spokojne możliwości pracy (dla bardzo ostrożnych można dodać drugą lampę) z odpowiednim "marginesem bezpieczeństwa" (na wypadek awarii sprzętu).
Jeśli zdecydowałbyś się na 5d (przy ślubach na zlecenie nie zamiast 7d, ale obok), to pozostanie Ci tylko zmiana "szerokiego zooma" na szeroki stałoogniskowy do pełnej klatki, lub nawet nie - na początek możesz mieć 17(18)-50 na 7d, a 85 na 5d, i robić na dwa body (tak, wiem, że obrazek jest zupełnie inny, i "zsynchronizowanie" go w jednym albumie będzie wymagało trochę wysiłku), a gdy zlecenia "zarobią", kupisz 35/1.4 (albo starego Canon EF 35/2 http://www.canon-board.info/testy-sp...-35-2-a-65565/ albo nowszego Canona EF 35/2 IS http://www.canon-board.info/obiektyw...-f-2-is-88523/ ).

Kurcze dziękuję za tak konkretne przykłady. Powiesz mi tylko, czy jakbym sprzedał 7D i kupił 2 body 5D to czy to działanie będzie zasadne? Obawiam się właśnie tej "synchronizacji" między różnymi obrazkami. Z drugiej jednak strony 7d jest lepszy do dynamicznych ujęć.

Zakupiłem właśnie 50mm 1.8 stm bo i tak miałem tą starszą plastikową wersję.

[PicsUsingPotato]

Kup sobie zooma Canona 24-70 L II

A czy wystarczy ten: Canon 24-70 L ?