CANON POWER SHOT PRO 1

[agaj666]

Stanęło na EOS 350 lub EOS 400 ze wskazaniem na 400 jednak nie wiem czy kupować same body i szukać lepszego niż kitowe szkła? Co polecacie?

[MAF]

Stanęło na EOS 350 lub EOS 400 ze wskazaniem na 400 jednak nie wiem czy kupować same body i szukać lepszego niż kitowe szkła? Co polecacie?

Nie bardzo masz wybór w te kwocie.
Jeśli kit to koniecznie z IS. Możesz zapolować na 17-85 IS USM, optycznie lepszy to on nie będzie, ale zakres ciekawszy, i z USM pracuje się jednak lepiej niż bez. Ewentualnie kit IS + 50 1.8, taki zestaw daje już bardzo ciekawe możliwości, a powinien być w cenie 17-85.

Z niezależnych to jedyne co miałbyś szansę dostać w miarę tanio i miałoby sens kupować to Sigma 17-70 2.8-4.5.

Ale ja chyba celowałbym w zestaw 18-55 IS + 50 1.8, a potem córka zobaczy co dalej i w którym kierunku iść.

[Selena]

Ale ja chyba celowałbym w zestaw 18-55 IS + 50 1.8, a potem córka zobaczy co dalej i w którym kierunku iść.

Podpisuję się pod tym. Świetny zestaw startowy.
A 400D daje naprawdę fajny obrazek.
Niedawno podobną kombinację siostrzenicy doradziłam i jest bardzo zadowolona.

[agaj666]

Dzięki wielkie za doradztwo
Szukam 400D i 18-55 IS + (jak budżet pozwoli) 50 1.8.

[agaj666]

Puszka kupiona. Dośc tanio (600) więc mogę ze szkiełkem poszaleć
Teraz szkło...
Co z tego wybrać?
Sigma 17-70/2,8-4,5
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Ten mnie kusi, bo jasny ale szerokiego kąta brak...
SIGMA ZOOM 28-70mm 1:2,8 EX DF ASPHERICAL
Canon 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS II
CANON EF 28-105mm f/3,5-4,5

[MAF]

Puszka kupiona. Dośc tanio (600) więc mogę ze szkiełkem poszaleć
Teraz szkło...
Co z tego wybrać?
Sigma 17-70/2,8-4,5
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Ten mnie kusi, bo jasny ale szerokiego kąta brak...
SIGMA ZOOM 28-70mm 1:2,8 EX DF ASPHERICAL
Canon 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS II
CANON EF 28-105mm f/3,5-4,5

Canon 18-55 IS + 50 1.8 lub jeśli kasy starczy to Canon 17-85 IS USM + 50 1.8, ale nie sam 17-85 zamiast 18-55 IS + 50 1.8.

Nie brać na początek nic co się zaczyna powyżej 18mm. 28mm na APS-C to wąsko i trzeba wiedzieć co się robi kupując taki obiektyw.

Sigma 17-70 jest fajna o ile trafia z ostrością, jak znajdziesz akurat taki egzemplarz to warto rozważyć zamiast Canona 18-55 lub 17-85.

[agaj666]

O tym CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM czytałem trochę i takie jakieś mieszane opinie sa o nim, że kiepskawy trochę...
Można go za 500-600 zł kupić ale czy warto?

[Merde]

O tym CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM czytałem trochę i takie jakieś mieszane opinie sa o nim, że kiepskawy trochę...
Można go za 500-600 zł kupić ale czy warto?

Za tą kwotę IMHO warto.
Opinie o kiepskości tego obiektywu wywodzą się z czasów, kiedy kosztował on 1500-2000 zł i faktycznie tych pieniędzy wart nie był. Ale za sześć stówek to już nie jest taki zły wybór. CA i beczkę na szerokim końcu można poprawić w postprocesie.

[agaj666]

No tak ale mimo tego, że cena się zmieniła to jego właściwości nie. No sam nie wiem...