Wybór plotera.

[borowik23]

O wystawie czytałem w innym wątku, i też pluł bym sobie w brodę xd
I własnie dlatego mam dylemat - mogę kupić nówkę sztukę iPF8400 za 20 tys, tyle kredytu biorę - i jedyny ból jest taki, że nie starczy wtedy na trymer + ten iPF nie ma wbudowanego spektrofotometru :/
Trochę mnie zasmuciłeś kwestią jakości wydruków w Z3200 oraz wadami tuszy.
Muszę poszukać jakichś egzemplarzy powystawowych etc tego Canona (iPF8300/8400) - bo praca bez trymeru raczej dość upierdliwa będzie, przynajmniej na mój chłopski rozum

[czornyj]

Osobiście po zakupie trymera użyłem go kilka razy i dałem w prezencie koledze, którego nie lubię . Długa linijka z metalową listwą, podkładka samolecząca i dobry nożyk Olfy jest rozwiązaniem znacznie szybszym, dokładniejszym i skuteczniejszym, koszt - linijka 100, nożyk 30, podkładka od 100 wzwyż, nie powinno Cię zbankrutować

iPF8400 za 20 tyś. to jakaś*cholerna okazja, normalnie te maszyny kosztują prawie 30k. Brak wbudowanego spektrofotometru nie stanowi najmniejszego problemu - drukara ma wbudowany multisensor (spektrodensytometr) pozwalający ją relinearyzować, więc na generycznych profilach producentów papieru uzyskuje się świetne odwzorowanie barw, a do niefirmowych zawsze można dobrać coś podobnego.

[borowik23]

No okazja - jutro rozmowa na temat kredytu xD jeśli przejdzie, to padnie pewnie właśnie na tego 8400 Nówka sztuka, nierozpakowana, w cenie montaż i transport


EDIT:
W razie czego, mam dojście do tego sprzętu za 24900 z transportem i montażem regularna cena

[czornyj]

No to tylko życzyć powodzenia iPF8400 to okrutny sprzęt, nie ma lepszej drukary - a w tej cenie to okazja, same tusze w komplecie są warte ok. 8k W późniejszej eksploatacji iPF na 700ml kasetach koszt 1ml wychodzi ok. 1,4PLN, gdzie w przypadku Hapacza musisz zabulić ok. 2,15PLN/ml (i jeszcze zeżre go więcej niż Canon), więc masz potencjalnie duuużo więcej powietrza/zysku

[scooter]

A co powiecie o Epsonie 9890?

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

[czornyj]

Ogólnie Epsony serii x900 i x890 są przekombinowane i potrafią się zdrowo wysypać, są droższe w eksploatacji, żrą więcej tuszu, marnują też*sporo tuszu na czyszczenie i zmiany MK<>PK, wymagają też pilnowania czy głowica się aby nie przytkała. Dzień operatora Epsona SP zaczyna się od wykonania nozzle checka, następnie lampienia się, czy aby na wydrukach nie pojawią się paski od przytkanych dyszy, co w przypadku gdy wydrukowaliśmy np. połowę powiększenia 100x150 na barycie/finearcie kosztującym stówę za mb (+tusz) nie jest ani trochę zabawne. Epsony są kapryśne - wymagają odpowiedniej wilgotności i temperatury oraz b. regularnego drukowania, przy używaniu sporadycznym i niekorzystnych warunkach potrafią zdrowo wybrać jaja, nie są to również maszyny gdzie można sobie pozwolić na częstą wymianę mediów matowych na błyszczące, bo wiąże się to z kosztami. Najgorsze są jednak pady b. drogich głowic dodatkowo wymagające kosztownej wizyty serwisu.

Osobom zastanawiającym się nad nowym Epsonem SP polecam wątek, gdzie pół internetu pod wodzą Erica Gulbransena usiłowało długo, wytrwale i bezskutecznie znaleźć metodę reanimacji padniętych głowic w Epsonach SP x900/x890:
Epson 7900 from the inside - out

Tu zaś mamy relację użytkownika, który postanowił definitywnie rozwiązać problem przytkanej głowicy w jego Epsonie SP 9900 (4:50):
https://www.youtube.com/watch?v=Bf6kOEtgQqE&app=desktop

Oczywiście sam jestem nieobiektywny, bo bez żalu a nawet z uczuciem ulgi przesiadłem się ze znienawidzonego Epsona SP7880 na Canona iPF6350, następnie na iPF8300 i te maszyny wprost ubóstwiam i znam na pamięć, one zaś odwzajemniły moje uczucia zarabiając dla mnie konkretną kasę. Mógłbym godzinami opowiadać tutaj o tym, jaki ploter wodnopigmentowy jest najlepszy na świecie i dlaczego właśnie Canon iPF, ale nie chcę zanudzić na śmierć

[borowik23]

Zanudzaj zanudzaj miło czyta się pochwały sprzętu, zamiast wiecznych narzekań na to czy na tamto

[mssk]

Ja ze swojej strony także polecam iPF. Co prawda mam mniejszego i starszego brata, bo iPF6300, ale jestem bardzo zadowolony. Trudno powalczyć o lepszą jakość. Jeśli miałbym kupić kolejny ploter, to byłby to iPF8400. Na razie nie mam "warunków" na jego instalację
Dlaczego Canon? Tak się składa, że często zmieniam media matowe na błyski i odwrotnie, dlatego nie zarobiłbym na płukanie głowicy przy zmianach MK<>PK.
Z używką o przebiegu 1700 m2 dałbym sobie spokój. Nie jest to co prawda jakiś wielki przebieg jak na takie urządzenie, ale swoje już przedrukowała. Największy problem, to stan głowic i pozostała ilość tuszy. Co do trymera, to jest to pewnego rodzaju "zbytek". Dobry nóż OLFA, linijka do cięcia np. Leniar i mata. Taniej, szybciej i zdecydowanie dokładniej. Mnie po blisko 2 latach drukowania trafił się trymer 1300mm za śmieszne pieniądze, to kupiłem, ale korzystam z niego do rozcinania kartonów, a wydruki tnę najczęściej nożem.

[olkam1]

Poszukuje taniego plotera 5-7 tys. do druku prostych plakatów i ulotek najlepiej do formatu A1 chociaż nie wiem czy nie przesadzam. Czy te plotery typu
http://www8.hp.com/pl/pl/large-forma...ters/t520.html
Canon imagePROGRAF iPF605 24" + TRANSPORT GRATIS ! - sklep Centrum Druku
Plotery do zastosowań CAD/GIS ten HP Designjet T520 24 gdzies był wpisany również do zastosowań graficznych ale nie wiem czy nie są za słabe.
suma większa niestety być nie może.

[scooter]

Kup uzywany hp 500