Zmiana 1ds2 na.. No właśnie co?

[prawiefotograf]

Cześć,
z 1ds2 korzystam od 2009 roku, wcześniej miałem 10D. Chciałbym zmienić swój sprzęt na coś innego. Co mi przeszkadza - toporność obsługi, szumy i mały wyświetlacz (jestem przyzwyczajony, ale trochę doskwiera). Budżetu ni mam dużego, załóżmy że do kwoty jaka uzyskam za sprzedaż 1ds2 mógłbym dołożyć 1000zl. Czy jest sens zmienić to na inny sprzęt? 5dmkii nie wydaje mi się upgradem, nie widzę zalet względem 1ds2... Podoba mi się 7d, 7dmkii, 1d3 i 70D. Wiem, źe to cropy, ale naprawdę jakość bezlusterkowcow z matryca mikro 4/3 i cropami 1.5/1.6 nie jest zła. Nowoczesne matryce WYDAJĄ SIĘ generować podobny obrazek jak stare pelne klatki. Okej, światło, głębia - to się różni, ale czy ma tyle bym kupując nowoczesnego cropa nie zauważył różnicy względem 12 letniego aparatu 35mm? Będę wdzięczny za opinie i informacje.

[Tom77]

1ds2 szału nie robi, to staruszek. nawet xxxD pobije go pod względem wielkości czy jakości wyświetlacza. Do czego ma być ten aparat i z jakimi szkłami ma pracować ?

[prawiefotograf]

1ds2 szału nie robi, to staruszek. nawet xxxD pobije go pod względem wielkości czy jakości wyświetlacza. Do czego ma być ten aparat i z jakimi szkłami ma pracować ?

16-35, 50 1.4, 35 1.4 art, 85 1.8, 135L.
Ogólnie repo było podróżnicze, ale chciałbym zacząć z portretem.

[Marv84]

Miałem 1Ds2 i poza wyświetlaczem nie wiece w tej puszce nic złego. Mieniłem go na 5d3 bo ba na pewno stawiam go wyżej od 5d2 którego też miałem. AF bardzo dobry a obrazek bardzo ładny. Jak masz mieniać to zmień na 1ds3 1D3 ma słaby obrazek. A nie wiedze sensy dla portretu wchodzić w cropa no chyba że chcesz sport czy ptaki.

[r_m]

1ds2 szału nie robi, to staruszek. nawet xxxD pobije go pod względem wielkości czy jakości wyświetlacza.

Trudno się z tym nie zgodzić, jednak nie ryzykowałbym wniosków, że xxxD będzie lepszym wyborem.

@prawiefotograf: poszukaj w swojej okolicy kogoś mającego 7d/70d, nie powinno być trudno. Może uda się zorganizować jakiś mini-plener, niekoniecznie przy idealnym świetle, na którym ktoś mógłby pobawić się Twoim "deesem", a Ty mógłbyś sprawdzić jak się sprawują Twoje szkła na cropie, i jak działa AF. Nie chodzi o sprawdzenie przy ladzie, w sklepie, ale w warunkach zbliżonych do normalnego używania sprzętu. Takie porównanie może dużo dać.

[Tom77]

16-35, 50 1.4, 35 1.4 art, 85 1.8, 135L.
Ogólnie repo było podróżnicze, ale chciałbym zacząć z portretem.

Szkiełka idealne pod 6D

[cubbus]

Szkiełka idealne pod 6D

+1

Przy czym 6 przy 1 to plastikowa zabawka. Ale obrazek da lepszy. Dużo lepszy.

[Bartosz]

Zamieniłem niedawno 1ds2 na 6d i faktycznie obrazek jest lepszy ale powyżej ISO 800, bo przy ISO 100-400 to 1ds2 niczym nie odstaje od 6d.
Najbardziej mnie denerwuje w nowym body shutter lag ...

[oskarkowy]

Szkiełka idealne pod 6D

I do tego kryterium jakości obrazu będzie spełnione.
Mimo wszystko człowiek się własną pięścią zabije, jak zobaczy, jakie to małe i plastikowe.
Ja od lat pracuję na 1kach, czasem jak biorę do ręki 5D czy 6D, to głównie słyszę skrzypienie klapki i tykanie zegara, gdy AF "wyostrza".
I jeszcze taka mała aluzja do 1DsII: na co nie zmieni, będzie skakał z radości jak zobaczy menu, w dodatku takie, które może skonfigurować.
Aha, też optuję za 6D.

[Marv84]

Chyba jestem jedynym któremu nie podeszło 6D i wolałbym zostać przy 1ds2 (którego miałem) niż kupić szóstkę. 6d po za obrazkiem nie ma nic szczególnego w sobie. No może cene