Zakup Canona 5D

[kmeg]

Wystarczy, że trzeba będzie kalibrować położenie matrycy i już ilość serwisów się zmniejsza. Każde zdjęcie matrycy teoretycznie potrzebuje kalibracji jej położenia (owszem można liczyć sobie ilość obrotów śrub i potem robić to w odwrotna stronę). Z drugiej strony 5d ma tak wielkie pixele, że jest bardziej odporne na błędy kalibracji.

Tak czy siak zakup sprzętu, który oficjalnie wypadł z oficjalnego okna serwisowego jest bardziej ryzykowny. Decyzje każdy musi sobie podjąć sam.

[meg83]

5d2 to wielu używało do filmowania. Zakup 5d z potwierdzonym przez serwis przebiegiem i po akcji serwisowej lustra jest zdecydowanie bezpieczniejszym zakupem.

Wystarczy kupić od kogoś kto nie filmuje tj. ma folio na sieci gdzie można sprawdzić co robi.

[kmeg]

Wystarczy kupić od kogoś kto nie filmuje tj. ma folio na sieci gdzie można sprawdzić co robi.

Jak robię długie naświetlania (np. po 3-4 minuty) albo używam LV to już filmuje czy jeszcze nie? NIE MA żadnego dowodu na to, że filmowanie cokolwiek robi gorszego niż zwykłe robienie zdjęć. Zajechany aparat to zajechany aparat.

ps. wracając do Olympusa jako alternatywy to takie EM5 markII ma np keystone correction i odpada potrzeba kupowania obiektywów tiltshift, które do tanich nie należą...

[jaś]

ps. wracając do Olympusa jako alternatywy to takie EM5 markII ma np keystone correction i odpada potrzeba kupowania obiektywów tiltshift, które do tanich nie należą...

przecież to oprogramowanie jest - to raczej nie zastąpi tilt-shifta którego i tak w ofercie olympusa brak

[kmeg]

przecież to oprogramowanie jest - to raczej nie zastąpi tilt-shifta którego i tak w ofercie olympusa brak

Jesteś pewny,że to oprogramowanie a nie 5 osiowa stabilizacja? Sprawdź bo możesz się zdziwić.

[aptur]

przecież to oprogramowanie jest - to raczej nie zastąpi tilt-shifta którego i tak w ofercie olympusa brak

Mnie się podoba jak nowoczesne komórki robią sztuczną głębie ostrości. Dostajesz gratis efekt obiektywu 135/2. To lepsze niż tilt/shift. Olympus ma takie?

[Leon007]

Jesteś pewny,że to oprogramowanie a nie 5 osiowa stabilizacja? Sprawdź bo możesz się zdziwić.

Jak stabilizacja matrycy zastąpi tilt-shift? Porównujesz mikroruchy do wielokrotnie większych ruchów obiektywu.

[kmeg]

Jak stabilizacja matrycy zastąpi tilt-shift? Porównujesz mikroruchy do wielokrotnie większych ruchów obiektywu.

Wbrew pozorom to nie są wcale takie mikro ruchy... Efekty mnie zadziwily...

[pan.kolega]

Wbrew pozorom to nie są wcale takie mikro ruchy... Efekty mnie zadziwily...

To jest czysto softwarowa korekcja perspektywy, nie ma nic wspólnego z ruchami matrycy. Matryca zresztą rucha się w bok, może do przodu/tyłu, może obraca względem osi prostopadłej, ale nie tiltuje. I nie o tyle co trzeba.

Takie same korekcje można zrobić w Olympusie w aparacie po zrobieniu zdjęcia, albo w softwarze.

To i tak nie zastępuje ruchów obiektywu, bo nie da się np. ustawić płaszczyzny ostrości pod kątem.

[kmeg]

To jest czysto softwarowa korekcja perspektywy, nie ma nic wspólnego z ruchami matrycy. Matryca zresztą rucha się w bok, może do przodu/tyłu, może obraca względem osi prostopadłej, ale nie tiltuje. I nie o tyle co trzeba.

Takie same korekcje można zrobić w Olympusie w aparacie po zrobieniu zdjęcia, albo w softwarze.

To i tak nie zastępuje ruchów obiektywu, bo nie da się np. ustawić płaszczyzny ostrości pod kątem.

Wlaściciel olka twierdzi co innego. Ja sobie sam zweryfikuje czy dokonywana jest zmiana plaszczyzny matrycy (tu jest cala sztuczka)+ przesuwanie + pixelshift...