Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    posiadam canona 600D
    kiedy fotografuje w jpgu ( a wiekszosc moich zdjec zapisuje wlasnie w ten sposob ) to aparat automatycznie zapisuje je w 72dpi
    czy istnieje jakas mozliwosc zmiany tego parametru np na 300dpi ??
    chcialbym miec mozliwosc zapusywania zdjec od razu gotowych do druku, oczywiscie pozniej w ps moge interpolowac obraz do 300dpi ale po 1 zajmuje to czas a po 2 takie zdjecie traci na jakosci, nie myle sie prawda??
    probowalem tez zapisane raw-y edytowac w camera raw ale po zapisaniu ich do postaci jpg maja one 240dpi i nie moge tego zmianic na etapie zapisywania w cameraraw.
    z gory dzieki za pomoc

  2. #2
    Uzależniony Awatar PawelB
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    54
    Posty
    578

    Domyślnie Odp: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    Mylisz się, było to już wyjaśniane sporo razy.
    Nie chce mi się przepisywać więc odeślę do innego wątku
    http://www.canon-board.info/pierwsza...1/#post1225492
    Fomei PRV-3 w środku EOS 50D, EOS 10D, jakieś szkła i miejsce na nowe zakupy.

    Moje gnioty
    Moje gnioty 2

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    Cytat Zamieszczone przez magat Zobacz posta
    oczywiscie pozniej w ps moge interpolowac obraz do 300dpi ale po 1 zajmuje to czas a po 2 takie zdjecie traci na jakosci, nie myle sie prawda??
    mylisz się trzeba, poczytać o dpi.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  4. #4

    Domyślnie Odp: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    przeczytalem to ale nie do konca zrozumialem
    z wypowiedzi wynika ze parametr dpi zapisany w exif w ogole nie ma zadnego znaczenia?
    a czy nie ma roznicy w wymiarach pixeli ?? przeciez monitor, drukarka czy matryca aparatu musza sie roznic co do fizycznego wymiaru pixela...
    np pelna klatka, apsc czy malenstwo w telefonie moga miec taka sama ilosc pixeli a jednak ich rzeczywisty wymiar jak i jakosc fotek bedzie sie roznic...
    a co z rozmiarem zdjecia czy ppi lub dpi nie okrezla fizycznego rozmiaru??
    podam hipotetyczny przyklad
    powiedzmy ze chcialbym miec wydruk 15x10 cala w 300dpi potrzebowalbym do tego matrycyktora ma 13500000?
    czyli 15x300=4500
    10x300=3000
    4500x3000=13500000 dobrze mysle??
    powiedzmy teraz ze to samo zdjecie chcialbym zapisac z rozdzielczoscia 100 ppi czy wtedy rozmiar fizyczny zdjecia nie zmieni sie z 15x10 cala na 45x30 cala ale w 3 razy gorszej jakosci??

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 418

    Domyślnie Odp: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    Cytat Zamieszczone przez magat Zobacz posta
    przeczytalem to ale nie do konca zrozumialem
    z wypowiedzi wynika ze parametr dpi zapisany w exif w ogole nie ma zadnego znaczenia?
    Na początek to jest bardzo dobre założenie
    Naprawdę tak możesz przyjąć - zrób prosty test: przygotuj w jakimkolwiek (nieco lepszym niż przeglądarka zdjęć) programie jakiś obrazek, np. 500x500pixeli. Zapisz go pod nazwą "50.jpg" ustawiając parametry "500x500pixeli, 50dpi" i drugi raz, pod nazwą "5000.jpg" ustawiając "500x500pixeli, 5000dpi". Zobacz te dwa obrazki na ekranie, ustawiając sposób wyświetlania na "100%" (czy inny "1:1").

    a co z rozmiarem zdjecia czy ppi lub dpi nie okrezla fizycznego rozmiaru??
    podam hipotetyczny przyklad
    powiedzmy ze chcialbym miec wydruk 15x10 cala w 300dpi potrzebowalbym do tego matrycyktora ma 13500000?
    czyli 15x300=4500
    10x300=3000
    4500x3000=13500000 dobrze mysle??
    powiedzmy teraz ze to samo zdjecie chcialbym zapisac z rozdzielczoscia 100 ppi czy wtedy rozmiar fizyczny zdjecia nie zmieni sie z 15x10 cala na 45x30 cala ale w 3 razy gorszej jakosci??
    Dokładniej napisał kolega powyżej (tylko mogą się trochę mylić "fizyczne pixele" z pliku, z "pixelami" drukowanymi lub naświetlanymi przez konkretne urządzenie, bo każde z tych określeń jest czymś innym).
    Żeby było śmieszniej, możesz nie zauważyć tej gorszej jakości, jeśli większy wydruk będziesz oglądał z większej odległości, przykład "z życia": przysuń się na kilka cm do telewizora, widzisz kolorowe pixele? Pewnie tak. Odsuń się na normalną odległość do oglądania filmów - pixele zniknęły.

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    Cytat Zamieszczone przez magat Zobacz posta
    przeczytalem to ale nie do konca zrozumialem
    z wypowiedzi wynika ze parametr dpi zapisany w exif w ogole nie ma zadnego znaczenia???
    nie ma znaczenia z nielicznymi tylko wyjatkami.
    w niektorych drukarkach mozna nastawic , ze rozdzielczosc wzgledna wydruku zostanie ustawiona wedlug dpi z exif.
    w sumie to zadne ulatwienie .poza tym to tyko funkcja informacyjna - jak duzy bylby wydruk ( wymiary liniowe ) gdyby wydrukowac w tej rozdzielczosci wzglednej. ( dpi)

    dpi charakteryzuje urzadzenie ( doth) , nie plik. Plik nie ma ani dpi ani ppi.

  7. #7
    Uzależniony Awatar PawelB
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    54
    Posty
    578

    Domyślnie Odp: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    Cytat Zamieszczone przez magat Zobacz posta
    powiedzmy ze chcialbym miec wydruk 15x10 cala w 300dpi potrzebowalbym do tego matrycyktora ma 13500000?
    czyli 15x300=4500
    10x300=3000
    4500x3000=13500000 dobrze mysle??
    Dobrze myślisz

    Cytat Zamieszczone przez magat Zobacz posta
    powiedzmy teraz ze to samo zdjecie chcialbym zapisac z rozdzielczoscia 100 ppi czy wtedy rozmiar fizyczny zdjecia nie zmieni sie z 15x10 cala na 45x30 cala ale w 3 razy gorszej jakosci??
    Jeżeli słowo "zapisać" zmienisz na "wydrukować" to tak.
    Tak jak pisałem w drugim wątku w momencie drukowania interesują Cię dwa parametry: rozdzielczość zdjęcia oraz jaki format wydruku chcesz otrzymać. Z tego "automatycznie" wyjdzie Ci dpi jakie będzie na wydruku, i które najprawdopodobniej nie będzie miało nic wspólnego z dpi wpisanym w EXIFie
    Fomei PRV-3 w środku EOS 50D, EOS 10D, jakieś szkła i miejsce na nowe zakupy.

    Moje gnioty
    Moje gnioty 2

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2014
    Posty
    51

    Domyślnie Odp: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    Magat... z twoich wypowiedzi widać, że kompletnie nie kumasz kwestii rozdzielczości (choć nie jest to grzechem). Jeśli masz chęć zgłębić temat tak na szybko to odezwij sie do mnie na priv.

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    1 055

    Domyślnie Odp: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    Dpi nie odnosi sie do monitora, tylko do wydruku. Zmieniajac dpi nie zmieniasz wygladu i rozmiaru zdjecia na monitorze (o to dba program wyswietlajacy i nie uzywa dpi).
    Jak masz to swoje zdjecie z 13500000 pixeli to drukujac z 300dpi dostaniesz zdjecie 15x10cali, jak ustawisz 150dpi to otrzymasz 30x20 cali. Zmniejszajac dpi zwiekszasz wymiar wydruku, ilosc pixeli zawsze zostaje taka sama

  10. #10

    Domyślnie Odp: watpliwosci w sprawie rozdzielczosci canon 600D

    nooo powoli zaczynam lapac ocb
    moja niewiedza pewnie wynika z tego ze gdy uczylem sie przygotowywac zdjecia do wydruku zawsze kazano nam zapisywac je w 300dpi
    wiec zawsze myslalem ze drukarka robi to co ''kaze'' jej plik...
    a czy w takim razie z matrycy 13500000 moglbym wydrykowac plik 15x10cala z rozdzielczoscia mniejsza niz 300dpi??
    mam rozumiec tez ze jesli rozmiar wydruku zmniejsze o polowe to dpi wzrosnie o 100% czyli do 600dpi, pozniej znowu o polowe to do 1200dpi i tak dalej?

    otworzylem tez pierwszego leszego jpg prosto z matrycy w ps i w obraz/rozmiar obrazu mam takie dane
    szerokosc 5184 wyskosc 3456 pikseli
    rozmiar dokumentu szerokosc 182,88 wysokosc 121,92 cm
    72dpi
    po zmianie dpi na 300 rozmiar obrazu posostaje taki sam ale w tabelce z pikselami szerokosc zmienia sie na 21600 a wysokosc na 14400
    (zaznaczona opcja przeprowadz ponowne próbkowanie obrazu)
    jesli natomiast zaznacze opcje zachowaj proporcje to piksele pozostaja bez zmian czyli 5184 na 3456 natomiast rozmiar zmienia sie na 43,89 na 29,26
    a przy zaznaczonych obu opcjach znowu piksele lulegaja zmianie na szerososc 21600 a wysososc 14400 a rozmiar pozostaje bez zmian czyli szerokosc 182,88 wysokosc 121,92 cm
    ktos wie o co chodzi??? i co to w ogole w takim razie jest ten rozmiar dokumentu podany w cm? bo przeciez jezeli liczy sie tylko wartosc pikseli to nie ma czegos takiego jak rozmiar poniewaz bedzie on zalezal od maszyny ktora wyswietla lub drukuje dokument...?
    nie rozumiem tez dlaczego kazdy powtaza jak plik do internetu to ma miec 72dpi a do wydruku 300dpi skoro kazyd monitor i kazda drukarka przerabia i rozumie nasz plik na swoj sposob, swoja droga to w opcjach mojej drukarki nie moge sie doszukac z jakim dpi ona drukuje i czy jest mozliwosc zmiany tego parametru.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •