Solidny kompakt dla pasjonata

[jac+]

Na co dzień używam 5D Mk II, jednak nie zawsze chce się człowiekowi tachać cały "duży" zestaw. Mam jeszcze canona M, ale szybkość i celność AF na małych odległościach mnie ostatnio załamała. Do rzeczy... Szukam kompaktu spełniającego poniższe warunki:

1. Matryca co najmniej 1".
2. Pewny i szybki AF w trybie one shot.
3. Możliwie jasny obiektyw.
4. Dobre tzw. macro.
5. Brak dotykowego ekranu (wysoce wskazany).
6. Wizjer optyczny/elektroniczny (choć nie jest to priorytet.
7. Cena max 3000zł, choć niższa bardzo mile widziana.

Z góry dziękuję za wszelkie konstruktywne opinie.

[zanussi]

ale zoom czy stałka?

[jac+]

Zoom, ale z niewielką krotnością.

[akustyk]

jak bardzo maly ten kompakt ma byc?

ja mam "do torebki" Fuji X-E1 i mi to bardzo pasuje. szklo jest jasne jak na ten zestaw, ale makro to tym sie generalnie nie robi. AF jest OK, zreszta piszesz, ze na codzien masz 5D mkII, wiec ta poprzeczka tak jak i u mnie (6D) zawyzona nie jest

źródło

malzonka osobista ma Panasonika LX100 - to jest jeszcze mniejsze. obrazek z tego na pewno kolo mojego Fuji nie lezal, ale wbrew pozorom jest calkiem niezly o ile sie robi RAW-y (bo JPEG-i to zbrodnia na matrycy). to ma jakies makro i zupelnie niezly AF, w 3000 PLN sie zmiesci.

źródło

jak cos to sobie poczytaj o jednym i o drugim, zdjecia porownawcze (tych dwoch i 6D) moge Ci zrobic...

oba to sa takie fajne aparaty, gdzie masz kontrole nad tym co robisz, a nie pstrykasz "jak mu wyjdzie".

[jac+]

Nie wiesz przypadkiem jak się ma obrazek z tego LX100 do canona M? Zdjęcia z M-ki naprawdę są niezłe, tylko ten przeklęty AF...

[dave88]

ja bym brał sony rx100 III albo canon g7x II albo albo g1x II

[marfot]

Z doświadczenia, nie swojego ale osoby, która na co dzień foci zawodowo 6D, mogę polecić Canon G5X.
Porównanie:
Canon G7X vs Canon G5X
Od siebie dodam, że na fotkach ten aparat wygląda tragicznie a w rzeczywistości pięknie. W dotyku super.
Obrazek przyjemny.

[salas]

g7x jest spoko, ale makro jest cienkie. Obrazek produkuje naprawdę dobry matryca podobno od sony i to czuć, obrabia się fajnie i dużo można wyciągnąć (odnoszę się do matrycy canona ze 100d)

[akustyk]

Nie wiesz przypadkiem jak się ma obrazek z tego LX100 do canona M? Zdjęcia z M-ki naprawdę są niezłe, tylko ten przeklęty AF...

mysle, ze jednak wyraznie gorzej. LX100 to jest 12Mpix na sensorze wielkosci cos okolo 1" (takie niecale m43). a M-ka to jest canonowskie klasyczne 18Mpix, mnie ten sensor bardzo sie podoba na ISO 100/200

[jac+]

Powtórzę jak mantrę: eMka to taki fajny aparat, tylko ten AF schrzania projekt.