Sigma 18-35 do Canona 1100D?

[zielini]

Cześć! Posiadam Canona 1100D i niedługo planuję kupić obiektyw Sigma 18-35 1.8 DC HSM. W niedalekiej przyszłości chciałabym też kupić Canona 70D (ewentualnie 60D). Czy ta Sigma będzie działała w porządku zarówno z 70D jak i 1100D?

Z góry przepraszam, jeśli to głupie pytanie.

[zdebik]

W sklepie sprawdz dzialanie AF. Teoretycznie powinno byc ok, ale nigdy nie wiadomo jak sie calosc dogada. 1100d nie ma mozliwosci kalibracji i tu spodziwalbym sie najwiekszych problemow (zostaje serwis lub dock sigmy). 70d ma taka funkcje wiec nie powinno byc problemow, teoretycznie.

[luso]

Sigmę 18-35mm można skalibrować z 1100D (w przeciwieństwie do obiektywów firmowych) przy pomocy USB Dock'a

[Tom77]

Cześć! Posiadam Canona 1100D i niedługo planuję kupić obiektyw Sigma 18-35 1.8 DC HSM. W niedalekiej przyszłości chciałabym też kupić Canona 70D (ewentualnie 60D). Czy ta Sigma będzie działała w porządku zarówno z 70D jak i 1100D?

Z góry przepraszam, jeśli to głupie pytanie.

Będzie pasować ale jak będzie działać to już inne pytanie. Pomocna będzie mikroregulacja i usb dock. Ale w większości przypadków nie będzie żadnych problemow.

[solti]

Sigmę 18-35mm można skalibrować z 1100D (w przeciwieństwie do obiektywów firmowych) przy pomocy USB Dock'a

Teoretycznie można, z praktyka bywa różnie - nie zawsze to cokolwiek poprawia.

Ale w większości przypadków nie będzie żadnych problemow.

Z tym bym dyskutował. Z moich własnych prób z tym szkłem wynika, że rzadko kiedy nie ma problemów. Bardzo chciałem kupić Sigmę a skończyło się jednak na 17-55 Canona...

[zielini]

Bardzo Wam dziękuję za pomoc muszę przemyśleć temat. Mam uzbierane 3300 zl, obiektyw planuję kupić używany, 70D z resztą też. Niestety i ta Sigma, i body kosztują mniej więcej tyle samo. Zastanawiam się czy może w takim razie będzie bezpieczniej najpierw kupić body i powoli dozbierać jeszcze na Sigmę? Czy może zaryzykować i zacząć od Sigmy? A co sądzicie o 60D? To jakiś przestarzały model niewarty zachodu, czy aż tak się od 70D nie różni? Zdjęcia robię głównie w restauracjach i na eventach, więc z oświetleniem bywa różnie, no i ostatnio zabrałam się za kręcenie filmików. Czytałam różne testy w internecie, ale ciekawi mnie co Wy macie do powiedzenia na ten temat
PS. Przepraszam za długi post i dużo pytań naraz

[solti]

Zanim naprawdę zdecydujesz się stracić nerwy przez Sigmę, poszukaj opinii ludzi, którzy mieli, lub chcieli mieć to szkło i poczytaj ich boje z nim. Ja byłem zdecydowany, pojechałem do Sigma Centrum z jasno sprecyzowaną chęcią kupna tego słoika. Mierzyłem kilka sztuk (fabrycznie nowych) na dwóch sowich body, były przez życzliwego Pana z Sigmy podejmowane próby kalibracji USB dock - nic nie pomagały. Problemem szkieł nie był ustalony front, czy back focus, tylko całkowita losowość w ustawianiu ostrości. Raz trafiały za, raz przed, a czasem (raz na kilka zdjęć) w punkt. USB dockiem skalibrujesz szkło, jeśli ma jasną tendencję do front, lub back focusa, natomiast przy losowym trafianiu to nic nie pomoże niestety... Miałem z Sigmy propozycję kupna któregokolwiek egzemplarza z wysłaniem od razu kompletu puszka + obiektyw do serwisu na kalibrację. Wziąłem czas na zastanowienie bo, po pierwsze szkło byłoby dopasowane (jeżeli by się udało) tylko do jednej puszki, a po drugie chciałem to na spokojnie przemyśleć. Usłyszałem również zdanie, że ta Sigma nie lubi się z nowszymi puszkami Canona... Później sporo myślałem i jednocześnie szukałem jak najwięcej opinii o tym szkle. Generalnie większość opinii, które znalazłem, to historie podobne do mojej (choć oczywiście można też znaleźć zadowolonych użytkowników). Wnioski mam takie: tego szkła nie można kupować w ciemno (przez net), tylko trzeba sprawdzać w sklepie stacjonarnym, czy polubi się z twoim body. Jeśli już jakimś cudem trafisz na egzemplarz, który będzie poprawnie działał z twoją puszką, to stworzy cudowny zestaw Jeśli jednak takiego nie znajdziesz, to nawet wizyty w serwisie potrafią nie pomóc (serwis potrafi odpisać, że to wina body - tylko ciekawe, że to samo body z innymi szkłami działa OK). Ja jednak nie miałem takiego szczęścia i działającego poprawnie z moimi puszkami body nie znalazłem Wybrałem święty spokój i robienie zdjęć - kupiłem Canona. Co prawda Canon też miał delikatny FF na długim końcu (egzemplarz kupowany w ciemno w Cyfrowych), ale od samego początku jest powtarzalny a po małej mikroregulacji z body trafia w punkt praktycznie zawsze, jeśli tylko fotograf nie spieprzy swojej roboty

P.S.
Ciekawostka jest jeszcze taka, że w Sigma Centrum mierzyłem nie tylko 18-35, ale też inne słoiki Sigmy i problemy z celnością i pracą z moim body miały tylko 18-35. Inne szkła trafiały w punkt.

[Suchy]

Ja z kolei dorzucę 3 grosze o body. Canon 70D ma o wiele lepszą matrycę od 60D, o wiele lepszy AF i nowatorski AF w LV przy pomocy DualPixel, który świetnie ostrzy, choć raczej tylko ze szkłami Canona. Jeśli jesteś w stanie to zdecydowanie dołóż do 70D, szczególnie że chcesz robić zdjęcia w trudnych warunkach - będzie i wysokie ISO i wyciąganie z cieni - matryca 70D bije tę z 60D o kilka długości.
Moim zdaniem najlepszy będzie zestaw 70D +17-55USM. Ale na używki trzeba razem ze 4 tyś.

[Mike7]

Jak ktoś pisze że 60D bije 70D o kilka długości to chyba nigdy obu puszek nie miał w ręce i nie widział jakie zdjęcia robią. Różnica to jest, ale w 80D. Ale to nie jest nadal to samo co cropowe matryce Nikona, nie wspominając o genialnych apsc Fuji.

Różnica 60D vs 70D jest minimalna w ISO! Jeżeli ktoś nie używa szkieł STM i nagrywania filmow nie musi kupować 70D. Jeżeli ktoś chce zobaczyć różnicę niech kupi FF jakiekolwiek.

[luso]

Z moim aparatem Sigma 18-35mm po kalibracji działa idealnie :-)