Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 46

Wątek: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2016
    Posty
    40

    Domyślnie Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    Witam.


    Mam aparat 400D , obiektyw 400/5.6 oraz 50/ 1.4. Ponieważ mam kłopoty z tym aparatem, często ostrzy przed celem mam dylemat czy zawieść do serwisu na kalibrację czy kupić coś większego i tu mam parę pytań .

    1. Magia obiektywu 18-55 IS STM
    Brakuje mi zoomu gdyż odkąd z fotografowanie przeprowadziłem się z terenu do domu i zamiast ptaków i krajobrazu częściej focę dzieci szukałem czegoś krótkiego i zmiennoogniskowego.
    Czytałem że ten obiektyw za tę cenę nie ma wad a nawet góruje nad lepszymi z powodu dobrego AF i celności.
    Jak to się ma do zdania , które przeczytałem że jak chce się ma obiektyw za tyle kasy to puszka do 500 nie więcej.

    2. Chciałem kupić 70D + 18-55 IS STM czy rzeczywiście nie zauważę różnicy przez to szkło jeśli się przesiądę z 400D na 70D ?

    3. A może FF ?
    No właśnie , czytałem że pełno klatkowe oferują lepsze zdjęcia pod względem rozdzielczości/szczegółowości, ale też mają wady wynikające z większej matrycy.
    Czy nie lepiej więc kupić starszy używany obiektyw xD ? Mam budżet do 4000 i na nowy oczywiście mnie nie stać.

    4 AF u Canona.
    Czytałem ostatnio sporo (rozważam różne możliwości) i na podstawie testów na optyczne.pl widzę że prawie we wszystkich aparatach od XXD do XD Canon ma jeden stały problem czyli celność autofocusa. Dlatego myślę chyba o 70D jako że z tego co czytałem najlepiej sobie radzi z AF.

    4a. Czy te problemy z AF znikną jeśli oddam do serwisu na kalibrację czy to już jest stała przypadłość (np 80D ) ?


    5. A może jednak zostawić to wszystko i po prostu dać do serwisu na kalibrację ? Uch im więcej czytam tym większy mętlik w głowie.


    Pozdrawiam

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 872

    Domyślnie Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    Cytat Zamieszczone przez Kurpś Zobacz posta
    Witam.


    Mam aparat 400D , obiektyw 400/5.6 oraz 50/ 1.4. Ponieważ mam kłopoty z tym aparatem, często ostrzy przed celem mam dylemat czy zawieść do serwisu na kalibrację czy kupić coś większego i tu mam parę pytań .

    1. Magia obiektywu 18-55 IS STM
    Brakuje mi zoomu gdyż odkąd z fotografowanie przeprowadziłem się z terenu do domu i zamiast ptaków i krajobrazu częściej focę dzieci szukałem czegoś krótkiego i zmiennoogniskowego.
    Czytałem że ten obiektyw za tę cenę nie ma wad a nawet góruje nad lepszymi z powodu dobrego AF i celności.
    Jak to się ma do zdania , które przeczytałem że jak chce się ma obiektyw za tyle kasy to puszka do 500 nie więcej.

    2. Chciałem kupić 70D + 18-55 IS STM czy rzeczywiście nie zauważę różnicy przez to szkło jeśli się przesiądę z 400D na 70D ?

    3. A może FF ?
    No właśnie , czytałem że pełno klatkowe oferują lepsze zdjęcia pod względem rozdzielczości/szczegółowości, ale też mają wady wynikające z większej matrycy.
    Czy nie lepiej więc kupić starszy używany obiektyw xD ? Mam budżet do 4000 i na nowy oczywiście mnie nie stać.

    4 AF u Canona.
    Czytałem ostatnio sporo (rozważam różne możliwości) i na podstawie testów na optyczne.pl widzę że prawie we wszystkich aparatach od XXD do XD Canon ma jeden stały problem czyli celność autofocusa. Dlatego myślę chyba o 70D jako że z tego co czytałem najlepiej sobie radzi z AF.

    4a. Czy te problemy z AF znikną jeśli oddam do serwisu na kalibrację czy to już jest stała przypadłość (np 80D ) ?


    5. A może jednak zostawić to wszystko i po prostu dać do serwisu na kalibrację ? Uch im więcej czytam tym większy mętlik w głowie.


    Pozdrawiam
    1. Chcesz magii to kup za 100zł zestaw małego/młodego magika. 18-55 STM to dobry obiektyw w swojej klasie/cenie i to wszystko, gdyby był jakościowo na poziomie obiektywów za 1000zł to za tyle tez by go Canon sprzedawał.

    2. To czy zauważysz to juz od ciebie zależy, ale zmiana będzie raczej symboliczna

    3 Nie musisz uciekać w FF - to kosztuje. Pomysl o dobrym szkle do cropa C17-55, S18-35, jakiejś stałce, potem pomysl o zmianie body

    4.Zależy czym i w co chcesz trafić. Na pewno 400D nie wykorzystuje możliwości 400 5,6, po przesiadce na 60/70D czy 7D odczujesz spora różnice w działaniu AF

    5 Jeżeli myślisz o zmianie sprzetu to chyba nie ma sensu wysyłać sprzetu do kalibracji. Na wszystkich szkłach jest problem z AF ? jezeli to wina aparatu to jego naprawa/kalibracja nie ma sensu, szkoda na to pieniędzy

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    850

    Domyślnie Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    @Tom77: jakbyś nie doczytał, kolega ma już dwie stałki.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 872

    Domyślnie Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    Cytat Zamieszczone przez 7four Zobacz posta
    @Tom77: jakbyś nie doczytał, kolega ma już dwie stałki.
    Doczytałem, 50 i 400 Do tego 24/35 i 85/135 i jest fajny zestaw

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2016
    Posty
    40

    Domyślnie Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
    Doczytałem, 50 i 400 Do tego 24/35 i 85/135 i jest fajny zestaw
    Stałka 400 ok, czasem uda mi się urwać na polowanie.
    50 to niestety jest mało użyteczny teraz bo potrzebuję focić też w domu i stałka przy ruchliwych dzieciakach to nie dla mnie



    "4.Zależy czym i w co chcesz trafić. Na pewno 400D nie wykorzystuje możliwości 400 5,6, po przesiadce na 60/70D czy 7D odczujesz spora różnice w działaniu AF"

    Czy odczuję też różnicę w jakości zdjęcia ? W sensie rozdzielczości, zachowania szczegółów ?
    Ostatnio edytowane przez Kurpś ; 04-03-2017 o 13:11

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    magia kita - pierwszy raz słyszę ale cóż zawsze jest kiedyś pierwszy raz - magiczna w kicie jest tylko cena i to koniec magii - dostajesz to za co zapłacileś - plastikowy ciemny zoom - ten kit to nie jest ukryta elka, jak to na forum o niektórych tanich obiektywach twórcy mitologii piszą - ale ja się słabo znam bo jestem amatorem i nigdy nie fociłem tym kitem (ale w rękach go miałem), zawodowcy jak znam życie to raczej tez nic konkretnego o takim obiektywie powiedzieć nie mogą - dokładnie z tych samych powodów - nie używają.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 872

    Domyślnie Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    Cytat Zamieszczone przez jaś Zobacz posta
    magia kita - pierwszy raz słyszę ale cóż zawsze jest kiedyś pierwszy raz - magiczna w kicie jest tylko cena i to koniec magii - dostajesz to za co zapłacileś - plastikowy ciemny zoom - ten kit to nie jest ukryta elka, jak to na forum o niektórych tanich obiektywach twórcy mitologii piszą - ale ja się słabo znam bo jestem amatorem i nigdy nie fociłem tym kitem (ale w rękach go miałem), zawodowcy jak znam życie to raczej tez nic konkretnego o takim obiektywie powiedzieć nie mogą - dokładnie z tych samych powodów - nie używają.
    Skoro mało się znasz i mało fociłeś tym kitem to zdradzę ci wielce ukrywaną prawdę Ukryte elki są w obiektywach klasy L i w opisach obiektywów na allegro. Co nie znaczy że i elki nie zaliczały wpadek.

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
    Skoro mało się znasz i mało fociłeś tym kitem to zdradzę ci wielce ukrywaną prawdę Ukryte elki są w obiektywach klasy L i w opisach obiektywów na allegro. Co nie znaczy że i elki nie zaliczały wpadek.
    no właśnie, cóż amator (jak ja) o tym może wiedzieć, niestety nie mało ale po prostu nigdy nie fociłem żadnym z kitów 18-55 - ale jeśli twierdzisz że jest w nich magia to będę musiał spróbować kiedyś.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 872

    Domyślnie Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    Cytat Zamieszczone przez jaś Zobacz posta
    no właśnie, cóż amator (jak ja) o tym może wiedzieć, niestety nie mało ale po prostu nigdy nie fociłem żadnym z kitów 18-55 - ale jeśli twierdzisz że jest w nich magia to będę musiał spróbować kiedyś.
    Warto kupić używany, koniecznie z opisem "jak elka" bo przy odsprzedaży nic nie stracisz.

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Parę pytań do zawodowców, proszę o poradę ;)

    Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
    Warto kupić używany, koniecznie z opisem "jak elka" bo przy odsprzedaży nic nie stracisz.
    ale o tej magii napisz coś więcej, bo jak nie ma magii to nie kupuję - to że używany to oczywiste jest, taki bym kupował, o kupowaniu coś wiem, bardziej mnie ta magia intryguje.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •