Nowy obiektyw

[vik]

Witam Mimo przeszukania różnorodnych stron nadal waham się ws. kupna nowego obiektywu. Stwierdziłam, że najlepszym rozwiązaniem będzie porada bardziej doświadczonych canonowców. Jestem posiadaczką Canona EOS 1200, nie jest to mega super sprzęt, gdyż był prezentem (tato jest zupełnie zielony w tym), ale nie mam zamiaru się z nim rozstawać, a praca z nim jest mega. Zależy mi na dobrych zdjęciach makro, ale też portretowych. Poszperałam w internecie i natknęłam się na dwa obiektywy: Canon EF 50mm f/1.4 USM i Canon EF 50mm f/1.8 STM. Czytałam recenzję i nie wiem na który się zdecydować. Może macie lepsze propozycje ? Nie chce przekraczać na razie ceny powyżej 1400zł. Bardziej kusi mnie druga propozycja, obiektyw dosyć tani, a zdjęcia są dobrej jakości. Proszę o pomoc

[Tom77]

Witam Mimo przeszukania różnorodnych stron nadal waham się ws. kupna nowego obiektywu. Stwierdziłam, że najlepszym rozwiązaniem będzie porada bardziej doświadczonych canonowców. Jestem posiadaczką Canona EOS 1200, nie jest to mega super sprzęt, gdyż był prezentem (tato jest zupełnie zielony w tym), ale nie mam zamiaru się z nim rozstawać, a praca z nim jest mega. Zależy mi na dobrych zdjęciach makro, ale też portretowych. Poszperałam w internecie i natknęłam się na dwa obiektywy: Canon EF 50mm f/1.4 USM i Canon EF 50mm f/1.8 STM. Czytałam recenzję i nie wiem na który się zdecydować. Może macie lepsze propozycje ? Nie chce przekraczać na razie ceny powyżej 1400zł. Bardziej kusi mnie druga propozycja, obiektyw dosyć tani, a zdjęcia są dobrej jakości. Proszę o pomoc

Do macro Canon 100 2,8 , Tamron 90. Do portretu canon 50 1,8 stm , Canon 85 1,8

[GalaktycznyMuczaczo]

Hej Vik , oba obiektywy posiadaja taka samą ogniskową , różnia się budową optyczną oraz maksymalnym otworem przysłony. W tym pierwszym uzyskasz mniejsza głębię w tym drugim ciut większą. Oba obiektywy są bardzo fajne , jezeli zaczynasz mozesz spokojnie kupic 50/1,8 zaoszczędzisz sporo kasy a różnicy jako amator nie zobaczysz. Dodatkowo piszezs o Macro niestety te dwa obiektywy nie posiadaja odwzorowania 1:1 a to oznacza ze to co trafi do ciebie na matyrce będzie w mniejszej skali, więc nie mozesz spodziewać się bardzo bliskiego ostrzenia oraz mega powiększeń, oczywiscie możesz cropować zdjęcie i uzyskać "podobny" efekt ale nie będzie to to samo. Za zaoszczędzoną kasę mozesz kupić sobie pierścienie pośrednie do canona i tutaj czy wybierzesz z przeniesienim automatyki czy będziesz ostrzyć manualnie to teżtwoja sprawa, wszystko zależy jak dobrze czujesz się z takim ostrzeniem. To samo z bagnetem , jeżeli chcesz taniej to kup plastikowe, jeżeli w głowie masz obawy ze sie połami itp itd kup metalowe. Proste , pozdrosy

[vik]

A oprócz obiektywów Canona, polecacie jakieś inne? Nie chce przekroczyć swojego budżetu, a zależy mi na dobrych zdjęciach, również na bokeh. Chociaż cały czas trwam w przekonaniu, że 50/1,8 jest dobrym rozwiązaniem. + Dziękuje za powyższe opinię

[GalaktycznyMuczaczo]

A oprócz obiektywów Canona, polecacie jakieś inne? Nie chce przekroczyć swojego budżetu, a zależy mi na dobrych zdjęciach, również na bokeh. Chociaż cały czas trwam w przekonaniu, że 50/1,8 jest dobrym rozwiązaniem. + Dziękuje za powyższe opinię

wszystko zalezy od twojego wlasnego odczucia wg mnie gdybym mial kase kupiłbym sigme 50art ale to 3k+ albo sigme 50/1,4 stara ale juz nowej chyba nie dostaniesz a w dodoatku one chodzily po 2k . Jezeli nie widzisz róznicy pomiedzy cnoanem 50/1,4 a 1,8 to bierz tanszego jezeli sample cie zadowalaja, proste. Druga rzecz to pamiętaj nie ma "tanio i dobrze"

[Tom77]

A oprócz obiektywów Canona, polecacie jakieś inne? Nie chce przekroczyć swojego budżetu, a zależy mi na dobrych zdjęciach, również na bokeh. Chociaż cały czas trwam w przekonaniu, że 50/1,8 jest dobrym rozwiązaniem. + Dziękuje za powyższe opinię

50 1,8 tak, szczególnie w wersji STM. Zostanie ci ledwo na używany obiektyw makro.

[max5]

Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM lub wspomniany wcześniej Tamron 90mm

[vik]

Mogłabym się zdecydować na te droższe, ale na razie, szczerze powiedziawszy szkoda mi tylu pieniędzy, bo ciągle się uczę a pieniądze mogłabym zainwestować w coś innego. Co do używanego obiektywu, chyba nie byłby to zły pomysł + ta 50.

Galaktyczny - Znaczącej różnicy pomiędzy moimi dwiema propozycjami nie jest duża? Cenowo to w sumie kilka stówek.

[GalaktycznyMuczaczo]

Mogłabym się zdecydować na te droższe, ale na razie, szczerze powiedziawszy szkoda mi tylu pieniędzy, bo ciągle się uczę a pieniądze mogłabym zainwestować w coś innego. Co do używanego obiektywu, chyba nie byłby to zły pomysł + ta 50.

Galaktyczny - Znaczącej różnicy pomiędzy moimi dwiema propozycjami nie jest duża? Cenowo to w sumie kilka stówek.

ale dlaczego uzywka to zły pomysł? obiektyw ma dobre właściwości optycznie niezależnie od uzytkownika, rozdzielczość, bohek, kontrast , af , to czy masz aparat pierwszy raz w ręku czy 10000 obiektyw nagle nie bedzie pracował inaczej

vik ty mi powiedz masz sample i widzisz jak duza badz mala róznica jest miedzy nimi, tylko AF nie jestes w stanie na samplu zobacyć jak szybk badz wolno pracuje, ale to masz na YT i mozesz sobie porównac tez

Vik poprostu powiedz ze chcesz wydać jak najmniej proste jeżeli chcesz wydać 1400zł szukaj uzywanej sigmy 50/1,4 jezeli zalezy ci na jakości, jeżeli chcesz tani obiektyw to kup 50/1,8 i smigaj na foty

[vik]

Napisałam że używka to dobry pomysł Myślę nad opcją, żeby kupić teraz 50/1,8 a potem dozbierać na jakiś używany. Chcę tylko wiedzieć, czy jego zakup będzie korzystny pod względem jakości i dziękuje za tyle odpowiedzi!