Lustro do 1000zł z obiektywem. 40d?

[Larino]

Poszukuje mojej pierwszej własnej lustrzanki, wcześniej miałem tylko pożyczonego nikona 60d.

Aparatu potrzebuje głównie do nauki. Zdjęcia jakie będę robił to zwierzęta(raczej w bezruchu) i portrety. Do tego wiadomo po trochu wszystkiego, krajobrazy, imprezy itp.

Po przeszukaniu forum wstępnie zdecydowałem się na Canona 40d z kitem. Tak do 1000zł.
Następnie chce dokupić stałkę 50 1.8(400zł nowy) od Canona.
Po dozbieraniu kasy chciałbym kupić tanie 55-250 lub 70-300(600 nowy) żeby poszerzyć zakres ogniskowych.

Jeśli byłaby niska cena samego Body canona to myślałem też o obiektywie Tamrona 17-55/2.8(600-700zł), który byłby wyraźnie lepszy od kita, a cena jest w miarę ok.
Myślałem też o nikonie D5100(za 1000zł z kitem) lub Sony-A58(1500 z kitem nówka.)

Co będzie najlepszym rozwiązaniem?
1. 40d + kit + 50/1.8, kilka miesięcy później 55-250. 2000zł
2. 40d + 17-55/2.8, kilka miesięcy później 50/1.8+55-250. 2400
można zawsze 3-4 stówki mniej biorąc używki.

I jeszcze jedno pytanie na temat przebiegu. Szczerze mówiąc chciałbym coś z przebiegiem ok 25k. Ale czy nie lepiej kupić tańszy z przebiegiem 50-60k? Żywotność to 100k. A mi długo zajmie żeby wypstrykać kolejne 50k ale jak z innymi elementami aparatu?

[Mike7]

Bierz 40D z przebiegiem ~50k, ale z dowodem zakupu (podbita gwarancja), aby można było wysłać na Żytnią i w ramach gwarancji do 100'000 klapnięć wymienić migawkę jak padnie wcześniej

T 17-50 f/2.8 to bardzo fajne szkło, jako uzupełnienie tego 85 f/1.8 i masz bardzo dobry sprzęt na długo (do czasu zakupu FF )

[rysz]

40D to dobry pomysł.
Jeśli w planach nie ma filmowania, to na APS-C nie ma sensu (mz.) kupować nic droższego (sportu itp. nie biorę pod uwagę, bo mają być ujęcia statyczne). Ewentualnie 50D, ale przy ograniczonym budżecie lepiej zainwestować w szkła.

Bierz 40D z przebiegiem ~50k, ale z dowodem zakupu (podbita gwarancja), aby można było wysłać na Żytnią i w ramach gwarancji do 100'000 klapnięć wymienić migawkę jak padnie wcześniej

T 17-50 f/2.8 to bardzo fajne szkło, jako uzupełnienie tego 85 f/1.8 i masz bardzo dobry sprzęt na długo (do czasu zakupu FF )

Co do obiektywów to się zgodzę.
Odnośnie dowodu zakupu - po co?
Z tego, co mi wiadomo, to nie jest on wymagany przy wymianie pierwszej migawki poniżej 100 000 cykli. Przynajmniej tak wynikało z wypowiedzi serwisanta, który przyjmował moją puszkę. Powiedział, że jeśli to migawka (moja puszka miała wtedy przebieg ~18 k), to wymieniają od ręki i obciążają kosztami Canona.

[GalaktycznyMuczaczo]

Aparatu potrzebuje głównie do nauki. Zdjęcia jakie będę robił to zwierzęta(raczej w bezruchu) i portrety.

Jeżeli chcesz fografować zwierzęta to przygotuj sie na ruch, chyba że fotografujesz wypchane niedźwiedzie
Co do portertu to w innym temacie wyjaśniłem trochęco i jak.

Do tego wiadomo po trochu wszystkiego, krajobrazy, imprezy itp.

Więc po trochu potrzebujesz, stałek, szerokiego szkła, jakiegoś zoomu, lamp, rybiego oka ,TS-E, i całej reszty akcesoriów

Po przeszukaniu forum wstępnie zdecydowałem się na Canona 40d z kitem. Tak do 1000zł.

ten kit jest do kitu

Następnie chce dokupić stałkę 50 1.8(400zł nowy) od Canona.

Też nie powala, a jeżeli nastawiasz się na zwierzęta i nie ściaga rewelacyjnie

Po dozbieraniu kasy chciałbym kupić tanie 55-250 lub 70-300(600 nowy) żeby poszerzyć zakres ogniskowych.

I znowu bardzo budżetowo, musisz się nastawić że cały ten sprzęt o którym piszesz to fajny sprzęt ale wymaga on wprawy, wiedzy i umiejętności. 40D to nie aparat na którym dasz sobie ISO 1200 i będzie spoko. Bardzo fajna stara puszka która w rękach wprawnego fotografa potrafi często zaskoczyc.Dodatkowo szkła o których piszesz nie dadzą ci powalającej jakości, musisz sie z tym liczyć.

Jeśli byłaby niska cena samego Body canona to myślałem też o obiektywie Tamrona 17-55/2.8(600-700zł),

To jest sensowny tok myślenia.

Myślałem też o nikonie D5100(za 1000zł z kitem) lub Sony-A58(1500 z kitem nówka.)

co byś nie wybrał piszesz ze się uczysz więc czy to d5100 czy sony czy canon, będziesz i tak musiał pstrykać. Nie ma tego najlepszego, każdy ma swoje plusy i minusy, a w danym systemie nikt nie każe ci siedzieć. Jeżeli zapragniesz zmienić to nie ma problemu.

Co będzie najlepszym rozwiązaniem?
1. 40d + kit + 50/1.8, kilka miesięcy później 55-250. 2000zł
2. 40d + 17-55/2.8, kilka miesięcy później 50/1.8+55-250. 2400
można zawsze 3-4 stówki mniej biorąc używki.

2

I jeszcze jedno pytanie na temat przebiegu. Szczerze mówiąc chciałbym coś z przebiegiem ok 25k. Ale czy nie lepiej kupić tańszy z przebiegiem 50-60k? Żywotność to 100k. A mi długo zajmie żeby wypstrykać kolejne 50k ale jak z innymi elementami aparatu?

Po pierwsze migawka ma swoją gwarancję ale to nie znaczy że kupując aparat z przebiegiem 25k migawka nie padnie ci po 50 klapnięciach. Tak samo w drugą stronę, to że zrobi 100k to nie znaczy że nie zrobi drugich tylu.
Po drugie jak długo zajmie ci wypstrykanie 50k zależy od ciebie. Ja jak miałem dostęp do pierwszego lustra potrafiłem dziennie lekko zgrywać po sto zdjęć. I możę wydawać sie to niedużo to w tym wypadku 50k mamy zrobione w półtora roku, gdzie tak naprawde to nie jest długo. Do dziś mam swojego 5d którego kupiłem 4 lata temu i do dziś latam z nim na śluby...

[słowiczek]

Dokładnie za tyle (1000zł) kupiłem swojego 40d z gripem i 50/1.8. To bardzo dobre narzędzie, w połączeniu z jasnym szkłem masz bardzo dobry tandem.

[Usjwo]

Po przeszukaniu forum wstępnie zdecydowałem się na Canona 40d z kitem. Tak do 1000zł. .

ten kit jest do kitu .

Skad wiesz jaki obiektyw jest w kicie?

Więc po trochu potrzebujesz, stałek, szerokiego szkła, jakiegoś zoomu, lamp, rybiego oka ,TS-E, i całej reszty akcesoriów .

Tak do 1000zł. .

Nie ponioslo Cie troche?

Co będzie najlepszym rozwiązaniem?.

Kup 40D z kitem, a za kilka miesiecy zdecydujesz co dokupic

A mi długo zajmie żeby wypstrykać kolejne 50k

Conajmniej 5 lat. Chociaz niektorzy potrafia to zrobic w rok

[niki68]

Witaj
Gdzieś widziałem 1100D prawie nowy za 850 zł.
http://www.canon-board.info/galerie-...14/index2.html
Ostatnie cztery foty zrobione takim aparatem bo nie chciało mi się przekładać obiektywu do 60-tki.
Wbrew opiniom daje się tym aparatem zrobić zdjęcie. 800 ISO jest ok, a przy dobrym świetle i właściwym naświetleniu i odszumieniu 1600 ujdzie.
Oczywiście 40 D to inna szkoła ale musisz poszukać aparatu w dobrym stanie a nie ma wcale ich tak dużo (tych dobrych).
Pozdrawiam

[RobertON]

Witaj
Gdzieś widziałem 1100D prawie nowy za 850 zł. [niki68] Takie tam i coś jeszcze
Ostatnie cztery foty zrobione takim aparatem bo nie chciało mi się przekładać obiektywu do 60-tki.
Wbrew opiniom daje się tym aparatem zrobić zdjęcie. 800 ISO jest ok, a przy dobrym świetle i właściwym naświetleniu i odszumieniu 1600 ujdzie.
Oczywiście 40 D to inna szkoła ale musisz poszukać aparatu w dobrym stanie a nie ma wcale ich tak dużo (tych dobrych).
Pozdrawiam

Sam używam zamiennie 50D i 1100D, i złego słowa o tanim plastikowym body nie powiem. Na "startowy" aparat jak raz, niezłe LV.
Wiadomo, do sportu się nie nadaje, bardziej do landszaftów. Ekranik to do podglądu histogramu, ale za to szum mniejszy na wysokim ISO niż z 50D.

Wiadomo 40D to jakby nieco wyższa półka, ale starsze urządzenie.
Na tym i na tamtym możesz się nauczyć, ale z racji okrojonych funkcji 1100D - szybciej to się stanie.
Jak się spodoba wydawanie kasy to dokupisz lepsze szkło, później lepsze body...itd.

[gsr17]

Tez mialem 1100 wszystko fajnie poza mala rozpietoscia tonalna matrycy co przy zdjeciach nocnych bardzo irytuje

[GalaktycznyMuczaczo]

Skad wiesz jaki obiektyw jest w kicie?

Kit oznaczamy obiektywem który był w zestawie sprzedawany z apratem a w przypadku 40d był to 17-85 który jak wiemy nie był dobry.