Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: D200 + ?

  1. #1

    Dołączył
    Oct 2017
    Posty
    2

    Domyślnie D200 + ?

    Pytanie z facebooka gdyż tam nie doczekałam się pomocy niestety, witam Was wszystkich

    Byłam posiadaczką Sony a6000 z obiektywem 16-50.
    Niestety aparat sprzedałam ponieważ szkła są bardzo drogie, trudno dostępne a rynek używek w PL niezwykle wąski.
    Sama przejściówka dobrej jakości na inny system to 1300zł.
    Przestałam fotografować i został mi aparat w smartfonie s7...

    Chciałabym powrócić do fotografii, dalej mnie ciągnie ale wiem już, że nie chcę się wpakować w zakup czegoś co potem będzie stało na kicie bo ceny szkieł są z kosmosu. Nie będę nigdy pro fotografem, który wydaje tysiące na sprzęt a chciałabym móc w małych pieniążkach zmieniać szkła z rynku używek.

    Myślę nad 200D, który ma największą zaletę a6000 i powód dlaczego wtedy kupiłam bezlustro- mały rozmiar. Chcę móc zabrać aparat wszędzie bez wielkiej torby i 10kg na szyi.

    Czy są tutaj użytkownicy 200D albo fachowcy, którzy są w stanie odradzić/przekonać mnie do zakupu? Recenzje niestety czasem są kupione a mnie brakuje też "polskiej rzeczywistości" w testach (rynek używek itd).

    Lubię fotografować zwierzaki, posiadam jeża pigmejskiego i raczej jest to mniejszy zwierz więc też musiałabym zakupić do tego szkło, fajnie jakby "mydliło". Nie chcę szkła "żylety" a interesuje mnie efekt tła jak w obrazach Van Gogha itp. Do tego typowe fotki wakacyjne, wyjazdowe. Jakie używane szkła byłyby ciekawe, nawet zwariowane propozycje wezmę pod uwagę.
    Chcę kupić samo body plus dwa obiektywy budżetowe na start. Fajnie gdybyście dali fotki efektów danego szkła. Coś do portretów bliskich i "na wypady", może jakiś naleśnik?

    Obecnie posiadam tylko Fujian GDS-35 f=35mm 1:1.7 który był takim "śmiesznym zakupem" ale dawał bardzo zabawne efekty i go lubię.

    Z góry bardzo dziękuję za wszelką pomoc.

    Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    2 999

    Domyślnie Odp: D200 + ?

    już pojawił się canon eos m100 z kitem za 2400zł i szkła do systemu M są fajne i tanie.
    Ja czekam na więcej testów i pewnie wjeżdza do mnie to małe gunwo z uwa tele i 22 f/2
    450d -> 600d -> 60d -> 5d -> 6d | 100d |
    kupa szkieł

  3. #3

    Dołączył
    Oct 2017
    Posty
    2

    Domyślnie Odp: D200 + ?

    To jednak bezlustro, system M gdzie nie znajdę zalewu propozycji sprzedaży szkła. Niestety wszystkie bezlustra odpadają, zostaje tylko system Canona i Nikona, choć Nikon jakoś mnie nie przekonuje bo i brak odpowiednika 200D aby był taki malutki a jednocześnie "do wszystkiego".

  4. #4
    Awatar Kredek23
    Dołączył
    Mar 2013
    Miasto
    Andrychów
    Wiek
    57
    Posty
    13

    Domyślnie Odp: D200 + ?

    Odp: D200 +?
    200D będzie dobrym wyborem. Do tego C 18-55mm IS STM na fotki wakacyjne, do zdjęć pupila np. C EF 50 mm 1,8 STM lub EF 85 mm f1,8 USM. Przeglądnij sobie fotki na flickr.com z tego body.
    https://www.flickr.com/search/?text=canon%20200D

  5. #5
    r_m
    r_m jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    1 961

    Domyślnie Odp: D200 + ?

    Cytat Zamieszczone przez Kinia Zobacz posta
    Byłam posiadaczką Sony a6000 z obiektywem 16-50.
    Niestety aparat sprzedałam ponieważ szkła są bardzo drogie, trudno dostępne a rynek używek w PL niezwykle wąski.
    Sama przejściówka dobrej jakości na inny system to 1300zł.
    Nie jestem pewien, czy decyzja o sprzedaży nie była pochopna.
    Dobre szkła są drogie w każdym systemie, a patrząc na rozmiar zestawu, to 200d z obiektywami "pełnoklatkowymi" będzie większy.

    Lubię fotografować zwierzaki, posiadam jeża pigmejskiego i raczej jest to mniejszy zwierz więc też musiałabym zakupić do tego szkło, fajnie jakby "mydliło". Nie chcę szkła "żylety" a interesuje mnie efekt tła jak w obrazach Van Gogha itp. Do tego typowe fotki wakacyjne, wyjazdowe.
    Chyba do końca nie wiesz, czego chcesz - czy naprawdę zależy Ci na takich zdjęciach, na których Twój jeż będzie wyglądał na jednolitą masę bez szczegółów (przez obiektyw który "mocno mydli"), a nie takich, na których będzie widać każdą igłę, ale tło będzie gładkie, jednolite, bez szczegółów? Myślę, że chodzi o ten drugi przypadek, a to wymaga obiektywu o dużej jasności (lub makro, jeśli chcesz robić z bliska).
    Napisałaś, że nie chcesz utknąć na "kitach", tymczasem opisujesz zastosowania, do których właśnie "kity" są stworzone. W Canonie Twoje potrzeby powinien spełnić EF-S 18-135 (im nowsza wersja tym lepiej, ale EF-S 18-135/3.5-5.6 IS USM Nano może być nieco za drogi), co da się nim zrobić możesz sprawdzić na https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13193 - nie zwracaj uwagi na model aparatu, bo chodzi o możliwości obiektywu.
    Szukasz małego aparatu, a skreśliłaś bezlustra Canona, dlaczego? Dokupując adapter możesz zakładać dowolny obiektyw z lustrzanek. Tracisz na rozmiarach, zyskujesz dostęp do dużej liczby obiektywów.

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Adam71
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Pruszków
    Wiek
    46
    Posty
    334

    Domyślnie Odp: D200 + ?

    System Sony E APSC - szkła : 50 1.8 OSS ok 900 zł , 35 1.8 OSS ok 1400 zł , 20 2.8 ok 600 zł , 30 Macro ok 700 zł, 16 2.8 ok 450 zł. Ceny za szkła używane .
    Są też Sigmy 19 ,35 , 60 ....
    Jest też 18-105G do kupienia za 1500 zł.
    W Canonie do APSC ze stałek jest dedykowana 24 2.8 STM .
    Polecam tobie kupić Fuji z jednym obiektywem 18-55 2.8-4 . Bo takiego uniwersalnego obiektywu nie ma ani Sony ani Canon ani Nikon . Coś pokroju X-E2S .

    A do efektów trzeba było użyć przejściówki do Sony ( można też do Fuji ) i używać szkieł manualnych .
    Ostatnio edytowane przez Adam71 ; 04-11-2017 o 08:08

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 067

    Domyślnie Odp: D200 + ?

    Zakup 200d uważam za dobry pomysł. Zwłaszcza jeśli ktoś myśli o szkłach 24STM, 50STM, 10-18STM czy 55-250STM.
    Z drugiej strony Canona M5/M6 można kupić za podobną cenę, a szkła są niewiele droższe i niektóre fajniejsze jeśli chodzi o optykę oraz rozmiary (22STM, 11-22STM, 55-200STM).

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    2 999

    Domyślnie Odp: D200 + ?

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    zakup 200d uważam za dobry pomysł. Zwłaszcza jeśli ktoś myśli o szkłach 24stm, 50stm, 10-18stm czy 55-250stm.
    Z drugiej strony canona m5/m6 można kupić za podobną cenę, a szkła są niewiele droższe i niektóre fajniejsze jeśli chodzi o optykę oraz rozmiary (22stm, 11-22stm, 55-200stm).
    jotes :d dawaj na priv hahaha :d
    450d -> 600d -> 60d -> 5d -> 6d | 100d |
    kupa szkieł

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2013
    Posty
    493

    Domyślnie Odp: D200 + ?

    Musisz się przede wszystkim precyzyjnie wyrażać, bo jest i D200 (Nikon) i 200D (Canon). Dwie zupełnie inne konstrukcje, ale obydwie bardzo udane. Ze swojej strony polecam tylko i wyłacznie Canona - Nikon jest sytemem sztucznie komplikowanym i nieprzyjaznym od strony technicznej , nie mówiąc już o podłym serwisie i braku możliwości kupienia czegokolwiek z podzespołów na rynku wtórnym , poza koszmarnie drogimi, wiecznie piszczącymi przy fokusowaniu , obiektywami.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47