Bardzo prosze o pomoc w doborze uzywanego aparatu do zdjec MAKRO

[MIKO]

Dzien dobry,
Zdecydowalem sie na zakup Canona PowerShot G9 lub G12.
Juz znalazlem uzywanego G9 i mam do Kolegow pytanie, czy jednak warto poszukac G12, bo jest on duzo lepszy od G9 do zdjec MAKRO?

Na tym linku sa podane parametry techniczne Canona G9
https://www.crn.pl/testy/canon-powershot-g9

A to sa parametry Canona G12
Tutaj tego nie podali, ale G12 tez ma minimalna odloglosc dla trybu makro - 1 cm
Canon PowerShot G12 - parametry techniczne

Dodam, ze ten aparat potrzebuje do zrobienia zdjec makro bizuterii oraz zdjec wyrobow z drewna.
Przyklady z neta:
https://www.google.pl/search?q=bisut...ntes+bisuteria

https://www.google.pl/search?q=bisut...alos+de+madera

Pozdrawiam,
MIKO

[tomfoot]

To zmien decyzję i kup Olympusa tg-4.

[becekpl]

a potem znowu zmień decyzje i kup nikona p7700

[MIKO]

tomfoot
Dziekuje za Twoja podpowiedz, ale nie moge w necie znalezc uzywanych aparatow tego modelu.
Wyczytalem, ze ma on rozbudowana opcje MAKRO, ale za malo sie znam, aby ocenic, czy jest on lepszy od Canona G9 lub G12.
Pozdrawiam,
MIKO

--- Kolejny post ---

becekpl
Nikon tez jest wiodaca marka na rynku, ale ostatnio mialem dwa Canony i mi sie sprawdzily.
Jezeli bys znalazl chwile czasu i mi opisal "wyzszosc" Nikona P7700 nad Canonem G9, to z pewnoscia bym sie zastanowil nad kupnem Nikona.
Pozdrawiam,
MIKO

[Tom77]

tomfoot
Dziekuje za Twoja podpowiedz, ale nie moge w necie znalezc uzywanych aparatow tego modelu.
Wyczytalem, ze ma on rozbudowana opcje MAKRO, ale za malo sie znam, aby ocenic, czy jest on lepszy od Canona G9 lub G12.
Pozdrawiam,
MIKO

--- Kolejny post ---

becekpl
Nikon tez jest wiodaca marka na rynku, ale ostatnio mialem dwa Canony i mi sie sprawdzily.
Jezeli bys znalazl chwile czasu i mi opisal "wyzszosc" Nikona P7700 nad Canonem G9, to z pewnoscia bym sie zastanowil nad kupnem Nikona.
Pozdrawiam,
MIKO

Twoim zmartwieniem nie powinna być wyższość Canona nad Nikonem ale nikła, zerowa wiedza na temat podstawowych zasad fotografii. Nie masz pojęcia o co pytasz i co chciałbyś kupić. Na twoim miejscu nic bym nie kupował i zaczął zadawać pytania od początku. Na spokojnie, bo wątek idzie w złym kierunku

[tomfoot]

Jezeli potrzebne jest bardzo dobre makro to serio polecam Olympusa. Tg-4 ma zapis w ramach i rzeczywiście trudno może być jeszcze o uzywaną sztukę. Jeżeli rawy nie są Ci potrzebne, to możesz spokojnie kupic Tg-3, który jest niemal identycznym aparatem (rozni się przed wszystkim brakiem zapisu w raw).

[MIKO]

Twoim zmartwieniem nie powinna być wyższość Canona nad Nikonem ale nikła, zerowa wiedza na temat podstawowych zasad fotografii. Nie masz pojęcia o co pytasz i co chciałbyś kupić. Na twoim miejscu nic bym nie kupował i zaczął zadawać pytania od początku. Na spokojnie, bo wątek idzie w złym kierunku

Calkowicie potwierdzam Kolegi opinie.

Juz na samym poczatku zaznaczylem, ze jestem NOWICJUSZEM i dlatego tez... idac tropem Szanownego Kolegi zadaje pytania "od poczatku".
Bardzo dziekuje za Twoja merytoryczna PORADE.
Pozdrawiam,
MIKO

Ps.
A na przyszlosc radzilbym troche wiecej "cierpliwosci" dla nowicjuszy, ktorzy PRAGNA na tym Szanownym Forum ZDOBYC choc ODROBINE WIEDZY, ale ich IQ nie pozwala na zadawanie "madrych pytan".

--- Kolejny post ---

Jezeli potrzebne jest bardzo dobre makro to serio polecam Olympusa. Tg-4 ma zapis w ramach i rzeczywiście trudno może być jeszcze o uzywaną sztukę. Jeżeli rawy nie są Ci potrzebne, to możesz spokojnie kupic Tg-3, który jest niemal identycznym aparatem (rozni się przed wszystkim brakiem zapisu w raw).

Bardzo dziekuje za Twoja merytoryczna opinie.
Z pewnoscia z niej skorzystam, ale na to potrzebuje troche czasu.
Pozdrawiam,
MIKO

[r_m]

Ok, poczytałem tutaj, poczytałem o lampach, już wiadomo, co chcesz robić, niestety :/
Niestety dla Ciebie, bo łatwo nie będzie.

Drewno to mniejszy problem (choć zależy od wykończenia), ale biżuteria "da Ci popalić", jeśli chcesz mieć dobre zdjęcia. Jeśli to są przedmioty, które potocznie się kojarzą z hasłem "biżuteria" (czyli polerowany, odbijający "wszystko" metal, połączony z elementami przezroczystymi i nieprzezroczystymi, także odbijającymi światło, a także takimi, które powinny być oświetlone pod określonym kątem lub z odpowiedniej strony, aby pokazać ich cechy), to czeka Cię dużo fajnej zabawy
Moim zdaniem od razu możesz zapomnieć o lampach "do makro" oraz o "namiocie bezcieniowym" (namiot to szybka, prosta metoda robienia zdjęć, ale nie daje najlepszych efektów). Przyda się trochę akcesoriów w postaci kartoników (białe, srebrne, czarne) do odbijania i tłumienia światła, a także naprawdę spore płaszczyzny rozpraszające, odbijające i tłumiące światło, połączone z "osprzętem" który umożliwi ustawienie ich w dowolny, wymagany przy zdjęciu sposób. Przedmioty Ci nie uciekną, to "szczęście w nieszczęściu", tzn. możesz postawić aparat na statywie i stosować długie czasy naświetlania, przy korzystaniu z lamp światła ciągłego o małej mocy.
Czy masz chęć oraz "talent złotej rączki"? Jeśli tak - całkiem sporo wyposażenia możesz zrobić samodzielnie, jeśli nie, trzeba się wybrać na zakupy.
Przed zakupami radziłbym poszukać w sieci poradników na temat fotografii biżuterii, filmików z sesji, żeby zobaczyć, jak inni to robią. Niestety wcześniej będą potrzebne podstawy - nie wiem, na jakim etapie jesteś - zależność czas-przysłona-czułość, zależność głębi ostrości od ogniskowej, odległości od obiektu, przysłony.

Na temat lampy (drugi wątek): najlepiej byłoby kupić najmocniejszą, najlepszą na jaką Cię stać, jednak wygoda pracy malutkim aparatem, z założoną na niego większą i cięższą od samego aparatu lampą, będzie słaba.
Zakup lampy w krajowym sklepie kontra własny import: tak jak czytałeś, chodzi o spokojny sen. Jeśli zepsuje się lampa kupowana u krajowego sprzedawcy, masz skuteczną ochronę na podstawie krajowych przepisów. Jeśli zepsuje się "prywatny import", serwis jest (o ile jest) w Chinach, o ile jest (różni sprzedawcy różnie podchodzą do serwisu). Krajowa "gwarancja" może mieć dwa lata, "chińska" raczej jest krótsza.

[MIKO]

Witaj r_m
Bardzo dziekuje za Twoje rady.
W temacie lampy wiem juz wystarczajaco i jest z czego wybrac.
Jezeli chodzi o makro, to szkoda, ze nie zamiesciles do tych "kartonikow i plaszczyzn rozpraszajacych" zadnego linka i masz racje, ze musze zakupic jakis podrecznik.
Pozdrawiam,
MIKO

[MIKO]

Dzien dobry,
Pozwole sobie jeszcze raz zapytac Kolegow, ktory z tych trzech aparatow ma najlepsze parametry do zdjec MAKRO?
Ja wiem, ze duzo lepsza bylaby lustrzanka, ale postanowilem wybrac cos z tych trzech kompaktow.
Pogrubionym tekstem zaznaczylem te parametry, ktore roznia te modele.
Z gory bardzo dziekuje za podpowiedz.
Pozdrawiam,
MIKO

Canonn G9 - produkcja 2007 - 10Mpix - makro od 1cm - optyka f/2,8-4,8 - obiektyw 35-210 - matryca 7,44-5,58mm - ISO 80-1600 - procesor DIGIC 3 - zapis RAW - TTL
Canon G11 - produkcja 2009 - 10Mpix - makro od 1cm - optyka f/2,8-4,5 - obiektyw 28-140 - matryca 7,44-5,58mm - ISO 80-3200 - procesor DIGIC 4 - zapis RAW - TTL
Canon G12 - produkcja 2010 - 10Mpix - makro od 1cm - optyka f/2,8-4,5 - obiektyw 28-140 - matryca 7,44-5,58mm - ISO 80-3200 - procesor DIGIC 4 - zapis RAW - TTL