Jakie UWA pod 80D

[kamol3]

Zakupiłem parę dni temu Canona 80D. Teraz czas na zbieranie szkieł do niego Mam już 50mm, ale potrzebuję czegoś szerokiego. Głównie robię zdjęcia krajobrazu. Tutaj pytanie co wybrać?

1.Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD
2.Canon 10-18 mm f/4.5-5.6 EF-S IS STM
3.Tokina AT-X 11-20 PRO DX F2.8
4.Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
5.Tokina AT-X 11-16 mm f/2.8 PRO DX II

Co wybrać? a może jeszcze coś innego?
Raczej bym szukał używanego szkła.

[tomfoot]

Kupiłeś canona, to kup obiektyw canona.

[r_m]

... czyli albo 10-22, albo 10-18.

[jaś]

canon 10-22

[marfot]

C10-22 to nie jest jakieś genialne szkło na papierze ale w praktyce bardzo się sprawdza.
Bezproblemowy, szybki AF, względnie porządna budowa jak na EF-S, trochę widoczna CA ale łatwa do skorygowania.
Budową lepiej pasuje do 80D niż C10-18

[Suchy]

Na pewno nie 1.Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD. Kusi stabilizacją i zakresem ogniskowych ale to słaby obiektyw. Dałem się kiedyś skusić po uszkodzeniu mojego Canona 10-18STM i jako jeden z pierwszych w Polsce zakupiłem tego Tamrona. Oddałem po kilku dniach testowania. Wyniki testów opisałem tu na forum. Wróciłem do 10-18STM aczkolwiek widzę tez pewne wady tego szkła. I nie jest to tzw. ciemność bo przy UWA nie ma to takiego znaczenia. Jest to szkło bardzo dobre optycznie a i stabilizacja się przydaje ale to plastikowa budżetówka i jakość zależy od egzemplarza. Do tego w ramach danego egzemplarza mogą być pewne różnice w ostrości między lewą a prawą stroną. 10-22USM ciut więcej aberruje i nie ma stabilizacji ale jest lepiej wykonany, jaśniejszy, ma ciekawszy zakres ogniskowych i lepszą odporność na flary.

[biodar]

canon 10-22 - mam i jest OK do 60d, choć potrzebny był tylko ze trzy razy

[Mike7]

Pod APS-C w Canonie to tylko i wyłącznie 10-22 lub 10-18, innego wyboru nie ma jeżeli się chce pewne szkło. 10-22 będzie lepsze, bo ma lepsze światło, silnik USM i lepszy zakres ogniskowych, 10-18 ma stabilizacje, która przy zdjęciach się nie przyda.

[jotes25]

10-18 ma stabilizacje, która przy zdjęciach się nie przyda.

Przydaje się i to bardzo. Gdzie? We wszystkich wnętrzach (zabytki, jaskinie etc.), gdzie nie wpuszczą Cię ze statywem, a oświetlenie kiepskie. Dzięki stabilizacji można robić zdjęcia z ręki z czasami np. 0,5 sekundy

[marfot]

10-18 ma stabilizacje, która przy zdjęciach się nie przyda.

3-4EV wynikające ze stabilizacji pozwoli np. na zmianę ISO z 1600 na 100-200 a to już widać na zdjęciu z APS-C.
Utrzymanie czasów 1/8-1/2s zawsze jest problemem bez IS.