Co wybrać: 1DX + 7Dmk2 czy 5Dmk4?

[Hellfire]

Przepraszam, że ostatnio ciągle zaśmiecam forum swoimi tematami, ale rozkmin mam całą masę. Niebawem będę zmieniał puszkę i nie wiem w którą iść stronę. Wczoraj zapytałem o śledzenie AF w czasie nagrywania wideo. Z tego powodu z mojej listy zakupów wypadły 5Dmk3 i 6D. A jest to funkcja na której bardzo mi zależy. Teraz robię leciwym już bardzo 1Dmk3 i z tego powodu chciałbym zostać przy tej serii i kupić 1DX. Ale jako, że nie śledzi on ostrości w wideo, to uzupełnić go o 7Dmk2. Wtedy 1DX używałbym do "mądrzejszych" zdjęć, a 7Dmk2 do wideo i zdjęć bardziej codziennych. A może kupić 5Dmk4 i używać go do wszystkiego? Cenowo wyjdzie mniej więcej podobnie (dwa używane/jeden nowy).

1DX + 7Dmk2
Plusy:
- 1D bije na głowę 5D swoją pancernością i ergonomią. Najszybszy aparat, uszczelniony, ciężko go zniszczyć.
- 7Dmk2 jako zapasowy aparat. Najtańszy ze wszystkich, więc w razie awarii, zniszczenia najmniej szkoda.

Minusy:
- starsze już konstrukcje.
- crop w 7D
- potrzebne mi funkcje podzielone na dwa aparaty.
- musiałbym kupić używane.

5Dmk4
Plusy:
- nowy.
- najnowsza konstrukcja.
- wszystko co potrzeba w jednej puszcze.

Minusy:
- jedna puszka.
- nie tak mocny jak 1D.
- wolniejszy niż 1D.

No więc tak rozmyślam i nie wiem. Aparat do wszystkiego. 80% zdjęcia do gazet, ale też śluby i sport.

[Marv84]

Nie ma sie co martic bo 1Dx nie ma uzywanych praktycznie wcale na sprzedaż. Będziesz czekał i kupisz pierwsze co ktoś wystawi? bierz 5d4 i masz zaawansowany nowy sprzęt w miare uniwersalny dla twoich potrzeb.

[Hellfire]

Nie ma sie co martic bo 1Dx nie ma uzywanych praktycznie wcale na sprzedaż. Będziesz czekał i kupisz pierwsze co ktoś wystawi? bierz 5d4 i masz zaawansowany nowy sprzęt w miare uniwersalny dla twoich potrzeb.

5D podpowiada rozum. Serce mówi 1D. Na ebay kilka jedynek jest zawsze do wyboru. No ale nie wiadomo co się trafi. Poza tym z kropem 1.6 mam złe wspomnienia i nie wiem czy 7D jest wyleczony z tego co mnie wkurzało kiedyś (plastikowy obrazek i mała rozpiętość tonalna w 50D). Z drugiej strony mam pewność, że 1D to jest ten aparat, który da mi pełne zadowolenie z robienia zdjęć (ale tylko zdjęć, bo wideo już nie). A 5D jest idealny pod każdym względem, z wyjątkiem tego, że nie jest jedynką

[becekpl]

weź sony rx1rII-do wszystkiego się nada i dylematów ubędzie

[Makudonarudo]

W sumie nie napisałeś czego brakuje w 1d który teraz masz. Możesz dokupić tamtą piątkę a jedynkę jeszcze zostawić póki działa.

[Hellfire]

weź sony rx1rII-do wszystkiego się nada i dylematów ubędzie

Sony to inny system. Kompletnie odpada.

W sumie nie napisałeś czego brakuje w 1d który teraz masz. Możesz dokupić tamtą piątkę a jedynkę jeszcze zostawić póki działa.

1D mkIII to już bardzo stary aparat. Swoje w życiu już zrobił. Brakuje mi na dzisiejsze standardy w nim wszystkiego. Najbardziej jednak użyteczne ISO by się przydało wyższe. Teraz 3200 to w ostateczności i jest dość słabo. Megapikseli czasem by się chciało więcej, ale to akurat nie jest priorytet. Sprzedawać go i tak nie zamierzam, bo więcej jest warty jako zapasowa puszka do roboty w błocie i pyle niż ten 1500zł, który mógłbym za niego dostać. A zmienić muszę, bo potrzebuję trybu wideo. W 5D odrzuca mnie cena. Moim zdaniem jest zbyt wysoka. 12 000zł jest do przyjęcia. 14000zł to gruba przesada.

[xxkomarxx]

Sony to inny system. Kompletnie odpada.



1D mkIII to już bardzo stary aparat. Swoje w życiu już zrobił. Brakuje mi na dzisiejsze standardy w nim wszystkiego. Najbardziej jednak użyteczne ISO by się przydało wyższe. Teraz 3200 to w ostateczności i jest dość słabo. Megapikseli czasem by się chciało więcej, ale to akurat nie jest priorytet. Sprzedawać go i tak nie zamierzam, bo więcej jest warty jako zapasowa puszka do roboty w błocie i pyle niż ten 1500zł, który mógłbym za niego dostać. A zmienić muszę, bo potrzebuję trybu wideo. W 5D odrzuca mnie cena. Moim zdaniem jest zbyt wysoka. 12 000zł jest do przyjęcia. 14000zł to gruba przesada.

Zawsze masz 5dmk3 i ML do video
Moim zdaniem niewiele ustępuje 5dmk4 a po wgraniu ml jest lepsze do video niż 5dmk4

[Tom77]

Sony to inny system. Kompletnie odpada.



1D mkIII to już bardzo stary aparat. Swoje w życiu już zrobił. Brakuje mi na dzisiejsze standardy w nim wszystkiego. Najbardziej jednak użyteczne ISO by się przydało wyższe. Teraz 3200 to w ostateczności i jest dość słabo. Megapikseli czasem by się chciało więcej, ale to akurat nie jest priorytet. Sprzedawać go i tak nie zamierzam, bo więcej jest warty jako zapasowa puszka do roboty w błocie i pyle niż ten 1500zł, który mógłbym za niego dostać. A zmienić muszę, bo potrzebuję trybu wideo. W 5D odrzuca mnie cena. Moim zdaniem jest zbyt wysoka. 12 000zł jest do przyjęcia. 14000zł to gruba przesada.

Co z tego że inny system. Chcesz nowości to szukaj nowości, Canon śpi od 10 lat

[kmeg]

Oprócz 7d2 jest jeszcze 80d. Najnowsza technologia od Canona.

[mkamelg]

Teraz robię leciwym już bardzo 1Dmk3 i z tego powodu chciałbym zostać przy tej serii i kupić 1DX. Ale jako, że nie śledzi on ostrości w wideo, to uzupełnić go o 7Dmk2. Wtedy 1DX używałbym do "mądrzejszych" zdjęć, a 7Dmk2 do wideo i zdjęć bardziej codziennych. A może kupić 5Dmk4 i używać go do wszystkiego? Cenowo wyjdzie mniej więcej podobnie (dwa używane/jeden nowy).

1DX + 7Dmk2

Minusy:
- musiałbym kupić używane.

No więc tak rozmyślam i nie wiem. Aparat do wszystkiego. 80% zdjęcia do gazet, ale też śluby i sport.

1D mkIII to już bardzo stary aparat. Swoje w życiu już zrobił. Brakuje mi na dzisiejsze standardy w nim wszystkiego. Najbardziej jednak użyteczne ISO by się przydało wyższe. Teraz 3200 to w ostateczności i jest dość słabo. Megapikseli czasem by się chciało więcej, ale to akurat nie jest priorytet. Sprzedawać go i tak nie zamierzam, bo więcej jest warty jako zapasowa puszka do roboty w błocie i pyle niż ten 1500zł, który mógłbym za niego dostać. A zmienić muszę, bo potrzebuję trybu wideo. W 5D odrzuca mnie cena. Moim zdaniem jest zbyt wysoka. 12 000zł jest do przyjęcia. 14000zł to gruba przesada.

Canon Tobie pomoże w wyborze Porównanie aparatów firmy Canon — moduł wyboru aparatu - Aparaty - Canon Polska a jak nie to może coś takiego:

Kupłem jako backup do 1Dx i używam obu równolegle. Czasami chętniej 7-kę niż 1-kę. Bezbłędnie uszczelniona obudowa - 3 godziny w silnym deszczu, bez możliwości osłonięcia - zero problemów. Opinie, że AF się gubi pozycjonuję w świecie bajek. Jeśli coś się gubi,to najwyżej ten "fotograf". Opcji do ustawienia jest dużo,więc trzeba wiedzieć co się robi. Zastosowanie w 70% do zdjęć w sporcie motorowym - dookoła świata. Ktoś kto tego apartu używa, ma w ręku precyzyjne narzędzie pokazujące bez litości tak jego możliwości, jak i błędy obsługi właściciela. Co do jęków nad jakością - dziwnym trafem jakoś wystarcza do ilustrowanych misięczników, do GEO i kilu innych tytułów nie biorących byle czego. Z dobrą optyką robiłem już ponad metrowe postery, wiąc o co chodzi?

Tak ktoś napisał tutaj Canon EOS 7D Mark II - Optyczne.pl o EOS 7D Mark II.

Jak zwykle wszystko się rozbija o pieniądze. Ile masz kasy do rozdysponowania? Widziałeś ceny używanych 1DX na eBay? W większości przypadków dzięki wysokim kursom walut są wyższe niż nówki w Proclubie (14999 zł) gdzie o dziwo (to nie jest tani sklep) cena jest na tę chwilę jest najniższa w Polsce. 7D Mark II kosztuje u nich 5699 zł. Cena za obydwa aparaty wyniesie w zaokrągleniu 20700 zł, negocjujesz zbicie tej końcówki i masz za 20000 zł dwie świetne nówki.

No chyba że masz do rozdysponowania tylko 12000 zł. W takim przypadku kupujesz sobie 7D Mark II (może z oryginalnym gripem bo ten aparat jest dosyć prądożerny i żeby nie tracić kontaktu z dużą obudową do jakiej się przyzwyczaiłeś) i zostawiasz sobie tego swojego 1D Mark III - matryca APS-H czyli taka nieco przycięta pełna klatka, jakość obrazka podobno na poziomie kultowego 5D więc w czym problem?