Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Canon 100D i canon 10 22.

  1. #1

    Domyślnie Canon 100D i canon 10 22.

    Witam. Chcę kupić taki zestaw do architektury i krajobrazu. Co o tym sądzicie.

  2. #2

    Domyślnie Odp: Canon 100D i canon 10 22.

    Dobry pomysl tez robilem zdjecia wnetrz 10-22 i bylem zadowolony. Aparatu tego konkretnego nie znam.


    Sent from my phone using Tapatalk

  3. #3

    Domyślnie Odp: Canon 100D i canon 10 22.

    A tak więcej o tym obiektywie możesz coś napisać.

  4. #4

    Domyślnie Odp: Canon 100D i canon 10 22.

    Nie bardzo wiem co bym mial Ci napisac. Ogolnie rzecz biorac bylem zadowolony z uzyskiwanych efektow. Zakres ogniskowych dobrze sie sprawdzal przy wnetrzach. Nieco wspomagalem sie fishem, prostujac zdjecia lub robiac panoramy ale sam 10-22 do takiego tematu tez by mi wystarczyl. Jak chcesz znac jakies szczegolowe rozwazania to najlepiej poczytaj testy chocby na optycznych. Jezeli jakis konkretny aspekt tego obiektywu Cie interesuje to zadaj konkretne pytania a wtedy bede mogl sie do tego odniesc.


    Sent from my phone using Tapatalk

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    157

    Domyślnie Odp: Canon 100D i canon 10 22.

    Sądzę, że powinieneś kupić Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Będzie lepiej wyglądał ze 100D.
    Canon -> Fuji

  6. #6

    Domyślnie Odp: Canon 100D i canon 10 22.

    A z jakim body go używałeś?

    --- Kolejny post ---

    [QUOTE=atze;1354659]S
    10-18 mi nie pasuje to ze względu na końcówkę ogniskowej. Konkretnie to chcę tani dobry zestaw z tym obiektywem.

  7. #7

    Domyślnie Odp: Canon 100D i canon 10 22.

    Kiedys z 40D a obecnie z 80D.


    Sent from my phone using Tapatalk

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2013
    Miasto
    Sulechów
    Posty
    489

    Domyślnie Odp: Canon 100D i canon 10 22.

    Jeśli pod pojęciem architektury rozumiesz też wnętrza, do tego ciemnawe a nie zamierzasz używać statywu to 10-18 będzie lepszy z uwagi na bardzo dobrą stabilizację, której w ogóle nie ma w 10-22. Optycznie oba obiektywy są praktycznie takie same i do tego bardzo dobre, nie musisz się martwić o jakośc zdjęć. 10-18 jest mniejszy, lżejszy, tańszy i ma stabilizację. 10-22 ma za to ciekawszy zakres ogniskowych i jest mechanicznie ciut lepiej wykonany. Ale niestety też o wiele droższy.
    G12, G3X, 80D, Samyang 8 Fisheye, 10-18STM, 15-85USM, 55-250STM, 50/1.8STM, 100/2.8L macro, SMC Takumar 135/2.5, Sigma 150-600C
    Flickr: https://www.flickr.com/photos/125851272@N07

  9. #9

    Domyślnie Odp: Canon 100D i canon 10 22.

    Nic nie stoi na przeszkodzie aby mieć obydwa.

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2013
    Miasto
    Sulechów
    Posty
    489

    Domyślnie Odp: Canon 100D i canon 10 22.

    Obydwa? Nieee, to akurat nie miałoby sensu. Chyba, że ktoś jest kolekcjonerem szkieł Canona i ma baaardzo dużo kasy. Kup jeden z nich i będziesz zadowolony. Oboma można zrobić wspaniałe zdjęcia. Oba są bardzo wysoko ocenianymi obiektywami, bez większych wpadek.
    G12, G3X, 80D, Samyang 8 Fisheye, 10-18STM, 15-85USM, 55-250STM, 50/1.8STM, 100/2.8L macro, SMC Takumar 135/2.5, Sigma 150-600C
    Flickr: https://www.flickr.com/photos/125851272@N07

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •