[gama] Wnuczka

[gama]

Witam. Od dwóch i pół roku jestem szczęśliwym dziadkiem i mam nowy obiekt do fotografowanie. A oto parę zdjęć, ocena mile widziana
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

Pozdrawiam Wszyskich

[mwitek]

jak dla mnie za ciemne.

z rawa można by wyciągnąć więcej światła u były by lepsze.
ale to tylko moja amatorska subiektywna opinia

Sent from my MT11i using Tapatalk

[axidus821]

albo kompresja, albo nieumiejętne użycie SPRZĘTU powoduje to że zdjęcia są nie ostre.szkoda, że okaleczyłeś wnuczkę na 4 zdjęciu.

[djcargo]

Na drugim bardzo chaotyczne tło.

Też mam wrażenie, że z 5d mkII i (domyślam się) Canona 50/1.4 można wycisnąć dużo, dużo więcej nawet bez specjalnej obróbki w PS-ie.

Nie wiem czy nie zacząłbym od skrócenia czasu migawki, jest nieźle, ale można by jeszcze trochę go skrócić. Dzieci nawet jak się nie ruszają to się ruszają

[Grzesiek_PL]

Zacznij od poprawnej ekspozycji (trudno powiedzieć jaka jest poprawna, zależy od oczekiwanego efektu, ale tutaj nie wygląda najlepiej) i balansu bieli.

[efbiaye]

Z zaprezentowanych, pod względem kadru, najbardziej leży mi czwarte zdjęcie (oprócz tych paluszków). Nie wiem jaka tam jest przysłona (usunąłeś exif) ale stawiam że między 2,5-3,2. Jeśli tak, to to szkło powinno być ostrzejsze (sam takowe posiadam i je lubię). Niestety z doświadczenia też wiem, że mistrzem precyzyjnego ostrzenia 50 1.4 nie jest plus łatwo przy przekadrowywaniu zgubić ostrość, zwłaszcza jak fotografowany obiekt jest dzieckiem, które się ciągle rusza... Patrząc na kompresję na kolorze czerwonym, mam wrażenie że jednak jest trochę za wysoka (dużo widocznych artefaktów).

W drugiej fotce, mam wrażenie że ktoś z boku lampą błyskał; w pozostałych 3 i 4 jest jakiś nienaturalny bilans bieli; we wszystkich z kolei przydałoby się bardziej doświetlić scenę.

Druga rzecz - bokeh w tym szkiełku jest taki nijaki i w mojej opinii nie specjalnie dobrze radzi sobie z chaotycznym tłem w którym się dużo dzieje. Jest to słaba strona tego obiektywu. Z drugiej strony mając tą świadomość można by pomyśleć o zastosowaniu dłuższej ogniskowej i innego szkła np. z 85 1.8, który z ruchomymi dziećmi bardzo dobrze umie sobie radzić, plus bardzo przyjemnie rozmazuje tło.

[gama]

Exif nie został usunięty. 4. zrobiona na 1,8, przy tej przysłonie ostrzy jak ostrzy.

[michpok]

No fakt ciemne fotki i prace ze światłem nie bardzo. Powodzenia w dalszym cykaniu!

[gama]

Witam ponownie. A oto kilka ujęć z dzisiejszej sesji. Bardzo proszę o ocenę.
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

Pozdrawiam Wszystkich.

[e-pic]

Wydaje mnie się, że brakuje światła z dołu (chociażby blendy, która odbiłaby światło padające z góry, bo takie było światło, prawda?). Do tego na 1 i 2 widać cienie na tle, które mnie troszkę przeszkadzają - sprawiają wrażenie, że to prześcieradło... Oczywiście prześcieradło, jako tło, jest jak najbardziej ok, tylko że ważne (najważniejsze) jest światło padające, zarówno na fotografowany "obiekt", jak i tło.
Generalnie za mało światła na pierwszych zdjęciach oraz na sesji w "studio". Taka moja opinia.

Pozdrawiam!