Równie dobry kieszonkowy dla żony.

[KaDwa]

Witam,

Po tym jak ostatnio zona zrzuciła mi aparat, postanowiłem jej coś kupić, mnie też się przyda jakiś kompakt jako zapas i nie zawsze chce mi się targać cegieł.

Nie wiem co tak do końca wybrać, myślałem nad canonem G12 lub bardziej kopertowaty S95. Zastanawiałem się tez nad Leika w podobnych cenach v-lux 20 lub 30 a nawet 2 (ale ten to już makabrycznie drogi).

Niestety wymienione modele nie posiadają cech które by były dodatkowym atutem, czyli all-odporne.

Pozdrawiam i dziękuję za wyrozumiałość !

[tantal]

Kieszonkowym G12 bym nie nazwał... Co do rozmiarów to właśnie s95 albo najnowsze ixusy, z wielką przewagą s95 jeśli zamiennie z 5D
Alternatywą (mniej kieszonkową) oczywiście są nadal Panasonice LX3/LX5, choć mnie LX3 na codzień drażni kształtem i dekielkiem.
Stąd rozważałbym s95, a kuloodporny kompakt to wolałbym dokupić osobno.

[komarsnk]

Olympus PEN albo jakiś Sony. Canon ma tragiczne kompakty - zacofane 2 dwie epoki... Jak wszystko z resztą co akurat w lustrzankach wychodzi na dobre

[Janusz_K]

Mimo wszystko Panasonic Lumix DMC-FT2, bo chyba FT3 się jeszcze przy obecnych cenach nie opłaca. I niech sobie upuszcza, wrzuca do kałuży, a nawet topi w toalecie. Jakość zdjęć, jak na zdjęcia pamiątkowe (facebook, pocztówka z fotolabu) doskonała, a i do każdej torebki się mieści. I ma jeszcze jedną zaletę. Śliczne kolory (polecam żółty, albo niebieski).

Jeśli musi być Canon, to szukaj wśród IXUS-ów.

[waldekgdynia]

Canon chyba przestał robić dobre aparaty w przedziale cenowym do 1000 zł.
Polecam Nikona P300
Dzisiaj testowałem go w FotoJokerze.
Robi całkiem niezłe jpg-i.

[agaj666]

Olympus SW. Super Wytrzymaly. Wodoodporny, kurzoodporny, wstrząsoodporny i robi dobre zdjęcia. Mam na sprzedaż model 790 SW jakbyś był zainteresowany.

[stintrepid]

Jesli tylko dla żony wybrał bym IXUS-a bo poręczny jeśli i dla ciebie go chyba zdecydował bym sie na coś z serii G. ja mam G9 i zona robi na automacie ja nie koniecznie, czasem manual no i oczywiście RAW

[rbanach]

Ja bym poczekał trochę, sam planuję za jakiś czas kupić coś w stylu @, a coś obiło mi się o uszy, że ma we wrześniu wyjść następna S95...

[stachumuszel]

Witam serdecznie.
Ja wiem, że dla Canoniera kupno kompaktu Nikona to profanacja :-), ale byłem już przed zakupem S95, gdy wziąłem do ręki Nikona P300.

Ogniskowe: 24-100mm
światło: f=1,8 do 4,9
Matryca: CMOS
filmy: HD 1080
stabilizacja etc.
cena: ok. 1000pln

Mały, zgrabny, dobrze wykonany i co najważniejsze robi ładne foty prosto z puchy. Pod uwagę brałem jeszcze LX5, EX1, S90. G11/12 nie spełniały warunku "kieszonkowości".

Kilka przykładowych moich fotek z mojego forum.

http://www.forum.nikoniarze.pl/showt...=184894&page=3

post #24

Naprawdę nie kierowałem sie sentymentem do firmy, tylko pragmatyzmem. Potrzebowałem czegoś do kieszeni na codzień oraz na wyjazdy w góry etc. Mam dosyć dźwigania D200 lub D700 z klamotami.
Pozdrawiam.

[jac+]

W innym wątku wałkowałem ten temat. Tyle, że aparat miał być dla mnie, nie dla żony. Jeśli kieszonkowy to wyłącznie S95 lub P300. Jeśli masz 1350zł na ten cel to wybierz S95, bo jest nieporównywalnie lepiej wykonany i daje lepszy obrazek. Jeśli musisz się zmieścić w 1000zł - P300. Niby budowa nie budzi zaufania, ale obrazek daje zaskakująco dobry jak na matrycę 1/2,3". Jeśli miałbyś 1500zł i zgodziłbyś się na ciut większe gabaryty - Olek XZ-1. Jeśli aparat ma być kieszonkowy to od razu zapomnij o bezlusterkowcach. Pomimo dużo lepszego obrazka to już nie są aparaty kieszonkowe.