Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Wątek: G1 X Mark II

  1. #1
    PMP
    PMP jest nieaktywny
    Bywalec Awatar PMP
    Dołączył
    Jul 2012
    Miasto
    Poznań
    Posty
    147

    Domyślnie G1 X Mark II

    Na CR pojawiła się specyfikacja następcy G1X czyli G1X II. Wygląda interesująco, tak jakby Canon odrobił lekcję po G1X.

    13.1 mp in 4:3 format
    12.8 mp in 3:2 format
    1.5″ CMOS Sensor
    3fps with AF, 5fps with focus locked
    24-120mm f/2-3.9
    DIGIC 6
    3″ tilting touch LCD
    Two Control Rings
    Wifi
    NFC
    Creative shot
    Multi-scene IS
    Optional Grip
    Optional EVF

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2011
    Miasto
    Poznań
    Posty
    49

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II

    1. Lekcja odrobiona o tyle, że ma jaśniejszy obiektyw.
    Czy obiektyw lepszy? okaże się.
    2. Lekcja nie odrobiona, bo brak celownika optycznego. Dla mnie krok w tył. Ma byc jakiś dołączany ponoć ( na stopkę lampy? elektroniczny?), pisało o tym gdzieś w styczniu.
    3. Także ekran odchylany tylko w góra/dół. Jak dla mnie , źle.
    4. Zdecydowanie brak informacji o ew. mozliwości panowania nad parametrami filmowania. W G1X wszystko działa w automacie, jakby nie ustawić.
    5. Nie bardzo mogę się zdecydować, czy dotykowy ekran to będzie plus , czy minus. Jeśli by służył do sterowania np. autofokusem w trybie filmowym, byłoby b. dobrze.
    6. Kukułka w G1X wygląda jakby solidniej niż w G1X MkII.
    7. ciekawe, jaki zakres użytecznego ISO.

    Pozdrawiam Krzysztof
    60D, 5DM III, C 24-105, S 150-500, C 50/1.8, S 18-200, EX 430 II,

  3. #3
    Początki nałogu Awatar tkosiada
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    UK
    Posty
    391

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II

    Uważam, ża na plus trzeba zaliczyć rozsądną ilosć pixeli w stosunku do wielkości sensora, powinno być ładnie z szumami

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II

    Cytat Zamieszczone przez tkosiada Zobacz posta
    Uważam, ża na plus trzeba zaliczyć rozsądną ilosć pixeli w stosunku do wielkości sensora, powinno być ładnie z szumami
    Rozdzielczość sensora bardzo rozsądna. Z szumami powinno być dobrze. Na papierze rewelacja, ale diabieł tkwi w szczegółach.

    Ekwiwalent 24-120mm f/2-4 wygląda świetnie na papierze. Pytanie czy jakość optyczna obiektywu nie spadła. I najważniejsze, f/2 jest tylko na ekwiwalencie 24mm, a potem robi się szybko ciemniej.

    24mm - f/2.0
    28mm - f/2.8
    35mm - f/3.2
    50mm - f/3.5
    od 85mm do 120mm - f/3.9



    AF nadal raczej nie zachwyca. W GX1 mkI był wolny. Tu jest jakiś postęp, ale wg opisu Optycznych nie wygląda to na poziom zbliżony do najlepszych bezlusterkowców.

    "Z naszej strony możemy dodać, że autofokus w nowym modelu wydaje się działać zauważalnie szybciej niż w poprzednim."

    Canon PowerShot G1 X Mark II w naszym rękach - Optyczne.pl



    Rozmiar jest nieco większy niż myślałem po pierwszych informacjach prasowych. Wyraźnie mniejszy od bezlusterkowca z wizjerem (GX1 wizjera nie ma) to nie będzie.
    A od najmniejszych bezlusterkowców sporo większy.
    Przykłady:

    GX1 mk II vs EM-10
    Compare camera dimensions side by side

    GX1mkII vs GM1
    Compare camera dimensions side by side
    Ostatnio edytowane przez Piotr_0602 ; 13-02-2014 o 10:05

  5. #5
    PMP
    PMP jest nieaktywny
    Bywalec Awatar PMP
    Dołączył
    Jul 2012
    Miasto
    Poznań
    Posty
    147

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II

    Z dodatków wartych uwagi: są programowalne dwa pierścienie na obiektywie, no i jaśniejszy obiektyw. Makro też wydaje się, że będzie ok, bo w G1X to był jakiś żart. Na pierwszy rzut oka G1X II ma dokładnie to, czego brakowało mi w G1X, z którego i tak jestem zadowolony, a tu będzie jeszcze lepiej.

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    288

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    Tu uzupełnienie porównania G1X II vs. E-M10 z obiektywami
    Compact Camera Meter

    Różnica w gabarytach żadna, a mamy dobry EVF w zestawie i możliwość podpięcia "specjalizowanych" szkieł typu portretówka, dłuższe tele, UWA itp.

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    880

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II

    Cytat Zamieszczone przez koniecpolska Zobacz posta
    Tu uzupełnienie porównania G1X II vs. E-M10 z obiektywami
    Compact Camera Meter

    Różnica w gabarytach żadna, a mamy dobry EVF w zestawie i możliwość podpięcia "specjalizowanych" szkieł typu portretówka, dłuższe tele, UWA itp.
    Porównywanie ze szkłem ciemniejszym o 1.5EV to kiepski żart.

    Przy odpowiedniejszym szkle do porównania różnica zaczyna być widoczna.
    Compact Camera Meter

    Pominę różnicę w cenie.
    Ostatnio edytowane przez dzik ; 14-02-2014 o 12:19

  8. #8

    Dołączył
    Feb 2014
    Posty
    3

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II

    Niestety to prawda. Problemem m43 jest przepaść jakościowa i cenowa pomiędzy kitem a jasnym zoomem.

    Albo masz słabe i ciemne 14-42, 12-50 albo wydasz prawie 4 kzł i masz solidny obiektyw. Nic pomiędzy.
    Zresztą ta sama historia u Soniaka.

    Jedynie Fuji poszło po rozum do głowy i oferuje coś pomiędzy, czyli 18-55 2,8-4.

    Trochę się dziwię, że ani Tamron ani Sigma nie próbują czegoś zaoferować. m43 to przecież duży rynek.

  9. #9
    PMP
    PMP jest nieaktywny
    Bywalec Awatar PMP
    Dołączył
    Jul 2012
    Miasto
    Poznań
    Posty
    147

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II

    można już sobie co nieco poczytać o tym cudzie
    http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/030001...-mk2-cu-en.pdf

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2009
    Posty
    22

    Domyślnie Odp: G1 X Mark II

    Własnie przeczytałem wszelakie informacje jakie pojawiły się do tej pory w necie na temat Canon G1x2. Jestem posiadaczem perwszej wersji i jestem zadowolony z jaoksci zdjęc jak i zarówno z jego bodowy oraz rozmieszczeniu przycisków. Naprawdę musiałby Canon g1x2 mocno powalic mnie jakoscią zdjęc abym zamienił go na poczet wersji pierwszej.Jak mozna było tak zepsuc tak swietną rzecz jak obracany ekran w wielu płaszczyznach.Katastrofa. kolejna rzecz która się rzuciła w oczy to brak pokrętła którego mozna było zaprogramowac obok migawki. No i pewnie cena tez będzie słuszna .

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47