Canon PS SX1IS czy Canon PS SX20IS czy czekać na nowy model?

[damian94pl]

Witam. Mam problem taki jak w temacie. Chciałbym kupić supperzooma (przynajmniej 20x) z dobrym autofokusem, filmami HD/Full HD z dźwiękiem stereo. Chce również zwrócić uwagę na jakość zdjęć z dobrą (wysoką) czułością iso (taką jak dla kompaktów). Możecie mi jakoś poradzić czym szczególnie różnią się te aparaty? Zastanawiam się czy nie lepiej poczekać jeszcze trochę aż wyjdzie nowy supperzoom canona z większym zoomem optycznym i filmami FullHD.
PS: Pewnie poradziliście by mi kamerę ale potrzebuję koniecznie kompakt gdyż zdjęcia też chcę robić.

[pro_fill]

wymagania jakie tu podałeś mogą tylko rozpętać burzę w twojej głowie.
nie znajdziesz super zoom'a, który przy wysokim ISO będzie pozbawiony szumów. nie zapominaj o wielkości matrycy, bo to jest obok optyki najważniejsze.
za chwilę pojawią się kolejne posty z radami, że warto iść jednak w innym kierunku - kamerą też możesz robić zdjęcia.

najważniejsze różnice między 1 a 20 to ilość pikseli i fullHD/HD.

czy warto czekać? jeśli podejmiesz taką decyzję, to nigdy nie kupisz aparatu, bo ...... za chwilę będzie coś nowszego.

[RedWine]

poczekaj do tagow CES i Cebit , na pewno coś nowego sie pokaże ,

[damian94pl]

wymagania jakie tu podałeś mogą tylko rozpętać burzę w twojej głowie.
nie znajdziesz super zoom'a, który przy wysokim ISO będzie pozbawiony szumów. nie zapominaj o wielkości matrycy, bo to jest obok optyki najważniejsze.
za chwilę pojawią się kolejne posty z radami, że warto iść jednak w innym kierunku - kamerą też możesz robić zdjęcia.

najważniejsze różnice między 1 a 20 to ilość pikseli i fullHD/HD.

czy warto czekać? jeśli podejmiesz taką decyzję, to nigdy nie kupisz aparatu, bo ...... za chwilę będzie coś nowszego.

Tak, jednak źle to napisałem w 1 poście, ale prawdą jest, że jeden kompakt robi zdjęcia z większymi szumami drugi z mniejszymi.
Moim zdaniem warto jeszcze trochę poczekać na nowy model. Może akurat będzie spełniał moje wymagania.

poczekaj do tagow CES i Cebit , na pewno coś nowego sie pokaże ,

Super! Kiedy takie coś może mniej więcej wyjść? Moje fundusze na lepszy kompakt się zwiększają i za niedługi czas będę zmuszony wreszcie coś kupić :-P

[vicodin]

Chciałbym kupić supperzooma (przynajmniej 20x)

mam takie pytanko: jak często chcesz ten zoom używać? zoomy tych ogniskowych już nie pracują fajnie, 20x użyjesz tylko przy słonecznej pogodzie lub ze statywem i oczywiście obiektyw już nie ma fajnego rysunku i kontrast spada (mamy mydełko na zdjęciach).

tego sx1 miałem krótko w rękach ale osobiście do gustu pod względem jakości odbitki (nie tego co pokazuje monitor) bardziej przypadł s90. jeżeli starczy ci "tylko" 10x zoom to polecam sx120 i powtórzę to co każdemu komu zależy na jakości do filmów jest kamera do zdjęć aparat.

[damian94pl]

mam takie pytanko: jak często chcesz ten zoom używać? zoomy tych ogniskowych już nie pracują fajnie, 20x użyjesz tylko przy słonecznej pogodzie lub ze statywem i oczywiście obiektyw już nie ma fajnego rysunku i kontrast spada (mamy mydełko na zdjęciach).

tego sx1 miałem krótko w rękach ale osobiście do gustu pod względem jakości odbitki (nie tego co pokazuje monitor) bardziej przypadł s90. jeżeli starczy ci "tylko" 10x zoom to polecam sx120 i powtórzę to co każdemu komu zależy na jakości do filmów jest kamera do zdjęć aparat.

Właśnie zoom bardzo by się przydał do zdjęć na odległość, do kręcenia filmów. A kontrast można przecież ustawić, nie?
Dla mnie zoom jest właśnie bardzo ważny. Mam olympusa u740 z 5x zoomem i wiem już, że 10x by mnie nie zadowolił. Kupuje nowy sprzęt ponieważ: chce mieć większy zoom (przynajmniej 20x), lepsze zdjęcia (większe też? [szeroki kąt]), lepszą jakość video (HD/F,HD). Ja nie chce małego kompaktu. Zależy mi na ultrazoomie czy jak to sie fachowo nazywa.?

Tylko u mnie jest tak, że potrzebuje aparat i kamerę w jednym. Wole kompakt z dobrymi filmami HD niż kamerę robiącą zdjęcia.

[tantal]

Właśnie zoom bardzo by się przydał do zdjęć na odległość, do kręcenia filmów. A kontrast można przecież ustawić, nie?
Dla mnie zoom jest właśnie bardzo ważny. Mam olympusa u740 z 5x zoomem i wiem już, że 10x by mnie nie zadowolił. Kupuje nowy sprzęt ponieważ: chce mieć większy zoom (przynajmniej 20x), lepsze zdjęcia (większe też? [szeroki kąt]), lepszą jakość video (HD/F,HD). Ja nie chce małego kompaktu. Zależy mi na ultrazoomie czy jak to sie fachowo nazywa.?

Tylko u mnie jest tak, że potrzebuje aparat i kamerę w jednym. Wole kompakt z dobrymi filmami HD niż kamerę robiącą zdjęcia.

Zdaje się , że tylko GH-1 Panasa zbliżył się do Twoich wymagań (od 4700 na Ceneo) tyle że nie nadąża z zoomem (kitowy obiektyw chyba tylko 10x), trzeba by dokupić ciemnawy bo ciemnawy ale "dłuższy" dedykowany obiektyw.
Nie wiem kto i dlaczego miałby podjąć decyzję o produkcji aparatu o funkcjonalności przez Ciebie postulowanej, wiem jednak że nie podejmie takiej decyzji żaden rozsądny menedżer. Oczekujesz że ptasiarze wywalą swoje szkiełka za kilka tys. wzwyż bo będą mogli kupić kompakcik z zoomem 20x która da im fotki na których widać coś poza mydłem.
Ciekawe kto by to kupował http://www.ceneo.pl/Obiektywy;0112-1;004+sobiektyw.htm i najważniejsze: po co ?

Myślę że poniżej GH1 czekają Cię duuuże kompromisy jakościowe, SX1 np. może buty czyścić z jakością zdjęć takim a610/630 , G6. No ale cóż on ma 20x, one 4x
No i nie wiem co masz na myśli pisząc o ustawianiu kontrastu, idąc tym tropem można by z plastikowych tanich soczewek wyciągac jakość równą obrazowi z soczewki wartej więcej niż cały SX1

[damian94pl]

Zdaje się , że tylko GH-1 Panasa zbliżył się do Twoich wymagań (od 4700 na Ceneo) tyle że nie nadąża z zoomem (kitowy obiektyw chyba tylko 10x), trzeba by dokupić ciemnawy bo ciemnawy ale "dłuższy" dedykowany obiektyw.
Nie wiem kto i dlaczego miałby podjąć decyzję o produkcji aparatu o funkcjonalności przez Ciebie postulowanej, wiem jednak że nie podejmie takiej decyzji żaden rozsądny menedżer. Oczekujesz że ptasiarze wywalą swoje szkiełka za kilka tys. wzwyż bo będą mogli kupić kompakcik z zoomem 20x która da im fotki na których widać coś poza mydłem.
Ciekawe kto by to kupował http://www.ceneo.pl/Obiektywy;0112-1;004+sobiektyw.htm i najważniejsze: po co ?

Myślę że poniżej GH1 czekają Cię duuuże kompromisy jakościowe, SX1 np. może buty czyścić z jakością zdjęć takim a610/630 , G6. No ale cóż on ma 20x, one 4x
No i nie wiem co masz na myśli pisząc o ustawianiu kontrastu, idąc tym tropem można by z plastikowych tanich soczewek wyciągac jakość równą obrazowi z soczewki wartej więcej niż cały SX1

Jakość zdjęć ma być ok ale taka jak dla kompaktu, wiadomo, że lustro robi lepsze zdjęcia. Skoro tak oceniacie tego SX1 i SX20 to chyba dam sobie spokój i kupie sobie kamerę cyfrową. Oceniając zoom, jakość video w tych canonach można ocenić na 5 a co do zdjęć to nie oglądałem wszystkich np: takich robionych w trudnych warunkach oświetleniowych. Jestem amatorem i dla mnie jakość zdjęć nie ma byc taka jak w lustrzankach tylko taka jak w kompaktach tylko czy sx1 i sx20 jak na kompakty robia dobre zdjecia. A na sprzęt foto czy cam chcę wydać max 1,5 2 tys zl.

[tantal]

Jtylko czy sx1 i sx20 jak na kompakty robia dobre zdjecia.

Bardzo dobre pytanie ;-) Ale to już sam musisz ocenić, może uda Ci się cyknąć w jakimś Markcie na własną kartę fotki z egzemplarza wystawowego. Jeśli nie to przejrzyj http://www.dpreview.com/gallery/canonsx1is_samples/ , http://www.steves-digicams.com/camer...-review-7.html , http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM .

Być może spokojnie Ci wystarczą fotki z SX1, video robi zdaje się niezłe.
Nie było moją intencją przekonywać Cię ze SX1 nie nadaje się do robienia zdjęć, to superuniwersalny aparat i to jego największa zaleta. Masz szeroki kąt, 560 na długim końcu, Full HD, makro... Będę Ci tych ficzerów zazdrościł, ale wiesz... finalnym produktem jest zdjęcie i strasznie mnie wnerwiało, że ta jedna jedyna fotka którą mógłbym "podbić świat" jest po prostu nieostra z winy optyki, szczegóły zżera szum, resztę rozmydla algorytm usuwania szumu.
Od kamery video pewnie będzie odstawał wygodą uchwytu, nie wiem jak z zoomowaniem. Masz wszystko w jednym za jakieś wyobrażalne pieniądze, tylko trzeba pójść na kompromisy niestety.

[damian94pl]

Bardzo dobre pytanie ;-) Ale to już sam musisz ocenić, może uda Ci się cyknąć w jakimś Markcie na własną kartę fotki z egzemplarza wystawowego. Jeśli nie to przejrzyj http://www.dpreview.com/gallery/canonsx1is_samples/ , http://www.steves-digicams.com/camer...-review-7.html , http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM .

Być może spokojnie Ci wystarczą fotki z SX1, video robi zdaje się niezłe.
Nie było moją intencją przekonywać Cię ze SX1 nie nadaje się do robienia zdjęć, to superuniwersalny aparat i to jego największa zaleta. Masz szeroki kąt, 560 na długim końcu, Full HD, makro... Będę Ci tych ficzerów zazdrościł, ale wiesz... finalnym produktem jest zdjęcie i strasznie mnie wnerwiało, że ta jedna jedyna fotka którą mógłbym "podbić świat" jest po prostu nieostra z winy optyki, szczegóły zżera szum, resztę rozmydla algorytm usuwania szumu.
Od kamery video pewnie będzie odstawał wygodą uchwytu, nie wiem jak z zoomowaniem. Masz wszystko w jednym za jakieś wyobrażalne pieniądze, tylko trzeba pójść na kompromisy niestety.

Rzeczywiście jakość zdjęć SX1 jak na jego cenę jest trochę nie do końca taka super. A co myślisz o innych superzoomach np: Samsungu WB5000? Jak oceniasz jego zdjęcia?