Mam Nikona, myślę o zmianie systemu, możecie doradzić? :)

[Moniika]

Witam wszystkich,

przejdę od razu do konkretów, mam pytanie i może będziecie mogli pomóc . Używam archaicznego już Nikona D50, chcę kupić nowy korpus. Na początku żaden inny nie wchodził w grę poza sprzętem Nikona (przyzwyczajenie), ale przeglądając galerie naprawdę duże wrażenie pod względem jakości zdjęć robią na mnie fotki z Canona. Zastanawiam się więc nad zmianą systemu, tym bardziej, że praktycznie nie ściągam stałki 50mm, więc nie będzie mi żal rozbudowanego zaplecza obiektywów, którego nie mam .
Co dokładnie mi się podoba, to na zdjęciach ze szkieł Canona (głównie L-ki 24-70 2.8) to, co jest w polu ostrości jest pięknie ostre, a reszta ładnie, gładko rozmyta. Nie wiem jak to określić, ale te zdjęcia są takie "czyste". Rzadko coś takiego spotykam wśród tych zrobionych Nikonem. Nie wiem tylko, czy to moja subiektywna opinia, czy tak faktycznie jest?

I teraz pytanie o korpus i w którą stronę pójść?
Kiedyś, 12 lat temu robiłam trochę zdjęć ślubnych. Z chęcią zostawiłabym korporację i pracę informatyka na rzecz bycia wolnym strzelcem i robienia fotografii ślubnej/ciążowej/dziecięcej. Ale się boję . Jednak myślę też pod tym kątem.

Po najmniejszej linii oporu = kupić Nikona D750, bo to był mój pierwszy na liście i dokupić szkła.
Zestaw, który bym chciała to jednak Canon Eos 5D Mark III + 24-70 2.8 - ale cena. Prawie 5K euro w tym momencie dla mnie to trochę dużo. Jest sens kupić tańszy korpus i tą L-kę, którą wymieniłam? Co polecacie? Czy zostać jednak przy Nikonie?
I nie chodzi mi o wywoływanie kolejnej wojny systemowej, ale może jest tu ktoś, kto się przesiadł, jest zadowolony, bądź nie?

Z góry wielkie dzięki

[r_m]

Nie przesiadałem się, to się wypowiem
Prawdziwi twardziele (chyba twardzielki też, ale tu ich mało widać) głośno mówią, że używają tylko stałoogniskowych. W tej chwili masz coś o kącie widzenia obiektywu 75mm na pełnej klatce. Może właśnie 750d z obecnym 50mm, uzupełniony o 85 i 28 (albo 35) będzie lepszym pomysłem?
Jak koniecznie chcesz zmienić wyznanie z "żółtego" na "czerwone" to od razu Ci polecą 6d, a obiektywy to chyba 85/1.8 i 35/2 IS (ze stabilizacją).
Jeśli chcesz wejść w pracę dla klientów za wynagrodzeniem, musisz od razu dołożyć jakiś zestaw "zapasowy", najlepiej o zbliżonym obrazie do podstawowego, nie zapominaj tez o lampach (w dzień, w kościele - ok, wysokie ISO jest dobre, ale wieczorem, na sali, bez lampy może być ciężko).

[Sunders]

praktycznie nie ściągam stałki 50mm

Moniika której 50-tki tak intensywnie używasz?

[RAW]

W tym momencie zanim wybrałbym system poszedłbym do wypożyczalni i wypożyczył przynajmniej na 1 dzień 5DIII i D750 z odpowiednimi szkłami. Przetestowałbym AF a potem RAW-y w jakimś odrawiaczu (ewentualnie porównał jpgi jeżeli Ci wystarczają). Reszta jest dla mnie sprawą drugorzędną - ergonomia, rozmieszczenie przycisków itp, bo w obu body wygląda to podobnie.

Mam 5DIII ale gdybym wybierał teraz cały system dużym konkurentem byłby D750 (miałem tylko 2 dni). AF jest przynajmniej tak samo pewny jak w w 5DIII a matrycę ze względu na rozpiętość tonalną lepszą. Problemem mogą być wpadki jakościowe NIKONa (dotyczy to nie tylko tego modelu) i chyba kolor w NEFach: NIKON D 750, problem z kolorystyką - Strona 31 Chyba, bo ja tego nie zauważyłem Ogólnie obrazek w D750 zbliżył się do tego z canonów, nie ma już słynnej "żółtaczki" jak w D700.

Przejrzyj sobie też oba systemy pod kątem jakości i cen szkieł, które będziesz używać. No chyba, że będzie to tylko 50mm to wtedy ten parametr będzie nieistotny

[Moniika]

Nie przesiadałem się, to się wypowiem
Prawdziwi twardziele (chyba twardzielki też, ale tu ich mało widać) głośno mówią, że używają tylko stałoogniskowych. W tej chwili masz coś o kącie widzenia obiektywu 75mm na pełnej klatce. Może właśnie 750d z obecnym 50mm, uzupełniony o 85 i 28 (albo 35) będzie lepszym pomysłem?
Jak koniecznie chcesz zmienić wyznanie z "żółtego" na "czerwone" to od razu Ci polecą 6d, a obiektywy to chyba 85/1.8 i 35/2 IS (ze stabilizacją).
Jeśli chcesz wejść w pracę dla klientów za wynagrodzeniem, musisz od razu dołożyć jakiś zestaw "zapasowy", najlepiej o zbliżonym obrazie do podstawowego, nie zapominaj tez o lampach (w dzień, w kościele - ok, wysokie ISO jest dobre, ale wieczorem, na sali, bez lampy może być ciężko).

Bardzo dziękuję, jeśli zdecyduję się na d750, to o stałkach myślę - szerzy kąt + 85mm do portretów .

--- Kolejny post ---

Moniika której 50-tki tak intensywnie używasz?

1.8G

--- Kolejny post ---

W tym momencie zanim wybrałbym system poszedłbym do wypożyczalni i wypożyczył przynajmniej na 1 dzień 5DIII i D750 z odpowiednimi szkłami. Przetestowałbym AF a potem RAW-y w jakimś odrawiaczu (ewentualnie porównał jpgi jeżeli Ci wystarczają). Reszta jest dla mnie sprawą drugorzędną - ergonomia, rozmieszczenie przycisków itp, bo w obu body wygląda to podobnie.

Mam 5DIII ale gdybym wybierał teraz cały system dużym konkurentem byłby D750 (miałem tylko 2 dni). AF jest przynajmniej tak samo pewny jak w w 5DIII a matrycę ze względu na rozpiętość tonalną lepszą. Problemem mogą być wpadki jakościowe NIKONa (dotyczy to nie tylko tego modelu) i chyba kolor w NEFach: NIKON D 750, problem z kolorystyką - Strona 31 Chyba, bo ja tego nie zauważyłem Ogólnie obrazek w D750 zbliżył się do tego z canonów, nie ma już słynnej "żółtaczki" jak w D700.

Przejrzyj sobie też oba systemy pod kątem jakości i cen szkieł, które będziesz używać. No chyba, że będzie to tylko 50mm to wtedy ten parametr będzie nieistotny

Myślałam o pożyczeniu, ale mieszkam w NL od kilku miesięcy i nie orientowałam się czy jest to tutaj możliwe, a znajomych z tym sprzętem (jeszcze)nie mam . Byłoby to idealne rozwiązanie przed zakupem.

Co do kolorów to niestety znam problem. Tylko mój korpus to dziadek z 6mp (balans bieli jest tragiczny, iso większe niż minimalne 200 odpada, bo szumi strasznie), więc po nim nie spodziewam się wiele. Na kicie miał ogromny problem z odwzorowaniem podstawowych RGB - właściwie każdego. Ta 50tka, którą mam radzi sobie lepiej, ale: zafarb żołty/magenta niestety został, WB trzeba poprawiać w sofcie. Dokładnie to, o czym piszą na "nikoniarze" z linku, który wkleiłeś. Szkoda, jeśli to samo dzieje się na d750, chociaż myślę, że powinien mieć większą możliwość korzystania z custom profile, albo korygowania ustawień. Doczytam na forach, może coś znajdę. Generalnie mam zadsadę, że plik powinien wyjść taki z puszki, żeby jak najmniej z nim robić w sofcie.
Do tego doszedł problem z czerwonym, zdjęcie np. jakiegoś kwiatka to czerwona plama, bez detali. No ale, jak pisałam, dużo się już po staruszku nie spodziewam .

[RAW]

W Niemczech korzystałem z Calumet (sieć ze sprzętem photo). Świetna obsługa, ja tam wszystko kupowałem, w NL na pewno też jest, zresztą jak i masa innych sklepów / wypożyczalni.
Gdziekolwiek byś nie mieszkała w NL to i tak wszystko i wszędzie jest blisko

[jaś]

W tym momencie zanim wybrałbym system poszedłbym do wypożyczalni i wypożyczył przynajmniej na 1 dzień 5DIII i D750 z odpowiednimi szkłami. Przetestowałbym AF a potem RAW-y w jakimś odrawiaczu (ewentualnie porównał jpgi jeżeli Ci wystarczają). Reszta jest dla mnie sprawą drugorzędną - ergonomia, rozmieszczenie przycisków itp, bo w obu body wygląda to podobnie.

Mam 5DIII ale gdybym wybierał teraz cały system dużym konkurentem byłby D750 (miałem tylko 2 dni). AF jest przynajmniej tak samo pewny jak w w 5DIII a matrycę ze względu na rozpiętość tonalną lepszą. Problemem mogą być wpadki jakościowe NIKONa (dotyczy to nie tylko tego modelu) i chyba kolor w NEFach: NIKON D 750, problem z kolorystyką - Strona 31 Chyba, bo ja tego nie zauważyłem Ogólnie obrazek w D750 zbliżył się do tego z canonów, nie ma już słynnej "żółtaczki" jak w D700.

Przejrzyj sobie też oba systemy pod kątem jakości i cen szkieł, które będziesz używać. No chyba, że będzie to tylko 50mm to wtedy ten parametr będzie nieistotny

i poczytaj na nikoniarzach wątki o D750, np. o af którego nikt nie chce wyregulować, bo zakładam że flary i inne problemy są już usunięte - ale może nie - widziałem wątek w którym facet się gorączkował bo kupił ponoć bez flary a flara jest .

[RAW]

Fakt. Dlatego napisałem o wpadkach jakościowych w tym modelu. Najmniej problemowym body ze stajni Nikona jest chyba D810 (koleżanka pewnie nie potrzebuje takiej rozdzielczości) i seria D4(s), D5 oraz D500 jest jeszcze nie przetestowane pewnie w 100%, wszystko przed kolegami z żółtego forum

Niemniej jednak D750 stanowi niezłą alternatywę dla 5DIII a w takim przypadku ważne jest wybrać dobry, duży sklep, który nie będzie robił problemu jeżeli trzeba będzie zwrócić aparat.

[robson999]

Zestaw, który bym chciała to jednak Canon Eos 5D Mark III + 24-70 2.8

Kiedyś nie wyobrażałem sobie wydania takiej kasy na standardowy zoom. Dziś nie wyobrażam sobie nie mieć go. Sto procent trafionych, ostrych zdjęć, z piękną plastyką, czego nie można powiedzieć o większości obiektywów stało-ogniskowych.

Polecam ten zestaw!

[mkamelg]

Bardzo dziękuję, jeśli zdecyduję się na d750, to o stałkach myślę - szerzy kąt + 85mm do portretów .


Myślałam o pożyczeniu, ale mieszkam w NL od kilku miesięcy i nie orientowałam się czy jest to tutaj możliwe, a znajomych z tym sprzętem (jeszcze)nie mam . Byłoby to idealne rozwiązanie przed zakupem.

Wylecz się z Nikona D750.

d750

niestety po przesiadce z 5DmarkIII na nikona...katastrofa...migawka jak się okazało do wymiany...wszystkie z 2015/16...tak te z 2016też...mój miał nr 606....i na początku 2016 było z nim ok(i tak było do momentu podpięcia drugiego szkła VR...105mm)potem nagle zaczął klepać i zawieszać się z komunikatem error...jedyna metoda to odpięcie szkła....masakra.Ze szkłem 16-35 pracował super bez problemu przez 10tys klatek...jak na NIKONA...kicha i ta taniość tajlandia...????o co chodzi???Canon nie robi takich krzywd klientom PRO i przez 16lat byłem zadowolony a teraz no cóż.ktoś napisze D810 lub D4,D5 ale kochani to nie body za 2-3tys to body za ponad 7tys i każdy ma prawo wymagać żeby to miało namiastke PRO...odradzam

Autor: krzychbe Dodano: 2016-03-12 17:36:25

Źródło: Nikon D750 - Aparaty cyfrowe - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl

Przymierz się do EOS 6D lub EOS 5D Mark III, sprawdź który lepiej leży w Twoich rękach.

Ja po przejściu drogi z EOS 5D do EOS 6D uznałem iż potrzebuję jednak lepszego chwytu znanego mi z EOS 5D (za cenę zwiększonej wagi aparatu, coś za coś) i kupiłem sobie EOS 5DS choć teraz stwierdzam iż chyba lepiej bym zrobił kupując sobie jednak EOS 5D Mark III pomimo starszej o kilka lat konstrukcji ale to już inna historia...

6D zrobiłem nieco ponad 12 tyś. zdjęć przez dwa lata, 5DS nieco ponad 12 tyś zdjęć przez 11 m-cy czyli to była dla mnie dobra zmiana z punktu komfortu użytkowania, teraz aż chce się częściej wychodzić z aparatem na dwór i robić zdjęcia.

Co do obiektywów to wypożycz/kup sobie na początek EF 85mm f/1.8 USM. Jak spodobają się Tobie zdjęcia które nim zrobisz to potem kup sobie EF 35mm f/2 IS USM. Obydwa do innych celów, obydwa wyciskają wszystko co się da z matryc 5D Mark III i 6D (więcej z 5D mark III), lekkie i nie nadwyrężają portfela zwłaszcza jeśli nie jest się pewnym czy fotografia to jest na pewno to czym człowiek chce się zajmować przez większość swojego czasu w życiu.

Albo wypożycz/kup sobie EF 24-70mm f/2.8L II USM. Na kombinację z 5D Mark III Ciebie nie stać więc możesz spróbować w kombinacji z 6D. Zrobi się trochę? ciężko w torbie ale nie trzeba będzie przepinać co jakiś czas obiektywów przez co matryca będzie się mniej kurzyć. To jeden z najlepszych obiektywów jakie można podpiąć pod pełnoklatkowe aparaty Canona bez względu na model.

Jakieś holenderskie wypożyczalnie:

https://www.calumetphoto.nl/customer-service/verhuur

Rental - Used & Rental