Jaki korpus do obiektywu 400 5.6l?

[raki]

Witam,
jest to mój pierwszy post, więc jeśli piszę w złym miejscu, to proszę o przeniesienie we właściwie.

Wybrałem obiektyw 400 5.6l do robienia ptaków, głównie na stawach, bagnach, generalnie nad wodą. Byłem zdecydowany na dokupienie do niego 7d, ale po obejrzeniu testów i opinii odeszła mi ochota, bo, jak twierdzą niektórzy użytkownicy, starsze konstrukcje lepiej sobie radzą z szumami i zakresem tonalnym. Szybkość autofokusa jest sprawą drugorzędną (interesują mnie ujęcia atlasowe). Cena również odgrywa rolę. Co byście polecili (najlepiej z tych, które są dostępne w sklepach jako nowe)?

[jotes25]

Obiektyw wybrałeś bardzo dobrze. W kategorii APS-C nie dostaniesz niestety u Canona nic istotnie lepszego od 7d. Osobiście wolę 70d, ale różnica w obrazku nie jest zbyt duża.

[Eberloth]

Z obrazka 7D na zewnątrz w dobrym świetle będziesz zadowolony (nie szlejąc z ISO). Główne narzekania (generalizując) na obrazek 7D to ciemne pomieszczenia + ISO > 800. Miałem ten korpus więc wiem o czym piszę. Poza tym w sieci jest mnóstwo zdjęć przyrody popełnionych tym aparatem. Jego "pancerość" jest dodatkowym atutem użytkowania go w terenie.

[mkkaczy]

Witam,
jest to mój pierwszy post, więc jeśli piszę w złym miejscu, to proszę o przeniesienie we właściwie.

Wybrałem obiektyw 400 5.6l do robienia ptaków, głównie na stawach, bagnach, generalnie nad wodą. Byłem zdecydowany na dokupienie do niego 7d, ale po obejrzeniu testów i opinii odeszła mi ochota, bo, jak twierdzą niektórzy użytkownicy, starsze konstrukcje lepiej sobie radzą z szumami i zakresem tonalnym. Szybkość autofokusa jest sprawą drugorzędną (interesują mnie ujęcia atlasowe). Cena również odgrywa rolę. Co byście polecili (najlepiej z tych, które są dostępne w sklepach jako nowe)?

To tak jak ja. Siódemka mimo że nabita pikselami, nie lubi kropowania. Uwidacznia to bardzo szum. Więc musisz o tym pamiętać. Na dzień dzisiejszy 70D zaczyna robić kariere. Ja miałem sprzedać 7D żeby kupić 5D III, ale za dużo bym stracił więc sprzedałem szkło (i nieźle zarobiłem). Jeszcze trochę 7D potrzymam.
Na mojej stronie wszystkie zdjęcia są z 7D a jakieś 90% właśnie 7D+400/5.6

[raki]

A jak spisuje się 70d? Mocno szumi?

[mkkaczy]

Nie wiem na ile cicha jest migawka, ale jeśli można ją wyciszyć jak np w 5D III to dla mnie wybór jest prosty. Takie coś znalazłem w opisie 70D.
Tryby migawki Pojedyncze, seria zdjęć L, seria zdjęć H, samowyzwalacz (2 s+zdalne wyzwalanie, 10 s+zdalne wyzwalanie), pojedyncze ciche zdjęcia, ciche serie zdjęć.
Leżąc w błocie, kiedy po paru godzinach podejdzie jakiś ciekawy gatunek i właśnie migawka po pierwszym zdjęciu go spłoszy, to jest to bardziej denerwujące niż jakieś tam szumy.
Co nie zmienia faktu że 7D to wciąż dobry aparat.

[jotes25]

Cicha migawka w 70d pomaga mi robić zdjęcia na dłuższych czasach. Po prostu aparatem tak nie telepie jak podczas zwykłego wyzwalania. Co do samego dźwięku: jest cicha, ale nie bezgłośna. W praktyce to oznacza, że niektóre gatunki w sprzyjających warunkach usłyszą ją nawet z 20 metrów (sprawdzone doświadczalnie, choć zwykle dystans ten wynosi poniżej 10 metrów). Niestety w tej kwestii pozostaje nam czekać na w pełni elektroniczną migawkę czyli aparat, który podczas robienia zdjęć nie wydaje żadnych odgłosów. I wiele bym za nią dał, bo przecież często fotografujemy z kilku metrów. Niektóre dość pospolite gatunki (np. raniuszki, pełzacze) reagują zainteresowaniem na dźwięk migawki. Niestety dla większości jest to sygnał do ucieczki albo zwiększonej czujności.

--- Kolejny post ---

Co do szumów, to nominalnie różnica jest pewnie niewielka, ca. 1/3 EV na korzyść 70d. Inna rzecz, że obrazek 70d jakby łatwiej się odszumia, z mniejszą utratą detali. Różnica jest zauważalna, ale nie wiem czy na tyle istotna, by decydowała o zakupie. Proponuję porównać sobie RAWy z 7d i 70d robione (teoretycznie) w takich samych warunkach (dostępne na różnych witrynach "testujących").

[Adam89]

A może używany Canon 1D III (ewentualnie 1D IV, chociaż tu już cena jest spora) ? APS-H i crop 1.3x z obiektywem 400 f/5.6 L wystarczy na ptaki. Do tego obudowa jest świetnie wykonana, szumy mniejsze niż w 7D (wg wyników DxO) i AF jest też lepszy. Więcej ludzi narzeka na AF w 7D niż na AF w 1D III. Poza tym 10 kl/s uwieczni każdy ruch zwierzęcia...

[krzyssp]

Oczywiście AF z nie wadliwej serii, bo na ten wadliwy jest (było) bardzo dużo narzekania

[tomphoto]

znam kilku fotografujących 7D (mkkaczy ładnie sobie z tym sprzętem radzi) ale chyba skusiłbym się na 70D jednak. I nie koniecznie o szumy tu chodzi, szkło masz prawie idealne do ptaków. Jak już kolega napisał, szumy będzie widać pewnie przy wysokim iso i dużym cropie. W starsze systemy raczej bym się nie pakował.
Proszę tu prawie na tacy, nie ma tu co prawda 70D ale 60D ciut podobne jest

Studio shot comparison: Digital Photography Review

i jeszcze jeden

Side by Side Comparison: Digital Photography Review