Co zamiast 50d + 17-55 2.8
Witam serdecznie.
Chciałbym prosić Was o radę w kwestii wymiany 50d wraz z 17-55 f2.8 na...no właśnie na co?
Sprzęt potrzebny mi jest do fotografowania reporterskiego (uroczystości, wydarzenia, pielgrzymki, wnętrza świątyń). Zależy mi na tym, by był lekki i w miarę wytrzymały. Z racji fotografowania wnętrz zależy mi też żeby ISO było używalne tak chociażby do 2500 - im więcej tym oczywiście lepiej (obecnie 1600 to taki max).
Do poważniejszych zadań mam 6d z sigmą 24-35 i c 85f1.8, ale zupełnie nie orientuję się w mniejszych puszkach canona, możliwościach matrycy itp. a w bezlusterkowcach to już w ogóle. Dodam, że szóstki nie chcę targać. 50d jest ciut za słabe już a i 17-55 jest za krótki na moje potrzeby. Gros zdjęć mam na długiej ogniskowej a bardzo często przydało by się jeszcze dłużej. Chodzi mi po głowie używany olympus O-MD E-M10 lub 5 z uniwersalnym szkłem lub też PEN E-PL7. Gabarytowo i wagowo idealny, optyka niezła, tylko jak z tą matrycą? Myślę że udało by mi się sprzedać pięćdziesiątkę ze szkłem za jakieś 1200-1500 zł a za nowy nabytek chciałbym wydać maksymalnie 2000 - 2200. Pomożecie? Może na coś innego zwrócić uwagę? Z góry dziękuję za wszelkie porady.
Adam
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez BuzkA
