Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie

[aptur]

Rozumiem ze każdy chce w cenie fiata mieć mercedesa

Spoko. Dzisiaj także możesz w foto świecie Canona sobie kupić takiego mercedesa w cenie fiata. Tyle że używanego. Myślę, że stara 5D spełnia ten warunek. Nawet ktoś tutaj pisał, że dźwięk migawki ma jak trzaśnięcie drzwiami w mercedesie a nie w jakimś fiacie xxxD

[gnd]

6d klapie ładniej

[Cichy]

Dźwięk migawki jest zdecydowanie przyjemniejszy w 6d2. Szkoda tylko, że tryb cichy niewiele się różni od zwykłego.

[rzep]

Większość nowości Canona to szroty którymi nie da się zdjęć robić. Trzeba jeszcze troche odczekać i będzie to świetna puszka.

Nie tym razem. Mam dwie puszki Canona, na które w dniu premiery strasznie narzekano, 50D i 6D. Jednak matryce dorównywały ówczesnej konkurencji. Poczekam na więcej testów, ale nie mam większych nadziei. Za dużo fotografów używało 6D zarobkowo, a to przecież sprzęt dla amatorów. Zemsta Canona. Nikon tak nie robi. Najwyżej wady fabryczne ;-).

--- Kolejny post ---

Robiłes zdjęcia 6DII że już jesteś zawiedziony ?

Nie zamierzam kupować na próbę. Nie lubię jak ktoś mnie traktuje jak głupka, a tak zrobił Canon. W 80% lub więcej moich zdjęć nie wyciągam z cieni wogóle lub odrobinę. Jednak czasem to robię. Jeżeli matryca MkII pod tym względem nie jest lepsza lub nawet troszkę gorsza od MkI, to wydanie 9 tYś.PLN w 2017 roku jest niepoważne.

--- Kolejny post ---

Trzeba coś zmienić, np:
- zmienić hobby (szydełkowanie, robienie na drutach itd)
- dopasować swoje wymagania do przeznaczonej kwoty
- dopasować kwotę do wymagań

Zbyt poważnie potraktowałeś moje dywagacje na temat 6D MkII. Nie szukam rad na forach internetowych. Jestem tzw. półprofesjonalnym pstrykaczem i podzieliłem się moją frustracją z innymi użytkownikami sprzętu marki Canon. Przygodę z Canonem zacząłem w czasach innego mocowania obiektywów i tak zostało. Jednak nie jestem fanem Canona, tak jak nie jestem fanem marki Bosh, choć mam wiertarkę, odkurzacz i kuchenkę tej firmy.

[Tom77]

Nie tym razem. Mam dwie puszki Canona, na które w dniu premiery strasznie narzekano, 50D i 6D. Jednak matryce dorównywały ówczesnej konkurencji. Poczekam na więcej testów, ale nie mam większych nadziei. Za dużo fotografów używało 6D zarobkowo, a to przecież sprzęt dla amatorów. Zemsta Canona. Nikon tak nie robi. Najwyżej wady fabryczne ;-).

--- Kolejny post ---



Nie zamierzam kupować na próbę. Nie lubię jak ktoś mnie traktuje jak głupka, a tak zrobił Canon. W 80% lub więcej moich zdjęć nie wyciągam z cieni wogóle lub odrobinę. Jednak czasem to robię. Jeżeli matryca MkII pod tym względem nie jest lepsza lub nawet troszkę gorsza od MkI, to wydanie 9 tYś.PLN w 2017 roku jest niepoważne.

Cena jest stosunkowo niska jak na nowość FF a będzie już tylko niższa. Nikt ci nie każe kupować nowości ani byc w systemie Canona. Nie rozumiem twojego podejścia. Czy Canon ci cos kiedys naobiecywał i nie wywiązał się z obietnicy ? Matryca to nie wszystko

[gnd]

Przy premierze obiecywali lepszą rozpiętość tonalną i lepsze wysokie ISO. Kłamstwo

[Tom77]

Przy premierze obiecywali lepszą rozpiętość tonalną i lepsze wysokie ISO. Kłamstwo

Nie śledzę premier, dasz jakiegos linka ?

[rzep]

Wcale się nie dziwie wszystkim narzekaniom. Po premierze 5DIII Canon jakoś mógł wsadzić do 6D matrycę o praktycznie takiej samej jakości a w pewnych aspektach nawet lepszą. Ludzie oczekiwali podobnego ruchu. Spodziewali się, ze w 6DII będzie chociaż matryca (kija tam w ten AF i jego punkty) bardzo zbliżona do tej z 5DIV. No i rozczarowanie. Jak dla mnie to odgrzewany kotlet bo jakościowo to ja nie widzę jakiejś różnicy w porównaniu ze starą szóstką. Chyba że komuś zależy na odchylanym LCD i podobno lepszym AF w LV.

W pełni się zgadzam. Dla mnie to brak szacunku dla klienta. Celowe działanie. W czasach analogowych, to fotograf decydował o jakości i rodzaju materiału światłoczułego. Teraz tego nie możemy zrobić i producent powinien zapewnić najwyższą jakość. Celowe montowanie matryc gorszej jakości jest pluciem w twarz klientów. Zgadzam się na niższą rozdzielczość zdjęć w tańszym sprzęcie, ale pozostałe parametry powinny być najlepsze do osiągnięcia w danym momencie.

--- Kolejny post ---

Cena jest stosunkowo niska jak na nowość FF a będzie już tylko niższa. Nikt ci nie każe kupować nowości ani byc w systemie Canona. Nie rozumiem twojego podejścia. Czy Canon ci cos kiedys naobiecywał i nie wywiązał się z obietnicy ? Matryca to nie wszystko

Piszesz jak handlarz od Canona. Canon nic mi nie obiecał, to ja zaufałem Canonowi kilkadziesiąt lat temu.

--- Kolejny post ---

Nie śledzę premier, dasz jakiegos linka ?

Obiecywali, że rozdzielczość matrycy będzie większa, ale pozostałe parametry na poziomie matryc z 2012 roku ;-). Człowieku, ogarnij się. Tej matrycy nie da się obronić. Tym bardziej,że mamy dowody na to, że Canon potrafi wyprodukować lepszą matrycę. Okrojenie AF w 6D nie wystarczyło, to teraz okroili matrycę.

[5pirit]

Dźwięk migawki jest zdecydowanie przyjemniejszy w 6d2. Szkoda tylko, że tryb cichy niewiele się różni od zwykłego.

No właśnie ciekawi mnie to, bo patrząc na filmiki na YT to dźwięk w mkII wydaje mi się właśnie gorszy.

Tryb cichy mówisz kicha?

Ludziska kłócicie się o mkII, że kwota nie adekwatna do jakości chociaż ceny już spadły do około 8500zł i zaraz pewnie jeszcze nieco polecą albo dadzą cashbacka. A jak ktoś nie lubi przepłacać to ściągać sprzęt z UK , przy obecnym kursie funta za body wyjdzie około 6500zł, i to już jest jakaś normalna cena, przynajmniej w stosunku do ceny mkI w Polsce.

[aptur]

ciągać sprzęt z UK , przy obecnym kursie funta za body wyjdzie około 6500zł, i to już jest jakaś normalna cena.

Można namiary prosić na ten sklep w UK gdzie wychodzi 6500 za body?