Canon 800D

[Kolekcjoner]

Canon zaprezentował nowy korpus "podstawowy": 800D
https://www.dpreview.com/news/675127...y-level-series
Razem z nim jest "odlekczony" nowy kit:
https://www.dpreview.com/news/262769...4-5-6-kit-zoom

[r_m]

Tu prawie nikt się nie "poniży" do dyskusji o sprzęcie z tej półki, przecież wiadomo, że 6d nie da się robić zdjęć, a 5d III też nie jest takim dobrym aparatem (dostało się także 1ds II)

Chyba coś "drgnęło" w średniej klasie amatorskiej, jednak patrząc na nasze sugerowane ceny (tak, wiem, że to "sugerowane", że "na początek sprzedaży"), to nie mogę się pozbyć wrażenia, że "niedrogo to już było" (np. ten nowy kit ok. 1000zł).

[atsf]

Żeby nie było za dobrze, to zmniejszyli powiększenie celownika w stosunku do mojego 550D z 0,87x na 0,82x. Zamiast powiększyć obraz w celowniku, co jest jedynie kwestią mocniejszej soczewki okularu, i polepszyć np. tłumienie lustra, do czego nie potrzeba magnezowego korpusu, to nawciskali kitu. Ot, kolejny spektakl kabaretu odgrywanego przez księgowych.

[akustyk]

Tu prawie nikt się nie "poniży" do dyskusji o sprzęcie z tej półki, przecież wiadomo, że 6d nie da się robić zdjęć, a 5d III też nie jest takim dobrym aparatem (dostało się także 1ds II)

o... bo ja mam 750D i bardzo mi pasuje. tu widze korpus prakycznie w tej samej cenie i na papierze lepszy. z DualAF-em, glebszym uchwytem na palce (w 750D jest OK, ale odrobine mu glebii brakuje)...

prawda, ze Canon robi powrot do przeszlosci i wrzuca na korpus kolejny reklamowy "Direct Print Button" (tutaj jest do Wifi, ale wroze mu podbna popularnosc wsrod uzyszkodnikow)...

Chyba coś "drgnęło" w średniej klasie amatorskiej, jednak patrząc na nasze sugerowane ceny (tak, wiem, że to "sugerowane", że "na początek sprzedaży"), to nie mogę się pozbyć wrażenia, że "niedrogo to już było" (np. ten nowy kit ok. 1000zł).

obecny 18-55 STM tez kosztuje kolo tego w wersji pudelkowej. ale do korpusu jest zawsze za okolo polowe tej ceny

[zdebik]

45'cio punktowy af w rebelach . Swiat stanal na glowie. Jak 6d2 dostanie jednego crosa, to japoncy powinni popelnik seppuku.

[fotna]

Te 45 punktów AF to pewnie na LV. Księgowy by inaczej nie puścił. Zobaczymy jak będzie do macania bo na papierze to może być masę błędów.

[Suchy]

A mnie się wydaje że po prostu przeszczepiono całą matrycę i moduł AF z 80D. A różnice są w wizjerze, obudowie i niektórych opcjach w menu.

[atsf]

Wsteczna ewolucja ogryzka, czyli wielkość obrazu w celowniku w stosunku do formatu klatki obrazowej, oraz co można uzyskać stosując lupę na celownik o regulowanym powiększeniu do 1,6x

[pan.kolega]

Żeby nie było za dobrze, to zmniejszyli powiększenie celownika w stosunku do mojego 550D z 0,87x na 0,82x. Zamiast powiększyć obraz w celowniku, co jest jedynie kwestią mocniejszej soczewki okularu, i polepszyć np. tłumienie lustra, do czego nie potrzeba magnezowego korpusu, to nawciskali kitu. Ot, kolejny spektakl kabaretu odgrywanego przez księgowych.

Chyba przespałeś stary już process kurczenia się wizjera w Rebelach od maximum osiągniętego w 500d, 550d.
Musi przecież być jakiś luksus w serii dwucyfrowej.
Dlatego w 77d powinien być nieco większy.

[michalab]

I tak dawna już nie da się ostrzyć manualnie przez wizjer. I tak wielu użytkowników serii trzycyfrowej nawet kadruje głównie na LV. Więc technika małych kroków się sprawdza - użytkownicy nie odejdą z tego powodu, a długofalowo przynosi to duże oszczędności.