Canon 5DS R czy A7R II

[Izabelia]

Drodzy forumowicze, mam do Was pytanie dotyczące ew. zmiany mojego body 5DS R. Zajmuję się fotografią modową. Bardzo często korzystam z AF w trybie Servo aby uchwycić człowieka w ruchu. Mam 2 obiektywy Canona 24-70 II L, Canona 70-200 IS II L i chcę jeszcze dokupić 85mm (prawdopodobnie Sigmę ART). Przyznam, że nie siedzę za bardzo w sprzęcie, natomiast przeczytałam, że A7R II ma dużo większy Dynamic Range i tonalność barw (czy jakoś tak). Czy moglibyście mi doradzić czy w moim wypadku warto wymienić moje body na Sony?
W pracy używam ISO 100-1000, jeśli bym zmieniła body to chciałabym zostawić moje zoomy Canona i dokupić ewentualnie adapter MC-11. Teraz pytanie, czy to będzie działać przyzwoicie i czy ten DR jest czymś co zauważę na moich zdjęciach biorąc pod uwagę, że nie korzystam z wysokich ISO.
Będę wdzięczna za pomoc i proszę o wyrozumiałość ;-).

[aptur]

Wiesz, mając obiektywy do canona nie kupowałbym body od sony no ale nie wiem co w tej sprawie piszą na DXO.

[michalab]

Ja bym zaczął od pytania: czy dużo większy Dynamic Range i tonalność barw (czy jakoś tak) to jest coś czego Ci brakuje?

[aptur]

Sorry ale kupowanie obiektywów do canona i używanie ich z body od sony to dla mnie trochę bez sensu. Co innego używanie body sony jako dodatkowego body.

[jaś]

ja osobiście to nie rozumiem takich postów ktoś (jednopostowiec) ma 5DS R - duży korpus z dużą literką R , dwie dobre elki i nie wie czy sony będzie dla niej lepszy czy nie - no rozumiem nie każdy jest techniczny, no zdarzają się prawdziwi artyści (ale oni zwykle robią zdjęcia z efektem wow każdym sprzetem), ale tego typu post pachnie (tak oględnie napisałem) marketingiem.

a teraz bardziej merytorycznie żeby nie było że jako czołowy sonożerca staję się czołowym trollem na tym forum - jeśli robisz tzw. zdjęcia świetle naturalnym - znaczy nawet blendy ci się nie chce nosić i używać (nie mówiąc już o lampie) i polegasz na ekstensywnej obróbce to z korpusu o większym DR będziesz zawsze miała potencjalne korzyści, mówię potencjalne bo wszystko zależy od tego jak umisz dobrać eskspozycję i jak jesteś dobra w tej ekstensywnej obróbce - i mowa tu o fotografowaniu - planujesz sesję miejsce pogodę - słowo modowa pasuje jak ulał, a nie o przypadkowym pstrykaniu, moim zdaniem pełnoklatkowe korpusy canona są wystarczające do takich zabaw ale zawsze przy większym DR bedzie łatwiej - ale możesz się np. przejechać na kolorystyce która nie będzie ci się podobać i nie będziesz potrafiła jej zmienić (to dość techniczne jest) albo zmiana bedzie czasochłonie upierdliwa.

i ja bym chyba nie kupił korpusu sony do obiektywu canona, chyba tylko do takiego bez autofocusa - z autofocusem w trybie servo "to se ne uda"

swoją drogą znowu się zastanawiam taki szczegółowy opis - "niskie iso tryb serwo" - a o DR takie naiwne pytania - to się kupy nie trzyma - marketing?- a teraz co czujesz jak robisz te modowe zdjęcia? czujesz że masz za niskie DR (oczekuję poważnej odpowiedzi, no conajmniej równie poważnej jak moja)? i jak ci się to objawia (też poważna odpowiedź)? bo jak nie wiesz czy masz za niskie? a może za wysokie? to po co sie tym tematem zajmować.

[Izabelia]

dzięki za odpowiedzi, nie do końca rozumiem co masz na myśli mówiąc marketing. Moja praca to zdjęcia kolekcji ubrań dla kilku mniej lub bardziej znanych firm. Nie wiem też co masz na myśli, mówiąc o planowaniu sesji i pogody. Nie wiem czy Marcin Tyszka też tak ma, ale u mnie mam konkretny termin na zdjęcia, modelkę, makijażystkę, ubrania. Bez względu na pogodę itp. zdjęcia muszą wyjść tego dnia a nie innego. Nie używam blend ponieważ oślepiają modelkę, a przy lampie (używałam Jinbei HD 610) zdjęcie traci naturalność. Taki już mam gust. Nigdy nie używałam innych firm aparatów, zaczynałam od Canona 6d, potem 5d Mark 3 i teraz mam 5DS R, który dla mnie był gigantycznym skokiem w przód, ponieważ dał mi możliwość sporego kadrowania w Photoshopie. Ogarniam techniczny aspekt robienia zdjęć, ale w związku z brakiem produktów konkurencji nie mam rozeznania w sprawie DR czy kolorów. Photoshopa znam bardzo dobrze.
Napisałam tę wiadomość, ponieważ wyczytałam, że ten adapter Mc11 działa bardzo dobrze na a7r ii. Sprzedaż obiektywów do zmiany systemu jest zupełnie nieopłacalna. Za mojego 70-200 mogę wziąć ok. 6-7 tys., a nowy Sony 70-200 czy Nikkor to wydatek 13 tys.

Co do serwo, to czy jesteś pewny, że nie zadziała to przy obiektywie Canona na body Sony?

[r_m]

Bez względu na pogodę itp. zdjęcia muszą wyjść tego dnia a nie innego. Nie używam blend ponieważ oślepiają modelkę, a przy lampie (używałam Jinbei HD 610) zdjęcie traci naturalność.
Ogarniam techniczny aspekt robienia zdjęć

No cóż, po takich informacjach chyba faktycznie nie pozostaje nic innego, niż zakup czegokolwiek, co umożliwi skupienie się na ratowaniu problemów spowodowanych podczas zdjęć, zamiast na zrobieniu poprawnych technicznie zdjęć od początku...
Lustrzanki Canona można wypożyczyć. Warto sprawdzić, czy nie da się wypożyczyć takiego zestawu Sony, o jakim myślisz, wtedy naprawdę niskim kosztem (w porównaniu do nietrafionej zmiany systemu) przekonasz się, czy większy DR jest ratunkiem na nieoptymalnie zrobione zdjęcia.

[Izabelia]

zrozumiałam aluzję. Mimo to, wiedz że akurat w tej branży nie jestem osamotniona w kwestii lamp.
Pytanie czy w przypadku poprawnie naświetlonego zdjęcia DR jest absolutnie bez znaczenia?

[7four]

A się głupio zapytam, jaki masz problem ze swoim zestawem? Bo to, że się "ktoś" "gdzieś" "czegoś" naczyta, to jakby w skrócie napisać ... taki jest teraz świat. Czasami mam okazję oglądać za to telewizję i z tego przekazu który tam płynie, to tak żeby żyć, trzeba tak około ze 3kg tabletek dziennie łykać.

Jak dobrze poczytasz, to fuji jest "awesome and amazing" , dlaczego tego faktu nie bierzesz pod uwagę ?

[jan pawlak]

Drodzy forumowicze, mam do Was pytanie dotyczące ew. zmiany mojego body 5DS R. Zajmuję się fotografią modową. Bardzo często korzystam z AF w trybie Servo aby uchwycić człowieka w ruchu. Mam 2 obiektywy Canona 24-70 II L, Canona 70-200 IS II L i chcę jeszcze dokupić 85mm (prawdopodobnie Sigmę ART). Przyznam, że nie siedzę za bardzo w sprzęcie, natomiast przeczytałam, że A7R II ma dużo większy Dynamic Range i tonalność barw (czy jakoś tak). Czy moglibyście mi doradzić czy w moim wypadku warto wymienić moje body na Sony?
W pracy używam ISO 100-1000, jeśli bym zmieniła body to chciałabym zostawić moje zoomy Canona i dokupić ewentualnie adapter MC-11. Teraz pytanie, czy to będzie działać przyzwoicie i czy ten DR jest czymś co zauważę na moich zdjęciach biorąc pod uwagę, że nie korzystam z wysokich ISO.
Będę wdzięczna za pomoc i proszę o wyrozumiałość ;-).

1.
Musisz się zdecydować jakie cechy zdjęć :
- szczegółowość, ostrość
- dynamika
- kolory
- szumy
- ...
oraz jakie cechy użytkowe aparatu:
- szybki, pewny AF
- śledzenie ostrości
- zdjęcia seryjne
- ....
są teraz i bedą w przyszłości dla Ciebie najważniejsze i pod te priotytety ustawiać sobie sprzęt teraz i jego drogę rozwojową.

2.
Przez kilkanaście lat byłem użytkownikiem lustrzanej Canona, 1.5 roku temu przeniosłem się na A7R2.

Oczywiście da się stosować obiektywy Canona (przez przejściówkę) na A7R2 ale nie wykorzystasz optymalnie wszystkich cech A7R2.
Na dłuższą metę to po prostu nie ma sensu.
Albo "czysty" system Canona albo "czysty" system Sony E

3.
W technicznej jakości zdjęć (głębia koloru, dynamika, szumy) A7R2 jest lepszy od 5DS R.
Ważne jest jednak czy w Twojej pracy będzie to widoczne na zdjęciach.

4.
Zarówno 5DS R jak i A7R2 są nowymi konstrukcjami o dużej MPix
Obiektywy starsze nie były konstruowane pod takie matryce (w dodatku R).
Oba zoomy które posiadasz to bardzo dobre obiektywy ale nie wykorzystują w pełni możliwości matrycy 5DS R
By w pełni wykorzystać rozdzielczość (szczegółowość, ostrość) trzeba stosować obiektywy konstruowane pod tego typu matryce.

Obiektywy dla Sony A7x (EF) to nowe konstrukcje projektowane właśnie pod ten system.
Te obiektywy lepiej "współpracują" z matrycami A7x niż Twoje obiektywy z 5DS R


jp