Canon 5D mark IV czy SONY A7rIII ? Zakup w Polskim sklepie.

[Jar0]

Cześć!

Planuje zakup body + szkła (jasna stałka 50mm f/1,2 oraz coś szerokiego do wnętrz 16-35 lub 20 1,4 Art od Sigmy) i wacham się pomiędzy SONY A7rIII i Canon 5D mark IV.
Będę realizował różne zlecenia zarówno foto-reportaż ślubny jaki sesje "fashion", architektura wnętrz, kliniki.
Jeśli ktoś zajmuje się podobnymi tematami to chętnie "posłucham" mądrych podpowiedzi.
Od razu zaznaczę, że wyszedłem z Nikona i wolałbym nie wracać.
Testowałem ostatnio Soniacza A7rIII ale to było na szybko w sklepie i ciężko mi jednoznacznie powiedzieć czy to dla mnie sprzęt bo niby taki super-hiper nowoczesny ale grip jest sporo za mały.
Nie testowałem Canona 5D mark IV ale super leży mi w dłoni i testowałem kiedyś 5D markIII więc wiem na pewno, że idealnie pasuje mi ergonomia body. Szklarnia wiadomo, że nie ma lepszej niż Canona.
Jestem już nieźle skołowany a zaraz zaczyna mi się sezon foto.

Z góry dzięki za pomoc i pozdro!

[tomfoot]

Nie myślałeś o Pentaxie?

[Jar0]

Myślałem ale wydaje mi się, że ma niestety za słaby autofocus.
Szczerze nie testowałem osobiście a swoją opinie opieram na specyfikacjach i wiedzy z Youtuba.
Taka prawda

[robertskc7]

A ile masz tych zleceń i co masz obecnie ? Na czym pracujesz?

[WzW]

Z tych dwóch wziąłbym Nikona D850 Ale jak nie chcesz Nikona, to w zasadzie zostaje Canon 5D IV jeśli masz ograniczony budżet na szkła, a Sony A7RIII można brać pod uwagę jeśli ma się niemal nieograniczoną kasę, bo ceny szkieł w systemie Sony niejednego już wykończyły

Z przedstawionej dwójki moim faworytem jest Sony A7RIII - najbardziej zaawansowany, cudo techniki (fajny jest np. pixel shift - ale to do zdjęć statycznych), ale dobre szkła z G w nazwie albo wszelkie Zeissy swoje kosztują. Nie wiem czy u Sonego dostaniesz odpowiednik Arta 20 1.4 (chyba nie), 16-35 jest, natomiast zamiast 50 1.2 musisz się zadowolić doskonałym Sony Zeiss Planar T* FE 50mm f/1.4 ZA. Jest rewelacyjny, niektórzy twierdzą że tylko dla tego szkła warto wejść w system A7-ek.

[Jar0]

A ile masz tych zleceń i co masz obecnie ? Na czym pracujesz?

Ile mam zleceń?
Pytanie dość trudne bo mam kilka zarówno "z podpsiem" jak również wiele po prostu planowanych na krótko przed sesją i wynikających z wieloletniej współpracy.
Rozumiem, że twoje pytanie miało na celu rozpatrzenie zasadności dużego wydatku względem dochodu?

--- Kolejny post ---

Z tych dwóch wziąłbym Nikona D850 Ale jak nie chcesz Nikona, to w zasadzie zostaje Canon 5D IV jeśli masz ograniczony budżet na szkła, a Sony A7RIII można brać pod uwagę jeśli ma się niemal nieograniczoną kasę, bo ceny szkieł w systemie Sony niejednego już wykończyły

Z przedstawionej dwójki moim faworytem jest Sony A7RIII - najbardziej zaawansowany, cudo techniki (fajny jest np. pixel shift - ale to do zdjęć statycznych), ale dobre szkła z G w nazwie albo wszelkie Zeissy swoje kosztują. Nie wiem czy u Sonego dostaniesz odpowiednik Arta 20 1.4 (chyba nie), 16-35 jest, natomiast zamiast 50 1.2 musisz się zadowolić doskonałym Sony Zeiss Planar T* FE 50mm f/1.4 ZA. Jest rewelacyjny, niektórzy twierdzą że tylko dla tego szkła warto wejść w system A7-ek.

No właśnie WzW, jest sporo tych "ach-ów" i "och-ów" ale grip w dłoni nie leży oraz jak sam wspomniałeś szkła drogie są jak diabli
Zastanawiałem się nad zakupem A7rIII + 28mm+konwerter na 21mm do tego 50mm f/1,8 - taniocha w systemie bo poniżej 1000 zł lub coś sensowniejszego czyli Zeiss 55mm f 1,8 lub ten Zeiss 50mm f/1,4 w droższej opcji. Trudny wybór z powodu mało korzystnych cen w systemie Sony.
Nikon D850 wiadomo jest naprawdę super ale już nie chcę wracać do tego systemu skoro wszystko sprzedałem i nie byłem zadowolony.

[WzW]

Tak jak pisałem Sony A7RIII to dużo lepsze body, natomiast decydując się na system trzeba brać pod uwagę nie tylko body. Oczywista sprawa.

Zeiss 55 1.8 jest więcej niż dobry, ale nie tak dobry jak Planar. Później oczywiście jest jeszcze król wszystkich obiektywów - Otus.

Tu na forum jest co najmniej jeden użytkownik Sony A7R III - może się odezwie niedługo. Ja żadnego z tych body nie miałem nawet w ręku, zatem więcej nie podpowiem.

[Camilo]

Może warto poczekać chyba jutro ma ukazać się a7III

Sigma wprowadzi obiektywy (kobyły) z wbudowaną przelotką pod sony https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...gma-fe-lenses/

[WzW]

Może warto poczekać chyba jutro ma ukazać się a7III

O pierwszej w nocy ma być premiera w USA. "Zwykła" A7 III to nie będzie to samo co model R. Choć oczywiście będzie dużo tańsza.

Sigma wprowadzi obiektywy (kobyły) z wbudowaną przelotką pod sony https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...gma-fe-lenses/

Przelotka je wydłuży, kobyły to będą straszne, ale to w końcu obiektywy lustrzankowe o świetnej jakości. Coś za coś.

No i już jest 20mm F1.4 DG HSM | Art o które pytał JarO

[gnd]

O pierwszej w nocy ma być premiera w USA. "Zwykła" A7 III to nie będzie to samo co model R. Choć oczywiście będzie dużo tańsza.



Przelotka je wydłuży, kobyły to będą straszne, ale to w końcu obiektywy lustrzankowe o świetnej jakości. Coś za coś.

No i już jest 20mm F1.4 DG HSM | Art o które pytał JarO

Wygląda to na lustrzankę wersje z wbudowanym adapterem.