80D + Sigma 18-35 F1.8 jak taki zestaw?

[djlucas]

Witam

Zastanawiam się nad takim zestawem. Zależy mi na świetle z niewielkim zoomem. Obecnie mam 600D i sigmę 18-35 f1.8 obiektyw po kalibracji z body jest igłą - ostry od 1,8 wzwyż. Zastanawiam się nad 80D. Rok temu próbowałem tą sigmę testowo z 70D i była tragedia (kalibracji nie robiłem)tak jakby nie było autofocusa wcale - strzelał nie wiadomo gdzie. Napisałem o tym do Sigmy, oni odpisali że w przypadku 70D kalibracja może okazać się niewystarczająca w stosunku tego co teraz mam z 600D. Może ma ktoś jakieś doświadczenia z takim zestawem.

[rafels3]

Jak dla mnie super zestaw: https://explorecams.com/photos/pair/...m-f-1-8-dc-hsm

[solti]

Nie wiem jak z 80D, ja próbowałem z 7D mk II i była tragedia z AF. W Sigma Centrum nawet zasugeorwano, że ten konkretny model Sigmy nie lubi się z Canonami, które maja dual pixel. Nie mam pojęcia, co przy ostrzeniu przez wizjer może mieć dual pixel do AF, ale fakt jest faktem, że inne przymierzane Sigmy ostrzyły w punkt a 4 testowane przeze mnie egzemplarze 18-35 strzelały losowo. Ja, mimo początkowego zauroczenia tym szkłem, ostatecznie się z niego wyleczyłem. Ostatecznym argumentem była odpowiedź, że do serwisu nie można wysłać szkła z dwoma body, żeby grało z obiema puszkami, tylko z jednym a z drugim raczej będzie kicha...

[RobertON]

Ja, mimo początkowego zauroczenia tym szkłem, ostatecznie się z niego wyleczyłem.

Dobrze, że ja nie chorowałem.

Zapobiegawczo zastosowałem szkło - Sigma A 30 mm f/1.4 DC HSM Działa też świetnie pod FF.

[djlucas]

1:1 remis. To co ostatecznie radzicie? Zaryzykować i ewentualnie jak będzie kicha dokupić szkło Canon 16-35/2.8 USM L II. Bo szkło Sigmy jak pisałem wcześniej już mam i jestem zadowolony.

[luso]

Jak by się okazało że S 18-35mm nie działa na nowszych body canon'a to byłoby fatalnie...
Też mam 600d i entuzjastycznie spoglądam na 80d (Ale chyba się skończy na czymś z większą matrycą). Podejrzewam, że żaden inny obiektyw zmienno ogniskowy na matrycy APSC nie da takiego obrazka jak ta Sigma. Na małych matrycach potrafi być ona nawet ostrzejsza od stałek (np. od ef 35mm IS USM). Dodatkowo ciężko także o dobry obiektyw stało ogniskowy 18mm f/1.8, który dobrze działa na małych matrycach. Podejrzewam, że 600d z tą Sigmą da ostrzejszy obrazek niż canon 80d z wiekowym obiektywem jakim jest teraz ef 16-35/2.8 USM L II. Co więcej ostatnio do swojego 600d podpiąłem w miarę nową konstrukcję ef 24-70 f/4 L IS USM i mam wrażenie, że na przysłonie f/4 jest on mniej ostry niż sigma na f/1.8

P.S.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...74_645_220_645

Polecam zakłądke sharpness/field map

[djlucas]

Wg mojego testu z 70d to jakby autofocusa nie było wcale... można uznać że nie wiadomo w co trafia... Wezmę sobie tą sigmę i pojadę do MM, obadam na miejscu. Źle to widzę jednak.

[RobertON]

Polecam zakłądke sharpness/field map

Testy DxO niekiedy bywają zwodnicze i nie ma co na nich w 100% polegać.

[luso]

Tym razem potwierdzają dokładnie moje obserwacje.