Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678
Pokaż wyniki od 71 do 74 z 74

Wątek: Co zamiast lustrzanki

  1. #71
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Krasnystaw
    Posty
    322

    Domyślnie Odp: Co zamiast lustrzanki

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    Chłopaki nie płaczą
    Wydaje mi sie ze jestem sporo starszy a nie mam tyle problemów
    Jestem teraz b daleko,4 tydzień ,cały czas w ruchu, 5d+16-36l+70-200l w plecaku jest i jakoś daje radę
    Jak coś na szybko to robię iPhone - na małym ekranie komputerowym nie zobaczysz różnicy
    Albo robisz zdjecia albo kończ wasc wstydu oszczędź i sprzedaj graciarnię
    Bo słuchanie ze ze zmęczenia nie jesteś w stanie zrobić zdjecia to żenada
    Really��
    No to pojechałeś po bandzie, ja też jestem teraz daleko i jest ze mną canon i fuji, ja targam canona, a żona fujika, ale często canon odpoczywa w torbie. I nie przejechałem taki szmat drogi tylko po to żeby robić zdjęcia. I żeby nie było, bez aparatu nie wyobrażam sobie tych wypadów. Mało drukuję, tworzę sobie prezentacje (na 32"4K monitorze) i w scisłym gronie odświeżam wspomnienia i wrażenia.
    Jak idę w góry to canon zostaje.
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.

  2. #72
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    812

    Domyślnie Odp: Co zamiast lustrzanki

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    Jestem teraz b daleko,4 tydzień ,cały czas w ruchu.
    Bardzo się cieszę Twoim szczęściem. Chyba jednak gdy piszesz na forum, to nie możesz być caly czas w ruchu. Musisz się na chwile zatrzymać, bo w ruchu nie potrafisz ze zrozumieniem przeczytać co zostało napisane.

  3. #73
    Awatar sabatar
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    37
    Posty
    13

    Domyślnie Odp: Co zamiast lustrzanki

    Cytat Zamieszczone przez saxjas Zobacz posta
    A może Panasonic LX-100? Czytałem, że jak na kompakt jest niezły i oferuje dobrą jakość zdjęć.
    Z pół roku temu sprawdzałem jednocześnie C G7x i P LX100. LX100 d... urywa, przy nim G7x oddaje zdjęcia jak kiepska komórka przy zwykłym kompakcie.
    Gdybym wcześniej o tym widział/wiedział to w życiu bym nie pokusił się o kupno G7X. Tylko, że w momencie decydowania i jednego z kryterium (<3000zł) LX100 była poza zakresem. Obecnie już <3000zł.
    W LX100 GO działa podobnie jak w APSC. Owszem, nie ma tego zoomu, ale zdjęcia oddają wrażenie robionych lustrem i są b. dobrej jakości.
    Ostatnio edytowane przez sabatar ; 19-12-2016 o 20:37

  4. #74
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    56
    Posty
    1 816

    Domyślnie Odp: Co zamiast lustrzanki

    Cytat Zamieszczone przez sabatar Zobacz posta
    Z pół roku temu sprawdzałem jednocześnie C G7x i P LX100. LX100 d... urywa, przy nim G7x oddaje zdjęcia jak kiepska komórka przy zwykłym kompakcie.
    Gdybym wcześniej o tym widział/wiedział to w życiu bym nie pokusił się o kupno G7X. Tylko, że w momencie decydowania i jednego z kryterium (<3000zł) LX100 była poza zakresem. Obecnie już <3000zł.
    W LX100 GO działa podobnie jak w APSC. Owszem, nie ma tego zoomu, ale zdjęcia oddają wrażenie robionych lustrem i są b. dobrej jakości.
    To dla mnie troche zaskoczenie bo G5X (raczej ten sam obrazek co G7X) daje bardzo "fotograficzne" obrazy, lekko przeostrzone ale przyjemne. Tego Lumixa nie znam ale obrazki dostępne w necie np. krajobrazów mi zupełnie nie leżą.
    5DII, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47