Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Lotnisko, rentgen i 120...

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie Lotnisko, rentgen i 120...

    Hej!

    Co prawda Canon chyba nie robił aparatów na filmy 120mm, ale c'mon

    Doszukałem się, że podstawowa zasada to przewożenie filmów w bagażu podręcznym (rentgen dużo słabszy niż na zapleczu ;D) i że filmom do ISO 400 (mam nadzieje, że włącznie) raczej nic nie grozi.

    Zastanawiam się jednak nad dwoma aspektami.

    1) Czy tyczy się to tylko 135mm czy też 120mm, które nie mają metalowej osłony i chyba są bardziej podatne niestety na promieniowanie

    2) W którym etapie filmy są w miarę bezpieczne? Filmy nowe, film naciągniety w aparacie, film naświetlony, ale nie wywołany?


    Ktoś coś wie? Byłbym wdzięczny za informacje.

  2. #2
    Bywalec Awatar Tornvald
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    209

    Domyślnie

    Witam
    Sam sie nad tym zastanawialem .
    Czy sa moze jakieś specjalne opakowania na filmy?
    Tak sobie myślę,ze filmy moznaby uchronić przed skanerem odkladajac je na tacke razem z elektronika.

    Zastanawia mnie też czy promieniowanie w samolocie może mieć jakieś wpływ na filmy? Sądzę,ze nie ale...

    Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tornvald Zobacz posta
    Czy sa moze jakieś specjalne opakowania na filmy?
    Ołowiane pudełka, z których i tak trzeba wyciągnąć. Więc inaczej mówiąc - nie ma.

    Cytat Zamieszczone przez Tornvald Zobacz posta
    Tak sobie myślę,ze filmy moznaby uchronić przed skanerem odkladajac je na tacke razem z elektronika.
    Elektronika z tych tacek i tak jest skanowana.

    Cytat Zamieszczone przez Tornvald Zobacz posta
    Zastanawia mnie też czy promieniowanie w samolocie może mieć jakieś wpływ na filmy? Sądzę,ze nie ale...
    Pierwsze słyszę. Więc jak dla mnie to nie


    W USA można poprosić o ręczne sprawdzenie filmów. Poza USA nie ma takiego przepisu.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    Ołowiane pudełka, z których i tak trzeba wyciągnąć. Więc inaczej mówiąc - nie ma.



    Elektronika z tych tacek i tak jest skanowana.



    Pierwsze słyszę. Więc jak dla mnie to nie


    W USA można poprosić o ręczne sprawdzenie filmów. Poza USA nie ma takiego przepisu.
    Gdzieś mi się obiło o uszy, że owija się filmy folią aluminiową. Poszukaj coś na ten temat.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    41
    Posty
    992

    Domyślnie

    A mi się obiło o uszy, że skanery podręcznego nie niszczą filmów
    Przy nadawanym to i owszem: http://www.kodak.com/global/en/servi.../tib5201.shtml

    Jakiś czas temu też się interesowałam tematem (osobiście będę testować pod koniec kwietnia), znalazłam wypowiedź fotografa, który przeleciał z kompletem filmów przez bodajże 4 lotniska i wszystko było ok.
    A ogólnie zagrożenie tyczy się filmów niewywołanych (rentgen naświetla je w jakiś sposób). Teoretycznie iso400 jest za mało czułe, żeby mu się coś stało.

    Można poprosić obsługę lotniska o sprawdzenie ręczne -- ale może się obsłudze "nie chcieć".
    Z doświadczenia wiem też, że skanery bagażu podręcznego i bramki nastawiane są na różną czułość (miałam "przyjemność" przechodzić przez kontrolę 2 razy tego samego dnia, identycznie wszystko, rano pikało jak głupie, po południu nic).
    Ostatnio edytowane przez najeli ; 11-03-2012 o 14:36
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Opinie są podzielone. Zapytałem dwóch znajomych, cenionych na świecie fotografów którzy jadą na średnim i podróżują dużo. Jeden odpisał, że nigdy nic mu się nie stało w podręczonym. Drugi, że używa specjalnych worków anty x-ray.

    Zacząłęm szukać i takie coś znalazłem:

    http://www.amazon.co.uk/Domke-711-12...1469462&sr=1-3


    Ciężkie to strasznie
    Ale ważniejszy jest komentarz:

    ope this purchase will prevent a recent xray disaster in both the Cayman Islands and Charlotte N.C.
    Security in both places refused to hand-check exposed but undeveloped film from a trip to the Caymans.
    I totally lost one of three rolls, with partial fogging of the other two... Am still testing unused film that went through the same nightmare. It was ISO 400 film, so the 800 thing is a MYTH...




    Oprócz toreb domke znalazłem jeszcze hama:
    http://www.amazon.co.uk/Hama-Film-sh...1469637&sr=1-1



    Sam nie wiem, trochę późno o tym pomyślałem, bo w przyszłym tygodniu czeka mnie 8xskanowanie x-rayem tych samych, nie wywołanych filmów. Aż się troszkę boję...

  7. #7

    Domyślnie

    HAMA produkuje (produkowała) takie fajne zgrabne pudełka anty x-ray na 4 rolki 135 lub 2 x 120, miałem takie kiedyś ale od czasów przejścia na cyfrę nie używałem

    http://www.centuryphoto.com/hama-fil...a-accessories/

    widze ze są w ofercie raysfoto ale czy na stanie to zapytac musisz sam
    http://www.raysfoto.pl/DefaultPage.a...NadAlbumu=1362
    www.foto-action.pl
    Galerie zdjęć z wyścigów: WSMP DSMP WPP

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Dzięki za info, chociaż trochę lipa cenowo jak się bierze 10-15 rolek 120...to już te worki Domke chyba lepiej wychodzą...

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    41
    Posty
    992

    Domyślnie

    A na miejscu nie możesz choć części dokupić/wywołać?

    Bo z tym podręcznym to rzeczywiście może być loteria... ;]
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Nie zawsze jest to możliwe. Pomijając koszta i też niepewność lokalnych labów.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •