Fotografia analogowa.Body: jego wybór i dalsze konsekwencje.
Witam,
zarejestrowałem się na tym forum w celu uzyskania paru rad. Jestem nowy, więc trzymając się ogólnie przyjętych zasad chciałbym się przywitać.
Mój dylemat polega na decyzji, która zaważy nad dalszym rozwojem zainteresowania w kierunku fotografii analogowej.
Wcześniej raczej bawiłem się za pomocą lustrzanki cyfrowej Canon Eos 20D z paroma różnymi obiektywami, lecz różne przyczyny i sprawy dnia codziennego złożyły się na to ,
że musiałem zaprzestać tego nie do końca przemyślanego procederu. Uważam , że w tamtym okresie fascynacji fotografią raczej mało zrobionych zdjęć było tak na prawdę przemyślanych.
Dlatego po krótkiej przerwie postanowiłem ponownie rozpocząć swą przygodę z dziedziną fotografii. A żeby nie było to znów bezmyślne "pstrykanie" klatka za klatka doszedłem do wniosku,
że odpowiedzialniejsze będzie użycie aparatów analogowych i technik z nimi związanych. Przeszukiwałem tony stron na różnych forach, przeczytałem setki wypowiedzi, ale i tak
najważniejszy wybór wolałbym skonsultować i poradzić się osób, które mają już jakieś doświadczenie. Z góry dziękuję za wszelką pomoc, na pewno każda wypowiedź i rada
zostanie przeze mnie przeanalizowana. Wracając do tematu...
Tak jak pisałem wyżej mój pierwszy kontakt z fotografią, w której masz kontrolę nad tym co robisz, czyli "całkowicie manualną" nastąpił przy pomocy firmy Canon i dlatego pierwsze kroki
w poszukiwaniach zaprowadziły mnie właśnie do działu tej firmy. Lecz okazało się, że nie jest to w tamtych czasach produkcji jedyna uznana marka, więc poszukiwania trwały dalej.
Po wielu godzinach spędzonych przed monitorem swój wybór ograniczyłem do paru modeli wybranych marek. Oto one:
- Canon AE-1program
- Canon AE-1 (ewentualnie, jeżeli model wyżej będzie akurat mało dostępny na rynku wtórnym)
- Canon T-90 ( domyślam się, że z dostępnością tego modelu może być jeszcze gorzej)
- Pentax ME Super
- Pentax super A
- Pentax MX
- Minolta 7xi
Jest to dość zawężone grono spośród wcześniejszych typów. Zależy mi zdecydowanie na pełnym manualu. Nie rozeznałem się dość dobrze w temacie Olympusa, lecz słyszałem dużo dobrego o modelach OM 1 czy OM 2.
Ważna jest oczywiście dostępność dalszych elementów potrzebnych do pracy z aparatem, czyli obiektywów czy lamp. Pod tym względem Pentax ma lepszą sytuację, gdyż większość obiektywów jest kompatybilna z aparatami cyfrowymi i ich dostępność jest w miarę dobra. Jeżeli chodzi o obiektywy canona to system FD na rynku wtórnym jest także w miarę dostępny za przyzwoite pieniądze. Najgorzej wygląda sprawa z Minoltą, której obiektywy nie są
zbyt częstymi bywalcami aukcji czy też ogłoszeń. Do Nikona mam jakiś uraz po pierwszym kontakcie z Canonem, taka bardziej sprawa rodzaju marki, może ktoś mnie wyprowadzi z błędu i zaproponuje coś konkretnego i godnego uwagi w podobnej klasie i przedziale cenowym.
Zdecydowanie wolę starsze modele, typowo pancerne w swojej stylistyce, lecz zależy mi również na bezawaryjności. Z funkcji to prócz manualnych, mogą znaleźć się oczywiście programy preselekcji.
Podgląd głębi również jest przydatną sprawą. Jasna matówka bardzo ułatwia sprawę, lecz to chyba już jako dodatek.
Myślałem dużo czy nie cofnąć się jeszcze dalej i znaleźć body , które pozwoli na używanie systemu M42, lecz z tego co zauważyłem to do większości systemów są produkowane odpowiednie redukcje ( wiadomo lepszej lub gorszej jakości). A teraz pozostało mi tylko prosić Was o pomoc , konkretne rady, może jakieś inne typy, wszelkie za i przeciw. Nie spieszę się z wyborem, postaram się przeanalizować każdą wypowiedź.
Jeszcze raz z góry dziękuje za wszelkie zaangażowanie w temat i wszelką pomoc
Pozdrawiam
Key
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez jac+
)
