Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 74

Wątek: Czy w tym przypadku sredni format ma sens ?

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    146

    Domyślnie Czy w tym przypadku sredni format ma sens ?

    Powoli przymierzam sie do zakupu sredniego formatu. Chcialbym napewno format 6x4,5. Tylko pojawia mi sie pytanie.
    Posiadam cyfrowy 5D, analogowy 50E do tego obiektywy 14 2.8, 35 1.4, 50 1.4, 85 1.8, 135 2.0.
    Wiem ze na srednim formacie jest inna GO. Ale czy przy takich szklach na srednim formacie cos zyskam.
    Co zyskam fotografujac srednim formatem. Czy bedzie lepsza GO. Plastyka raczej napewno. Ale czy bedzie lepsza od 50E plus np 35 1.4.

    Prosze o rade co moge zyskac na srednim formacie.

    dzieki za pomoc.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    50
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Jakość panie - jakość. Im większy format tym wyższa jakość oraz możliwość 'ciągnięcia' większych odbitek (o ile jeszcze się robi odbitki ??.

    A obiektywy do średniego formatu i tak trza SE będzie kupić nowe....
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    146

    Domyślnie

    Jacek ja wiem ze nowe obiektywy beda potrzebne. Nie zamierzam raczej robic wiekszych odbitek.
    Czy bedzie przewaga w plastyce, GO jakosci ze sredniego formatu niz np 50E i jasny obiektyw.

  4. #4
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    44
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    6x4.5 jest taki .. nijaki troche. Moim zdaniem zacznij od 6x6 lub 6x7.

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    146

    Domyślnie

    Tylko ze ja chcialbym mobilny sredni format a takie 6x7 nie za bardzo jest mobilne.

  6. #6
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    44
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Za to 6x6 jest Mam M645 i nie jestem zachwycony ... takie to malo magiczne pomimo niezlego obiektywu jakim jest 80mm/1.9C

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    47
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    6x4,5 jest małym średnim formatem. Osobiście miałem kiedyś Bronikę Etrsi i nie czułem przyjemności robieniem średnim formatem - był jakiś taki za mały Moim ulubionym to kwadrat 6x6 i fajny format 6x9
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    146

    Domyślnie

    No właśnie, może jednak zostać przy małym obrazku.
    Czacha tak myślałem właśnie nad 645 i 80/1.9. No to teraz mam problem. A jaki mobilny format 6x6 mozecie polecic.

  9. #9
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    44
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Co uwazasz za mobilne? Mamiya 7 jest calkiem poreczna A z kwadratu wszystko mniej wiecej takie same - od Hasl'a po Bronię czy Kiev'a. Tylko Pentacon SIX ma inna formułę ... ale ja wiem czy to poreczne?

  10. #10
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    146

    Domyślnie

    Czacha ale mam tez ograniczony budzet a Mamiya 7 to koszt ok 7 tys.

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •