Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: Analogowy eos z duuzym wizjerem.

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    27

    Domyślnie Analogowy eos z duuzym wizjerem.

    Cześć. Chciałbym przeczytać o waszych odczuciach, związanych z wizjerami w analogowych eosach, a konkretnie to który jest najlepszy/największy.

    Przygodę z fotografią zaczynałem na analogowych pentaksach jak "me super" (wizjer ogromny jasny i przyjemny), potem między innymi cyfrowy 30d, w którym korzystałem z AF, wizjer do kadrowania(tylko) wystarczał, do manualnego ostrzenia dla mnie absolutnie nie.
    Sprawa ma się tak, że teraz poszukuję analogowego aparatu z dużym wizjerem w którym bez problemu będę mógł przyjemnie ostrzyć manualnie ze szkłami m42, padło na canony ze względu na ich dobrą współpracę z m42, aanualne aparaty odpadają ze względu na to że czasem planuje podpiąć coś ultra szerokiego na AF.

    Mam ofertę na eosa 33 za 270zł, z tym że czytałem tutaj na CB dosyć niepochlebne opinie o jego wizjerku, ale żadnych porównań z innymi eosami.
    Zatem pytam Was o wasze odczucia, który z analogowych eosów ma największy/najprzyjemniejszy wizjer do ręcznego ostrzenia ?

  2. #2

    Domyślnie

    ja korzystam z uslug pana EOS'a 3 ma przyjemny wizjer ,zawsze ostrze manualnie na nim tylko korzystam z potwierdzenia ostrosci bo wszystkie moje obiektywy wspolpracuja z nim, ale czasami lubie cos poprawic goraco polecam pokrycie kadru ma chyba w 95% jezeli sie nie myle ale dawno nie sprawdzalem , jakos tak przed zakupem.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ASHTEAD Zobacz posta
    ja korzystam z uslug pana EOS'a 3 ma przyjemny wizjer ,zawsze ostrze manualnie na nim tylko korzystam z potwierdzenia ostrosci bo wszystkie moje obiektywy wspolpracuja z nim, ale czasami lubie cos poprawic goraco polecam pokrycie kadru ma chyba w 95% jezeli sie nie myle ale dawno nie sprawdzalem , jakos tak przed zakupem.
    no dobrze, ale.. w sumie przyjemny wizjer to subiektywne odczucie
    miałeś może styczność z innymi aparatami analogowymi canona? bo np. ta trójka kosztuje sporo, a wizjer może się nieznacznie rózni np od eosa 300, 30 czy 50e

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Widziałem wizjer tej starej jedynki, masakra!
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    Widziałem wizjer tej starej jedynki, masakra!
    no dobra, górna granica za body to 350zł

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    W-wa
    Posty
    131

    Domyślnie

    jak sie poszuka to za tyle eosa 1n mozna kupic.
    "Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli"

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    55
    Posty
    116

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kubiq Zobacz posta
    no dobra, górna granica za body to 350zł
    EOS 5 ma wiekszy i jasniejszy wizjer niz 30/33. W tej cenie sie zmiescisz.

  8. #8

    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    5

    Domyślnie

    miałem przyjemność patrzeć w 50e, eos 5, i eos 1n i zdecydowanie wizjer najprzyjemniejszy jest w tym ostatnim. komfort bardzo wysoki. także polecam

  9. #9
    tnts
    Guest

    Domyślnie

    canon eos 1n za 350pln? :O Gdzie?

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tnts Zobacz posta
    canon eos 1n za 350pln? :O Gdzie?
    od kolegi


    Cytat Zamieszczone przez Bartek Tylko Zobacz posta
    miałem przyjemność patrzeć w 50e, eos 5, i eos 1n i zdecydowanie wizjer najprzyjemniejszy jest w tym ostatnim. komfort bardzo wysoki. także polecam
    No właśnie tak myślałem że jedynka pozamiata.

    Ale jest jeszcze jedna dosyć ważna, jak nie najważniejsza kwestia. Wiecie może jaki aparat najlepiej sprawdza się najlepiej przy pracy z obiektywami m42 przez przejściówkę? czytałem że że eos 30/33 sprawiał duże problemy od przekłamania pomiaru światła do zahaczania lustrem o dupki obiektywów.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •